觀點投書:政府錯估情勢,將自食惡果

2020-09-03 06:00

? 人氣

總統蔡英文(見圖)8月28日宣布開放美豬、美牛,筆者認為蔡英文以政黨獨大的決策模式是民眾無法接受的。(資料照,顏麟宇攝)

總統蔡英文(見圖)8月28日宣布開放美豬、美牛,筆者認為蔡英文以政黨獨大的決策模式是民眾無法接受的。(資料照,顏麟宇攝)

當蔡英文總統親上火線,宣布將開放含萊克多巴胺的美國豬肉及30月齡以上的美國牛肉進口時,或許已經將這一個壓力鍋打開,但是因為過程的粗糙,甚至錯估情勢,可能會自食惡果。

這一個決定,有太多值得爭議的地方,個人認為,有三個因素更是政府陷入無底深淵的關鍵:

第一,自己打臉,誠信蕩然無存:現在網路瘋傳的就是蔡總統在當蔡主席時,對於美國肉品進口的影片,當事人當然可以「時空環境改變」解釋過去在野時反對進口的立場,但是這種自我打臉卻沒有道歉的行為,顯然是無法被接受的,不僅將民進黨帶向「雙標黨」,而一個國家領導人的誠信如果因此蕩然無存,其影響之深遠,蔡總統作何感想?

第二,沒有溝通,口號治國依舊:這麼重大的政策改變,事前只是知會特定的黨內同志,根本沒有跟社會溝通的過程,對照剛上任時的態度,絕對是最大的諷刺,民眾甚至會聯想到民進黨口號治國的印象,就為了政治上的利益,就犧牲政黨的形象,甚至傷害到社會的期待,值得嗎?

第三,討好美國,錯估國際局勢:美國當然是國際上很重要的國家,對於台灣更是如此,不過台灣在國際上更需意的是一種平衡,而不是將籌碼都壓在美國身上,尤其美國正值大選,如果川普無法連任,繼任者對台灣的態度丕變,或者川普基於國家考量,不再與台灣有更親密的互動,那我們不是將自己置於進退維谷的國際局勢之中嗎?

國際情勢瞬息萬變,國內局勢也是詭譎多變,因此政府要有應變的能力是可以理解,但是在重大政策決定之前,一定要有民主的程序,而不是這種先斬後奏的模式,尤其刻意跳過立法院的討論與民意的溝通,更是民主的大忌,而這勢必會衍生無窮盡的後遺症,尤其當我們看到韓國的例子,政府一意孤行的結果將是無法彌補的社會對立,更何況,如果是因為政黨獨大就有這樣的決策模式,那麼,絕對才是民眾最無法容忍的結果。

*作者為實踐大學高雄校區博雅課程教師

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章