當蔡英文總統親上火線，宣布將開放含萊克多巴胺的美國豬肉及30月齡以上的美國牛肉進口時，或許已經將這一個壓力鍋打開，但是因為過程的粗糙，甚至錯估情勢，可能會自食惡果。
這一個決定，有太多值得爭議的地方，個人認為，有三個因素更是政府陷入無底深淵的關鍵：
第一，自己打臉，誠信蕩然無存：現在網路瘋傳的就是蔡總統在當蔡主席時，對於美國肉品進口的影片，當事人當然可以「時空環境改變」解釋過去在野時反對進口的立場，但是這種自我打臉卻沒有道歉的行為，顯然是無法被接受的，不僅將民進黨帶向「雙標黨」，而一個國家領導人的誠信如果因此蕩然無存，其影響之深遠，蔡總統作何感想？
第二，沒有溝通，口號治國依舊：這麼重大的政策改變，事前只是知會特定的黨內同志，根本沒有跟社會溝通的過程，對照剛上任時的態度，絕對是最大的諷刺，民眾甚至會聯想到民進黨口號治國的印象，就為了政治上的利益，就犧牲政黨的形象，甚至傷害到社會的期待，值得嗎？
第三，討好美國，錯估國際局勢：美國當然是國際上很重要的國家，對於台灣更是如此，不過台灣在國際上更需意的是一種平衡，而不是將籌碼都壓在美國身上，尤其美國正值大選，如果川普無法連任，繼任者對台灣的態度丕變，或者川普基於國家考量，不再與台灣有更親密的互動，那我們不是將自己置於進退維谷的國際局勢之中嗎？
國際情勢瞬息萬變，國內局勢也是詭譎多變，因此政府要有應變的能力是可以理解，但是在重大政策決定之前，一定要有民主的程序，而不是這種先斬後奏的模式，尤其刻意跳過立法院的討論與民意的溝通，更是民主的大忌，而這勢必會衍生無窮盡的後遺症，尤其當我們看到韓國的例子，政府一意孤行的結果將是無法彌補的社會對立，更何況，如果是因為政黨獨大就有這樣的決策模式，那麼，絕對才是民眾最無法容忍的結果。 （相關報導： 「蔡英文押寶川普」 媒體人警告：可想像拜登若當選會多麼記恨 ｜ 更多文章 ）
＊作者為實踐大學高雄校區博雅課程教師
