大陸對台政策底線清楚就是習五點及兩岸同屬一中的九二共識。但深究其實施的策略，其實仍是充滿彈性空間，這中間的關鍵在於低調、不存心挑釁的善意，大陸對台其實仍有很大的空間，兩岸實在不必走到今天這樣僵局，因中美關係對立矛盾而深涉其中，例如日本前首相森喜朗日前率領跨黨派國會議員前來台灣弔唁李登輝，一是低調，二是人道探望老朋友送他最後一程，並沒有不軌的政治動機，大陸自然沒有必要多加阻擋，即使大陸對李登輝的台獨色彩早已定調，但死者為尊，大陸終究無法擺脫中華文化的影響，仍受傳統思想的束縛，或許中華文化就是大陸諸多作法的依據，一種合情合理的處置與對待，避免過於不及的中庸之道。
對照起來，美國對於看待李前總統的弔唁就顯得十分高調，不是只出於對一個老朋友的脈脈含情致敬，美國非但派出一位衛生部閣員到訪台灣，並強調台美雙方是1979年以來最高層級訪問台灣，還搭載的美國空軍行政專機在松山軍用機場直接進出，訪問期間還另外安排會見蔡英文，強調是代表美國總統川普來的，可以看得出來美國刻意拉高規格，利用李前總統過世，刻意激起中國大陸強烈反彈。美日兩國相對照下，誰低調？誰高調？誰是單純弔唁老朋友？誰還有其他的圖謀與動機？答案還不清楚嗎？
事實上，中美衝突乃係大國間的必然，台灣沒有必要加碼演出，台灣本身忽略自己的安全因素，無法有效避險，一是軍事安全風險，完全配合美國挑戰大陸，讓自己陷於戰爭風暴的當事人。例如美國大可以循日本方式低調隆重弔唁李登輝，但美國卻選擇高調的方式，完全忽略台灣方面的立場與為難之處；在台灣或南海都存在危機的風險及可能性。美方值此疫情嚴重，若依中華文化思考邏輯，理應減少出門，既是保護自己也是保護他人，避免製造疫情傳播的風險，但由於文化與意識形態的不同，美方反而在疫情還沒有得到有效的控制下，便採取率團訪台多日的選擇，既不需要像其他人那樣隔離14天，同時也讓美國團多一層疫情被感染的風險，也讓台灣擔憂，防疫的隱患引發台灣民眾內心的恐懼，但又不好明說，這就是一種文化差異所引起的「為難」。美國川普基於自己的利益不斷升級打台灣牌，高調行事，無非就是激起大陸做出錯誤決策而增加川普自己勝選的可能，殊不知中華文化中的忍耐與低調文化，而台灣除了得到象徵性的突破外，同樣也付出的龐大的代價，包括巨額的軍購費用，以及因兩岸關係緊張造成損害的經濟代價和政治風險。美國衛生部長訪台前，美航空母艦及護衛艦就已在日本與台灣間的東中國海高調巡弋，但大陸的舉動也似乎沒有達成川普的預期目標。
由美國和日本同樣弔唁李登輝前總統的動作，只要基於人道及低調，大陸似乎也都輕輕帶過；大陸對台政策是吃軟不吃硬，深受中華文化思維的影響，誠如馬英九前總統所言，美日代表團抵台踩北京紅線？馬英九表示，應該不會，因為在他任內美國環保部長也曾來過台灣；而日本森喜朗已經退休很久了，應該沒有這個問題。但更重要的是，大陸對台政策仍無法擺脫中華文化的薰陶及影響，對於人情之常，只要不要太出格，大陸應當都會輕輕帶過，因此，美方在採取任何決策及動作前，不妨先思考中華文化的特色是甚麼？太過出格了自然就會引發負面的結果。
總之，大陸對台雖有明確性、一致性及清晰性，但在許多執行層面的戰術上，卻呈現出手段不一的靈活性，這中間的標準就是中華文化，在於善意或惡意？在於故意或是過失？在於高調或是低調？在於是真情或是假意？這種中華文化中拿捏的藝術，誠然是我們所必須思考的。美國越硬，大陸也越硬，美國報復動作越多越大，大陸自然也會同樣因應，你敬一尺他敬一丈，中美間的災難似乎難以避免，如果沒有川普，未來的中美關係又該如何平復？台灣又該如何處理及面對沒有美國一直高調力挺的後川普時期？因此大陸對台政策不只是戰略層面不可動搖的清晰性，但有更多民間交流及人道交往的模糊空間存在，陸生應當在防疫無慮的情況下儘速返台，兩岸各項交流活動也應當減少限制而盡量力促正常化交流才是。 （相關報導： 孫慶餘專欄：由「亞洲孤兒」到「民主典範」 ｜ 更多文章 ）
*作者為文化大學國發大陸所副教授
