6月中旬蘋果日報的頭版頭條新聞報導，「綠營大內高手、神秘公司藏鏡人、4年搶8千萬政府標」，而涉及的相關當事人則是疑似「門神」的中華文化總會祕書長林錦昌與副祕書長李厚慶，分別與得標廠商「幫推」與「投石」公關公司關係相當曖昧，而他們又曾分屬蔡英文總統與蘇貞昌院長的重要親信與文宣幕僚，被外界質疑是官商勾結、利益輸送的可能違法弊端，是民進黨國民黨化、利益集團化的明顯例證。
7月中旬網路媒體「甲新聞」調查報導，在蔡政府完全執政4年中，共給了媒體破百億元的標案，且民進黨執政的中央與地方政府給予的標案就占了整體的77％，超過4分之3，而獲得最多標案金額的前三名，分別是國營媒體公視，以及親綠的三立電視及民視，總金額依序是公視22.9億元、三立電視17.6億元（其中民進黨執政的中央與地方政府共14.1億元）、民視16.5億元（其中民進黨執政的中央與地方政府共15億元）。
對此，國民黨諷刺，綠營人士根本是綠媒「奪標手」，其文傳會主委王育敏、副主委王鴻薇等人則痛批，蔡政府為大內宣，投入大筆經費預算提供政府標案給特定媒體，審核機制形同虛設，令人匪夷所思，相關作為也未符合利益迴避原則，內舉不避親，獨厚特定媒體，畢竟，這些標案當中，許多評委大都是「固定咖」，不是民進黨中央黨部的黨工出身，就是綠營資深幕僚，有的人甚至是這些特定綠營媒體政論節目的常客，難怪會遭到國民黨質疑是「假開標、真圍標」。
8月初，國民黨召開「御用評委標案一把抓，稅金全進綠營人士口袋」記者會，質疑中華文化總會副祕書長李厚慶自蔡政府執政後，擔任大量政府標案評審委員，並未依法進行利益迴避，引發外界質疑李厚慶獨厚親友公司。根據國民黨文傳會主委王育敏指出，李厚慶在最近三年擔任政府標案評委的件數分別為111、108與61件，而其妻白舒樺為三立媒體集團總經理辦公室主任，沒有利益迴避，政府標案明顯獨厚三立，且李厚慶擔任評委的標案中，三立分別於107年投標7案、得標6案，109年投標8案、得標7案，得標率近9成，3年來得標總金額更高達1.8億多元。
因此，國民黨質疑，民進黨執政後，行政院政策溝通行銷宣導案，全都找自己人來當評委，大多由綠營媒體得標，毫不避諱圖利特定媒體，蔡政府的御用評委獨厚特定，讓這些媒體大賺政府標案，根本就是拿人民納稅錢買媒體洗腦大眾。
對此，故宮開出了第一槍解聘李厚慶的標案評委資格，並終止與三立的標案契約。今年6月李厚慶擔任「故宮南院品牌塑造整合行銷勞務採購案」評委，最終由三立得標，但李妻白舒樺任職三立，明顯未迴避利益爭議，踩政府採購法紅線，因此，故宮決定該採購案無效、將中止與三立的契約，而故宮正進行的採購案，有以李厚慶擔任評委的部分，也將予以解聘。是以，李厚慶與三立電視台也從善如流接受這樣的處理方式，改正錯誤。 （相關報導： 觀點投書：難怪中國國民黨打不過民進黨？ ｜ 更多文章 ）
事實上，有關政府標案的採購對評選委員依規定是有「倫理規範事項」及「派兼同意書」的簽名要求，該「倫理規範事項」就有利益迴避的要求，尤其是就案件涉及本人、配偶、三親等以內血親或姻親，或同財共居親屬之利益者、本人或其配偶與受評選之廠商或其負責人間現有或三年內曾有僱傭、委任或代理關係者……等等本就必須迴避，李厚慶的擔任該採購案評委職務確屬違反利益迴避規定，除了該被除名解聘之外，已簽契約屬違法契約理應無效或終止，如評選過程涉及不法，該評委則屬公務員，適用刑法及貪污治罪條例的規定。因此，至少就該案而言，甚至是與這些綠營特定媒體有關的政府標案，若李厚慶曾參與評選，是該一併予以查明清楚，行政院及相關政府單位都該主動清查處理，若評審過程有不法情事也應移送檢調法辦！
