318學運震撼全球，世界各大媒體皆予肯定，連中國國台辦主任都表示「受到啓示」，承認服貿協議「受益面不均衡」，願在訪台時與新世代對話。對藍綠兩黨，318更已激起內部世代交替聲浪。蘇、謝同時退選黨主席，蔡英文篤定當選，她並已承諾「堅定承擔，承先啟後，完成世代傳承和黨的改革」。而馬英九也發出了「改革令」，宣佈要與王金平一起推動政務，要黨秘書長提出組織、文宣、新媒體改革方案，要加強黨與縣市首長連結。
馬英九真的要改革了嗎？
所有人的答案想必都是「要馬改革？別說笑了！」馬從來不是改革者，從年輕到老，在國民黨歷次改革中，他都是謹慎的保守派。國會全面改選，沒聽他發言贊成過。總統直選討論時，他是委仼派支持者。他去年慷慨激昂，誓言解決「年金改革、世代正義」，根本是虛晃一招。更別提他所有號稱改革的事，如油電、證所稅等，都是找百姓麻煩，把台灣物價炒到空前高漲，對弱勢窮人的剝削無以復加，創造20世紀70年代之後最大的通膨潮（從去年到今年，台灣大小餐廳及小吃店，平均漲價兩次以上，漲幅在25%到40%之間）。
而如果不是馬政府失職，大幅降低富人所得稅及遺產稅，放任這些游資不投入生產業，反而引入陸資，聯手炒房，台北市房價也不會攀高到所得比破世界記錄的15.01（全世界公認房價所得比最高的香港只有14.9，全世界房價次高的溫哥華更只有10.3），年輕人薪資完全買不起房子。同時對富人減稅之外，再加上經濟全球化造成貧富更加懸殊及錯誤的經濟政策，年輕世代失業率居高不下、實質所得16年不成長，馬政府又全無「所得再分配」計畫，台灣的「社會正義」「世代正義」空前淪喪。318學運會由受害最深的新世代發起，弱勢團體及學術界群起響應，形成「馬政府與整個世代為敵」，一點也不意外！
物價及通膨空前高漲，社會正義及世代正義空前淪喪，這些都是馬的「傑作」，是318學運的導火索及亟需改革的兩大「空前」。但馬注意的卻是黨內組織、文宣、新媒體的改革，是要加強與郝朱胡地方諸侯的連結、與王金平立法權的合作、與年輕世代的對話。這些所謂「改革」，與回應新世代的訴求又有何干？
新世代要求的是完善民主程序及國會監督權（先立法後審查）、拒絕黨國獨裁、拒絕黑箱決策（尤其是最危險的兩岸密室交易）、挽救憲政危機，馬卻把改善黨內「家務事」當改革，與318學運的要求南轅北轍。
更令人驚訝的是，馬連黨內「家務事」也不想好好改革。他的改革組織、文宣、新媒體，可能只是要加強國民黨的文宣能力；他強調與地方諸侯的連結，可能是要更牢牢掌控他們；他口稱要與王金平合作，動作卻是不顧黨內群起勸阻，繼續對王採「報復性」訴訟，繼續以「黨政高層」名義放話中傷王；他要與年輕世代對話，也是與國民黨內年輕幹部座談，是由上而下的誘導式談話，而非由下而上的開放式對話。
沒有由下而上，事實上就是拒絕與新世代對話！
馬英九確實不是改革者，即使近年他宣稱要改革的事，也都是改革他人，藉此博取個人虛名，一旦發現改革（例如黨產、年金）對自己沒利，他馬上棄置不顧。他明知服貿協議對台灣不利（經過318學運反覆辯論後，再笨的人也搞懂了）後，仍堅持通過服貿協議，也是自認服貿對他有利（完成「馬習會」、「歷史定位」美夢），至於對台灣、對未來世代有多不利，他大概是不放在心上的。林義雄是否為核四絕食至死，他大概也是不放在心上的。他的心中只有自己，318學運訴求的全是要他限制權力、放棄獨裁、放棄「馬習會」（歷史定位）的事，那麼自私、自戀的人可能同意「改革自己」嗎？別說笑了！
如何讓馬「改革自己」？答案也許只有罷免一途。但他不怕罷免，因為台灣現行罷免門檻誰也罷不了，這是藍綠兩黨通過的「自肥條款」。要罷免馬，一定要先透過更大公民運動，讓2014國民黨七合一選舉慘敗，逼馬負起責任，才有可能達成。而罷馬就是促成改革。馬不下台，一切改革免談；馬要下台，一定要國民黨全黨懼怕民意，不得不犧牲馬以救國民黨，早已麻木不仁的國民黨才可能重視民意，共襄改革盛舉（內閣制將是最重要的憲政改革）。
＊作者為時事評論人
