專家評析：殺不死你的，使你更強大─從《反脆弱》看《紙牌屋》

拋開華城風雲與政商黑幕，對於有「神劇」之稱的熱門美劇《紙牌屋》，我常常很好奇女主角克雷爾是如何修煉而成的——她如此理性、銳利、冷靜，猶如鯊魚，遊弋於權力角逐之中，殘忍而不失優雅，似乎是第三類性別或物種。

不僅男主角弗蘭克告白愛妻子勝過鯊魚愛鮮血，國內知乎之類網站上也有不少關於她的熱門問題，比如「《紙牌屋》中的 Claire Underwood在劇中為什麼頻繁受到男士的肯定？」之類。

這樣一個無堅不摧的女人，簡直是馬克白夫人與希拉蕊．克林頓二者合一的升級版，柔軟與她無緣，但直到第二季，觀眾卻有機會一窺她少有的眼淚。當弗蘭西斯成為副總統之後，第一次出臺卻是給性侵過克雷爾的海軍上將授勳，身為副總統夫人的克雷爾則不得不在台前笑對這一局面，人後無聲哭泣，甚至要求丈夫不要去報復對方。是夜，兩人失眠，克雷爾敘述起往事，尤其對於當年無法反抗的自己難以忘懷，雖然她用力打碎了對方的鼻子。

這是展示克雷爾的感性一面還是描畫克雷爾與弗蘭克的二人真情？我覺得可能都不是，值得玩味的是，克雷爾的成長體現了對自身脆弱性的認識以及掌握，換而言之，這是一個具有反脆弱性的女人——她受傷，她活下來了，不僅因此康復，而且更加強大，直到今天，她還在用當年的脆弱來不斷刺激自己的成長。

反脆弱（Antifragile），這一概念來自怪才納西姆．尼古拉斯．塔勒布（Nassim NicholasTaleb），他將事物分為三元結構：脆弱類、強韌類、反脆弱類——不要從字面來理解這三類事物，強韌並不意味著最佳，脆弱（fragile）的對立面往往不是來自強韌（robust），而是來自反脆弱（antifragile），也就是能夠從衝擊中受益。

三類事物區分在於特質不同，「脆弱的事物喜歡安寧的環境，反脆弱的事物則從混亂中成長，強韌的事物不太在意環境」。也正因此，當事物暴露在波動、隨機的不確定性環境之中，反脆弱往往意味著從變動中獲得有利結果。

作為暢銷書《黑天鵝》的作者，塔勒布在2008年金融危機之後變得炙手可熱，他提醒我們，生活在一個充滿隨機事件的黑天鵝世界之中，理性的有限以及經驗的寶貴。作為一個玩弄概率論與哲學的高手，全書綜旨其實比較適合用尼采的一句話來總結，「殺不死我的，只會讓我更堅強」。

在黑天鵝的世界，如何利用隨機性來使得我們更強大，就像蠟燭利用風一樣，「風會熄滅蠟燭，卻能使火越燒越旺。你要成為火，渴望得到風的吹拂」。

從某種意義來說，反脆弱在意味著對於未知以及傳統的某種承認，這就不可避免帶有某種保守主義傾向，甚至對於理性時代的抵觸。互聯網時代，似乎很流行動輒預言某類事物的消失，塔勒布的標準有所不同，他認為如果一類事物已經存在25年以上，那麼就有概率比預言者活得更為長久。最典型的就是文學，當下主流意見認為電子閱讀器即將取代書本，但是按照反脆弱性的三元分類，電子閱讀器可能是屬於脆弱類，書本屬於強韌類，而更具有反脆弱性則是口述傳統。再比如以知識來說，學術界屬於脆弱一類，專業知識以及技能屬於強韌類，但具有反脆弱性的則是博學。

《反脆弱》寫作呈現傘狀展開，並非以往讀者習慣的線性敘述。題材從預測到希臘，從技術到醫療再到時下流行的大資料都有涉及。這位怪蜀黍這次應寫得很過癮，整本書核心概念仿佛菊花，但卻在不同方向上展開——他最後也承認，所有想法都可以提煉成一個核心問題，那就是一切都可從波動性中獲得收益或損失，而脆弱性就是波動性和不確定性帶來的損失。

本質來說，反脆弱本來也是非線性，因為這本書的寫作模式也是反脆弱性的一個實驗，讀完導言之後，幾乎可以從每一章開始閱讀而不影響判斷。或許因此，有的讀者認為結構略鬆散，其實如跟上思路，就很好玩，很多偏激妙語簡直可以成為一本另類的魔鬼詞典大集合，如「多上一門不必要的課就是對不起智商」、「除經濟學領域之外，對某事的癡迷是最具反脆弱性的」、「實踐者是不寫文章的，他們只會動手去做；飛鳥果然會飛，但那些教導它們飛行的人，正是寫故事的人」、「歷史實際上是由失敗者撰寫的，他們有大把的時間，學術地位也得到保護」。

回到克雷爾案例，用《反脆弱》一書中核心觀點來說，就是「給我們帶來最大利益的並不是那些試圖幫助我們（比如提供建議）的人，而是那些曾努力傷害我們但最終未能如願的人」。

她和弗蘭克的關係設置，也是具有一種反脆弱性。現實之中，選擇具有反脆弱性的策略往往就是啞鈴策略，大部分安全可控，小部分可以冒險。畫家顯然更有個人魅力，但選擇政客弗蘭克無疑比選擇畫家更具有可預期的穩定性，克雷爾會大部分時間和弗蘭克在一起，而小部分時間和畫家一起，這就是一種生物學上的啞鈴策略的應用。甚至，克萊卡與法蘭克兩個人彼此選擇，是因為都可以給對方需要的東西，各自激發內在的野心與抱負，與其說是愛情作用，不如說是一種夥伴關係。

值得反思的是，克雷爾甚至弗蘭克這樣的人，他們的反脆弱性也涉及了倫理問題，那就是反脆弱性是建立別人的脆弱性之上，比如死去的Zoe，以及懷孕的下屬。這是反脆弱的一個困境，「為了得到整體的反脆弱性，必須要讓個體脆弱起來」。如何解決，這是另一個問題了。

＊作者為中國財經專欄作家（原文刊載於騰訊大家網http://dajia.qq.com/blog/363691101448669，責編：代金鳳。）

編按：文中《反脆弱》（Antifragile:Things That Gain from Disorder），簡體版書名為《反脆弱：從混亂和不確定中獲利》，繁體版書名為《反脆弱：脆弱的反義詞不是堅強，是反脆弱》，大塊出版三月新書。