《蘋果日報》1個月來與獨立媒體、商業周刊等11家傳媒合作，讓這11家媒體的新聞可以出現在蘋果即時新聞。到底蘋果在打什麼主意？《上下游新聞市集》記者汪文豪20日在台灣媒體觀察教育基金會發表「蘋果與獨媒結盟再思考 一個獨媒記者觀點」。他表示，蘋果是想藉由獨媒報導去沖淡即時新聞的負面效果，但真正治本的方法，還是要蘋果自己提升報導的品質。
獨媒新聞 藏不了負面蘋果
汪文豪指出，自從「歐陽妮妮穿外套 意外發現200元」事件發生後，網路上對於蘋果即時新聞的批評也如排山倒海而來。對於蘋果提出合作的用意，他們唯一能想到的是，即時新聞可藉由獨立媒體的報導，去「稍微」沖淡本身即時新聞所產生的負面效果。
但是從獨立媒體推文不敵蘋果即時新聞本身洗版的速度來看，沖淡即時新聞負面性的效果似乎也很有限，除非與蘋果即時新聞合作的獨立媒體或其他專業媒體越來越多，整體提供的新聞資訊已可以跟蘋果即時新聞本身的產製數量並駕齊驅，才可能達到目標。
汪文豪表示，能夠有一個商業媒體願意在自己的網站上，刊登與接受批評自己的聲音，這件事情仍值得給予肯定。只是在追求與其他獨立媒體合作的數量之際，蘋果即時新聞本身如果也能夠提升報導的質，相信更能滿足閱聽大眾的需求。
蘋果舞台 救不了獨媒點閱
汪文豪以《上下游新聞市集》為例，由於內容曝光的最主要管道是靠經營臉書粉絲團，在臉書修改運算法的情況下，推文的觸及率降低，也間接導致網站本身新聞的閱讀率受到影響。因此，能夠多一個蘋果即時新聞的曝光管道，再加上蘋果社長陳裕鑫強調不會審核推文內容，不會改標題，就算罵黎智英也不會有問題的「三不」政策保證下，能夠有這樣的合作機會，當然是好事一樁。
但與蘋果即時新聞合作至今，嚴格來說，導流讀者到上下游新聞市集主網站的人數非常有限，再加上新聞寫作風格與蘋果差異性極大，推文頻率也遠低於蘋果，而蘋果即時新聞本身推陳出新的速度非常快，獨立媒體在蘋果即時新聞網站當中的能見度其實非常有限。
汪文豪提到，幾次在蘋果即時新聞的推文操作，發現讀者反應不盡相同。如果有農產品滯銷希望消費者團購支持，這類新聞點閱率較高；反之，某些較硬的政策性或較冷門的農業新聞，點閱率就較低。
