集遊法保留禁制區、強制排除 民團批民進黨「打假球」

2016-11-04 14:10

? 人氣

公民團體4日到立院大門,訴求正在協商的「集遊法」版本,要去除戒嚴遺緒。(陳明仁攝)

公民團體4日到立院大門,訴求正在協商的「集遊法」版本,要去除戒嚴遺緒。(陳明仁攝)

立法院今天(4日)針對《集會遊行保障法》草案黨團協商,台灣人權促進會、集遊惡法修法聯盟等團體同時在場外召開記者會,呼籲朝野各黨廢除草案中「強制排除」與「禁制區」等規定,落實真正集會遊行自由。但最終協商宣告破局,各團體為集遊惡法「送終」的心願還需再等等。

各團體日前發起連署,盼各界一同支持廢除新法案中的2大限制。記者會現場公布連署名單,包括東吳大學哲學系教授陳瑤華、淡江大學公行系助理教授涂予尹、台大國發所教授劉靜怡、中正大學傳播所副教授管中祥、中原大學財經法律系副教授徐偉群等學者,法官錢建榮、孫建智、律師蔡雅瀅等人也都響應連署。

20161104-公民團體到立院大門.訴求正在協商的「集遊法」版本,要去除戒嚴遺緒.(陳明仁攝)
公民團體到立院大門,訴求正在協商的「集遊法」版本,要去除戒嚴遺緒。(陳明仁攝)

胡博硯:「強制排除」是遊行變流血衝突主因

東吳大學法律系助理教授胡博硯說,新的《集會遊行保障法》17條「強制排除」,比起現行「命令解散」根本換湯不換藥,而這就是過去許多集會遊行演變成流血衝突的主因;新法草案第5條「禁制區」規定,不但箝制人民自由,在實務上更是沒有意義,「民眾常陳抗的立法院、監察院都有門,難道怕民眾闖進去?」

胡博硯也指出,長期以來「妨礙公務」成打壓集會遊行者利器,甚至已被濫用,他呼籲立法委員應重新檢討妨礙公務的構成要件,以免陳抗者正當實行權利時仍須冒著被逮捕風險。

林柏儀:禁制區是加強對底層打壓

現場也邀請多位社運人士,分享過去陳抗過程中遭《集遊法》箝制的經驗。高教工會林柏儀說,去年韓國Hydis工人來台抗議永豐餘集團惡意關廠,僅在仁愛路、永豐餘集團總裁何壽川住所附近和平集會並擺設靈堂,悼念自殺的抗爭夥伴,就被時任國策顧問的何壽川使用特權,聲稱勞工「亂丟東西」,警察就能將抗議者逮捕並驅逐出境。林柏儀批,新法維持原先限制,甚至將醫療院所納為禁制區,只是加強對底層弱勢人民意見的打壓。

20161104-smg0045-009-民團4日在呼籲朝野各黨廢除草案中「強制排除」與「禁制區」等規定,落實真正集會遊行自由。林柏儀。(洪與成攝)
高教工會林柏儀發言。(洪與成攝)

上周號召民眾包圍立法院抗議民進黨粗暴砍除7天假的社運人士王奕凱則直言,這次修法「缺乏常識」,因為這次修法的草案,對於陳抗人士的權益毫無幫助,反而讓警方執法更不便、合法遊行的路線更難規劃,連警方都感到很頭大,王也呼籲民進黨「別打假球」。律師劉繼蔚說,蔡英文支持婚姻平權、司法改革,但按照修法內容,前幾天同志大遊行路線經過多處禁制區,難道要把同志朋友通通排除?而日前冤案受害者徐自強正式獲判宣判無罪,與民間團體在法院前手舞足蹈慶祝,也要被驅趕?

20161104-smg0045-010-民團4日在呼籲朝野各黨廢除草案中「強制排除」與「禁制區」等規定,落實真正集會遊行自由。王奕凱。(洪與成攝)
王奕凱。(洪與成攝)

黃昭順拒協商 民團批國民黨完全怠惰

原先各團體預計繞行立法院,替「集遊惡法」送終,但因黃昭順拒絕協商,聲稱自己未獲黨團授權,導致協商破局,遊行也宣告取消。現場團體批評,國民黨身為最大在野黨,前陣子聲稱「適當時間會表達立場」,如今但卻完全怠惰、不願負起監督責任,無法再對他們有任何期待。最後現場團體搖動驅邪用的銅鈴,表示希望集遊惡法能盡快「進入墳墓」,隨後宣布解散。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看