首頁 新聞 美國總統大選》「危險而且具毀滅性」370位經濟學家呼籲選民不要投川普！
美國總統大選》「危險而且具毀滅性」370位經濟學家呼籲選民不要投川普！ 不到一個星期就是美國總統大選投票日，美國各大學共計370位經濟學者發表一封聯名信，呼籲選民不要投給共和黨總統候選人川普（Donald Trump），因為他對國家「危險又有毀滅性」。信中寫道，「川普的發言透露出他對經濟的無知，又不願意聽取具有公信力專家的意見。」不過，他們並未表態支持民主黨總統候選人希拉蕊．柯林頓（Hillary Clinton），只建議想投川普的選民們考慮其他人選。
《華爾街日報》（The Wall Street Journal ）報導 ，370位頂尖經濟學者中，包含今年以「契約理論」獲得諾貝爾經濟學獎的英國學者哈特（Oliver Hart）和去年經濟學獎得主、普林斯頓大學的經濟學教授安格斯迪頓（Angus Deaton）等8位諾貝爾獎得主，他們在信中寫道，川普在貿易、製造業和移民議題上嚴重誤導大眾，也不相信美國勞工部勞工統計局（Bureau of Labor Statistics）提供的調查數據，降低民眾對公共機構的信任，。
川普將北美自由貿易協定（NAFTA）貶得一文不值，聲稱若當選必定會重新談判，公開信中也針對此點指出，即使重談NAFTA也不會增加製造業的工作機會，「自1970年代以來，製造業工作機會就不斷下滑，主因並不是自由貿易，而是自動化生產的緣故。」、「他聲稱要為製造業勞工而戰，卻完全沒有擬定協助勞工轉型的計畫。」學者也批評，川普誇大移民的負面影響，轉移政策討論的重點，忽略技術進步的事實，對國際貿易帶來的好處視而不見。
他們也指出，川普揚言驅逐數百萬未登記移民，可能讓就業市場萎縮並衝擊成長，他的稅收計畫，不僅不會減少財政赤字，反而使負債會更高。
370位經濟學家的結論是：「如果川普當選，將危害民主和經濟機構的運作與國家的繁榮，基於上述理由，我們強烈建議您不要投給他。」
川普經濟顧問：不用相信經濟學家或諾貝爾得主 儘管多位經濟學者對川普的經濟政策提出批評，不過，川普的經濟政策顧問、加州大學爾灣分校經濟學教授納瓦洛（Peter Navarro）表示：「在貿易問題上，選民不用相信經濟學家或諾貝爾獎得主。」、「川普的經濟政策就是減稅、減少管制、增加石油、天然氣和潔淨礦增產，透過增加出口、減少進口，消除貿易赤字，要了解這些議題，你不必拿到經濟學博士學位。」
（相關報導：
2016美國總統大選》3100萬選民已經投票 白宮新主人肖像初露端倪
｜
更多文章
）
不過，希拉蕊也不見得受到經濟學家歡迎，今年9月時也有300位經濟學家，發布聯名信，批評希拉蕊的經濟政策「過時」，將對美國不利。他們指出，希拉蕊反對化石燃料的能源政策，以及主張提高聯邦最低薪資都會減緩經濟成長。 抨擊希拉蕊經濟政策的學者們說：「她的政策處方已經過時，無法讓美國經濟重回較快速成長的階段。」不過這些學者也沒有建議選民改投川普。
更多新聞請搜尋🔍風傳媒
目前贊助金額 NT. 6.03K
想要一起表達支持這篇文章？
贊助文章
更多文章
菲總統杜特蒂又飆罵：美國猴子不賣槍，我們自己做！ 菲律賓總統杜特蒂（RodrigoDuterte）再度對美國「放炮」，2日他指責美國暫停對菲國出售2萬6000支突擊步槍的計畫，批評決策者是「笨蛋」、「猴子」，並暗示他可能轉而向俄羅斯或中國購買。
藍綠助時代力量連署 民進黨明幫忙、暗封殺 立法院朝野黨團因《勞基法》修法爭議鬧得不可開交，連帶影響到民進黨、時代力量、國民黨之間的合作與競爭關係。近日立法院各委員會開始審查預算，原本與時力保持合作關係的民進黨立委、以及與時力同為在野黨身分的國民黨立委，分別都為時代力量連署預算提案，表面上藍綠都幫助時代力量黨團，但實際上各有政治盤算。
2016美國總統大選》專家觀察：比起政見，選民更在意候選人性格 美國人民將在11月8日選舉出新一任總統。儘管像經濟、外交這樣的議題十分重要，但是民調顯示，很多選民很可能會依賴他們對兩名主要候選人性格的感受作出決定，也就是民主黨候選人的希拉蕊‧柯林頓（HillaryClinton）以及共和黨候選人川普（DonaldTrump）。可以說「性格」主導了今年的總統大選。
羅暐智觀點：習近平項莊舞劍反台獨，國共論壇王牌變鬼牌 國共論壇已落幕，雖然此次轉型為民間交流，但內容仍是了無新意，也看不出有什麼實質效果；兩岸領導人的會面更是行禮如儀，一切照劇本演出，雖然有APEC、世大運議題當點綴，但兩岸急凍關係仍看不到破冰點。已經在野的國民黨，堅持要進行「洪習會」與國共論壇，與其讓兩岸領導人會面與國共論壇制度化，倒不如重新思考這兩者的定位與功能，才不用一直被扣紅帽。
蔡嘉裕觀點：重建人民可以理解的司法 許多人民不信任司法，甚至仇恨司法，與對司法的誤解有很大關係。這並不是說司法都沒錯，都是人民誤解，沒這個意思。但一般人通常不去看判決，看判決也不一定看得懂，因為判決的確不容易讀。判決背後龐雜的法律體系及實務運作，尤其在最高法院見解有歧異或有違憲之虞的情況下，有些即使對於具備法律專業的法官、檢察官、律師而言，也是艱澀困難的，更不用說一般人。
「乖孩子是乏善可陳的」日本時事評論家一句話提點，人生別被權威所支配 我先生和我在生活上是經濟獨立的。雖然生病時另當別論，但一直到生命畫上句號前應該都會是如此吧...。因為日本敗戰這個機會，我才能這樣想，我很感謝。如果沒有這個機會，我不知會變成什麼樣令人厭惡的女人？可能會茫然追隨世間的價值觀，對事物毫不懷疑地照單全收，對父母應該也不會批評吧！
高宏銘觀點：致許宗力院長公開信─司法透明三建言 老師好！猶記得當年在徐州路的課堂上老師您的風采，對於您常常在課堂上提到國家權力是來自於人民，所以行使國家權力的各機關都必須要具有「民主正當性」此一觀點更是印象深刻，也是學生在思考涉及國家權力的公法領域問題時，都會去不斷思索的對象。當年與您是師生關係，現在則是人民與公僕的監督關係，因此，《法操》必須對現今司法現況提出建言。
夏珍專欄：洪秀柱從習近平身上得到溫暖了嗎？ 歷史往復，迴旋幾成宿命，國民黨主席洪秀柱結束訪中行程前參觀「台灣會館」，有人說她是「進京趕考」，有人說返台還要再考一次，她從容以對，「不要把氣氛弄得很僵，就定位為和平之旅，相信有很好的收穫。」到底能有多少收穫？點滴在心，冷暖自知。
觀點投書：新潮流不倒，小英不會好 2016年10月26日中時電子報標題：「風災賺政治財，新系吃相難看」讓人觸目詫驚，雖然今年9-10月颱風接連襲台，造成嚴重農損，菜價高漲引發民怨，立委段宜康在臉書上，指控台北農產運銷公司的存在，讓農產品交易淪為少數人操控價格的工具。台北農產運銷公司總經理韓國瑜召開記者會表示：「段宜康為了安插自己的前辦公室主任蔣玉麟出任總經理，在臉書上抹黑他和台北農產公司。」1986年有一部電影「竹籬外的春天」是描述眷村子弟的生活，今日段宜康與韓國瑜之爭，猶如「竹籬外的戰爭」！
觀點投書：「洪習會」打開政黨交流的新中間路線 2016年11月1日國民黨主席洪秀柱前往北京，與習近平會面；然而會面前的「一中各表」與「一中同表」，使得國民黨內部出現「黨內路線爭議」。事實上，中國國民黨歷時百年，但卻因為黨性偏右與民粹之風泛起，導致近年選舉失利，再加上洪秀柱曾言「一中同表」、「兩岸和平協議」等泛政治較為強烈的說法，使得國民黨的兩岸政策出現軸心偏移的疑慮。現今，不意外地是洪秀柱會見習近平時說出「求一中原則之同，存一中含義之異的智慧，維護九二共識之基礎，消除因分離主義而導致兩岸關係的動盪。」洪主席雖不肯讓步，但也非絕對聽不進國民黨基層殷殷勸誡。
觀點投書：裝睡的政客叫不醒，從兆豐案看金融法的缺陷 先前立法院財委會要求金管會交出兆豐銀行紐約分行與巴拿馬分行之間的可疑匯款資料，以便追查到底誰在洗錢，這是兆豐案最新的進展。而截至目前為止，兆豐案爆發迄今，在張兆順就任董事長後，兆豐人事已經大風吹，包括兆豐銀副總經理梁美琪、陳松興、紐約分行經理黃士明、總稽核劉小玲、法遵長陳天祿等高階主管都被停職。
《巴黎協定》明生效 「低碳時代」成為台灣經濟發展新契機 《巴黎協定》將於4日正式生效，此協定的生效需要獲得55個締約國的批准，國家或地區的溫室氣體排放量需至少占全球排放總量的55%。截至1日時，已有92個締約國家批准該協定，而其溫室氣體排放量總計超過全球排放總量的65%。《巴黎協定》成為有史以來生效最快的多邊協定之一。
看見台灣導演齊柏林 疑非法飼養13隻保育龜 紀錄片《看見台灣》拍下許多動人的景色，也引發許多對台灣這片土地的關心，但導演齊柏林卻遭人檢舉，非法飼養保育類烏龜，警方獲報後前往其住處搜尋，果然查獲11隻食蛇龜與2隻材棺龜，但目前齊柏林人在海外，將擇期約談說明情況。
世銀2017經商環境報告 台灣電力取得連3年亞軍 世界銀行於10月26日公布的《2017經商環境報告》（DoingBusiness2017），台灣在電力取得表現領先許多國家，排名世界第二。台電對此表示，台電以穩定供電為己任，未來將持續精進，成為台灣經濟發展的堅實後盾。
年金改革》橫跨新舊制族群最肥，未來將刪除18%優存待遇 在蔡英文總統指示，修改政務官併計事務官年資，適用18%優存規定後，現在具備新舊制年資的軍公教人員（含目前在職人員），未來的18%也將被砍掉！目前擔任考試委員的年改會委員黃錦堂，今天在年改會釋出「新舊制年資人員」18%優存改革「溯及既往」的風向球，年改會副召集人林萬億會後也回應這項主張，強調當初軍公教退撫制度設計時，給予橫跨新舊制人員過度保障，換言之，未來上述人員18%優存待遇，也將被全部歸零。
「軍公教搶退沒用」林萬億：逐步延後退休年齡，所得替代率採新制 國家年金改革會下周將進入尾聲，3日討論年金制度轉換議題，副召集人林萬億表示，這段期間很多軍公教人員都很心慌，部分具備退休資格的人員也在問是否該在新制上路以前「搶退」，不過林萬億強調，依據過去勞保年金化採取二階段調整經驗，未來軍公教年金請領年齡，即便延後到65歲，也會採取逐年延後調整方式；即便搶退，未來年金所得替代率也將適用新制，「現在搶退也沒有用」。
