劉性仁觀點:民進黨堅持對抗,台灣活路在哪?

2019-10-18 06:30

? 人氣

民進黨堅持仇中對抗路線,台灣活路被逼到最窄。(顏麟宇攝)

民進黨堅持仇中對抗路線,台灣活路被逼到最窄。(顏麟宇攝)

當美國都堅持與大陸進行對話談判,即使中美矛盾如此之大,意識形態差異之深,都堅持對話保留空間,這是務實的表現,唯獨台灣的民進黨,自修正決議文後,蔡英文日前演說,仍堅定不移走對抗道路,民進黨的兩岸政策已從謀求和解變成堅持對抗。這意味如果蔡英文繼續獲得連任,那麼台海局勢將會不斷激化,極有可能在兩岸雙方實力落差加速擴大的形勢下,將美日拖下水,產生混亂衝突的局面。

堅持對抗是因為大陸提出兩制的台灣方案,但蔡英文可曾想過為何大陸要提習五點?是雙向還是單向,為何過去不提,大陸現今越收越緊,當然兩岸對抗對雙方都沒有好處,也不符合江八點中國人不打中國人的原則,當兩岸嚴重對抗到一定程度,對誰傷害大?對抗路線絕無可能使台灣獲利,反而會讓台灣陷入更大危境。台灣民眾必須思考除了兩岸對抗路線之外,難道真的沒有重回和解互惠的路可走嗎?

美國總統川普與中國副總理劉鶴在白宮會面。(美聯社)
中美歧異再大都堅持談判。圖為美國總統川普與中國副總理劉鶴在白宮會面。(美聯社)

回想過去,蔡英文曾在就職演說中表示,「兩岸之間的對話與溝通,我們也將努力維持現有的機制」;「1992年之後,二十多年來雙方交流、協商所累積形成的現狀與成果,兩岸都應該共同珍惜與維護,並在這個既有的事實與政治基礎上,持續推動兩岸關係和平穩定發展」,這樣情況已不復在;如今她的國慶祝辭,已經全面控訴大陸以威權體制,結合民族主義和經濟力量,挑戰自由民主的價值和世界秩序」,那麼蔡英文今日執政,不斷強調捍衛國家主權與台灣安全,不惜以威權方式透過各種方式打壓異己,同樣也動員民族主義民粹力量,迷信體制外街頭抗爭。

問題在於和台灣同屬民主價值同盟陣營的要角日本及美國,分別與大陸建立了正式外交關係,迄今都不承認蔡口中的「中華民國台灣」是主權國家,蔡英文多次改變國家稱謂,從中華民國台灣到台灣。大陸的打壓並沒有讓蔡英文改了國號。
 
蔡英文不斷強調大陸提出探討「一國兩制台灣方案」,對台「步步進逼」。然而大陸主張一國兩制已經長達數十年之久,本來八二憲法三十一條就是針對台灣而來,過去的蔡英文與現在的蔡英文產生了變化,大陸對台政策具有高度延續性,那麼蔡英文總統應當設法推動兩岸關係和平發展,保障台海和平安全,創造雙方互利。而不是靠對抗而無端製造「亡國感」,讓台灣民眾對於未來既悲觀又茫然。

20191008-台北駐大阪辦事處福岡分處本月4日晚間舉行國慶酒會時,公布聲稱是日本首相安倍晉三的賀電,不過隨即遭到日方打臉否認。(取自台北駐大阪辦事處福岡分處網頁)
台北駐大阪辦事處福岡分處本月4日晚間舉行國慶酒會時,公布聲稱是日本首相安倍晉三的賀電,不過隨即遭到日方打臉否認。(取自台北駐大阪辦事處福岡分處網頁)

事實真相就是中華民國未來真的充滿挑戰,我們所堅信的價值及現狀面臨極有可能產生變化,蔡英文三年多來執政,使中華民國邦交國已斷了七個,變成歷史最低點的十五國;台灣原本能出席的世界衛生大會、國際民航大會的權利都消失;又被區域自由貿易協定排除在外,台灣究竟該怎麼辦?蔡英文總統指示要抗中,我們要付出什麼代價?台灣的現況及未來究竟何去何從?相信這都會成為台灣民眾對明年初大選的考量因素。

職是之故 ,今日的蔡英文否定過去蔡英文,團結台灣堅定民主並沒有錯,但這不必然一定要採取全面抗中道路,我們應當學習溝通對話,當兩岸雙方民意對抗衝突升高,和平將不復見,也難以回頭,蔡英文應當告訴台灣民眾,全面抗中的可能後果,這才是負責任的態度,當美日都與中國大陸開啟各種對話契機,為何台灣卻要執著的無悔的全面對抗下去呢?那個理性而非衝組的蔡英文到哪裡去了呢?難道蔡英文想要當台獨的教母嗎?這將是對台灣最大的風險。

*作者為文化大學國發大陸所副教授

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看