當美國都堅持與大陸進行對話談判，即使中美矛盾如此之大，意識形態差異之深，都堅持對話保留空間，這是務實的表現，唯獨台灣的民進黨，自修正決議文後，蔡英文日前演說，仍堅定不移走對抗道路，民進黨的兩岸政策已從謀求和解變成堅持對抗。這意味如果蔡英文繼續獲得連任，那麼台海局勢將會不斷激化，極有可能在兩岸雙方實力落差加速擴大的形勢下，將美日拖下水，產生混亂衝突的局面。堅持對抗是因為大陸提出兩制的台灣方案，但蔡英文可曾想過為何大陸要提習五點？是雙向還是單向，為何過去不提，大陸現今越收越緊，當然兩岸對抗對雙方都沒有好處，也不符合江八點中國人不打中國人的原則，當兩岸嚴重對抗到一定程度，對誰傷害大？對抗路線絕無可能使台灣獲利，反而會讓台灣陷入更大危境。台灣民眾必須思考除了兩岸對抗路線之外，難道真的沒有重回和解互惠的路可走嗎？
回想過去，蔡英文曾在就職演說中表示，「兩岸之間的對話與溝通，我們也將努力維持現有的機制」；「1992年之後，二十多年來雙方交流、協商所累積形成的現狀與成果，兩岸都應該共同珍惜與維護，並在這個既有的事實與政治基礎上，持續推動兩岸關係和平穩定發展」，這樣情況已不復在；如今她的國慶祝辭，已經全面控訴大陸以威權體制，結合民族主義和經濟力量，挑戰自由民主的價值和世界秩序」，那麼蔡英文今日執政，不斷強調捍衛國家主權與台灣安全，不惜以威權方式透過各種方式打壓異己，同樣也動員民族主義民粹力量，迷信體制外街頭抗爭。問題在於和台灣同屬民主價值同盟陣營的要角日本及美國，分別與大陸建立了正式外交關係，迄今都不承認蔡口中的「中華民國台灣」是主權國家，蔡英文多次改變國家稱謂，從中華民國台灣到台灣。大陸的打壓並沒有讓蔡英文改了國號。 蔡英文不斷強調大陸提出探討「一國兩制台灣方案」，對台「步步進逼」。然而大陸主張一國兩制已經長達數十年之久，本來八二憲法三十一條就是針對台灣而來，過去的蔡英文與現在的蔡英文產生了變化，大陸對台政策具有高度延續性，那麼蔡英文總統應當設法推動兩岸關係和平發展，保障台海和平安全，創造雙方互利。而不是靠對抗而無端製造「亡國感」，讓台灣民眾對於未來既悲觀又茫然。
事實真相就是中華民國未來真的充滿挑戰，我們所堅信的價值及現狀面臨極有可能產生變化，蔡英文三年多來執政，使中華民國邦交國已斷了七個，變成歷史最低點的十五國；台灣原本能出席的世界衛生大會、國際民航大會的權利都消失；又被區域自由貿易協定排除在外，台灣究竟該怎麼辦？蔡英文總統指示要抗中，我們要付出什麼代價？台灣的現況及未來究竟何去何從？相信這都會成為台灣民眾對明年初大選的考量因素。
職是之故 ，今日的蔡英文否定過去蔡英文，團結台灣堅定民主並沒有錯，但這不必然一定要採取全面抗中道路，我們應當學習溝通對話，當兩岸雙方民意對抗衝突升高，和平將不復見，也難以回頭，蔡英文應當告訴台灣民眾，全面抗中的可能後果，這才是負責任的態度，當美日都與中國大陸開啟各種對話契機，為何台灣卻要執著的無悔的全面對抗下去呢？那個理性而非衝組的蔡英文到哪裡去了呢？難道蔡英文想要當台獨的教母嗎？這將是對台灣最大的風險。 （相關報導： 風評：管中閔也不會認同校長們為蔡英文論文舉手背書 ｜ 更多文章 ）
＊作者為文化大學國發大陸所副教授
