孫慶餘專欄:從「親美嗆中」到「親美和中」

2019-05-20 07:10

? 人氣

蔡英文總統為了拚連任,一路嗆中。(簡必丞攝)

蔡英文總統為了拚連任,一路嗆中。(簡必丞攝)

蔡英文檢討1124,誓言要做「不一樣的總統」後,即一再對中共嗆聲,尤其看到民調意外回升,她更受鼓舞,將之當成選舉語言。國民黨為此抨擊她是挑釁、麻煩製造者。柯文哲砲火更猛烈,說她是「親美抗中」、「操作美中槓桿玩過頭,大陸軍機才來繞台」、「台灣在國際上不是挑釁者,只有蔡英文是」。蔡英文則辯稱她身為總統,是代表台灣人展現意志、捍衛台灣人尊嚴,把我們的主權立場講清楚,不讓對岸有誤判空間。

總統必須代表人民意志沒錯。但去年1124前,為何大家很少看到蔡展現人民意志、捍衛人民尊嚴?而現在當成選舉語言,又為何嗆聲不斷?柯文哲有一點至少是正確的,就是他不贊成處理大陸問題「草螟弄雞公」,認為「捍衛主權沒問題,方法卻可以不一樣,尤其中美對抗是世界大事,台灣是小國,更要小心,不要想在大國對抗之間玩槓桿,有時會玩過頭。總統最重要的是避戰。」「蔡利用親美抗中謀求個人或政黨利益,風險很高,可能導致台灣不知不覺被推上衝突危險」。

柯文哲錯誤之處是,他把蔡英文的「親美嗆中」說成「親美抗中」。雖然「嗆中」久了也會產生「抗中」惡果(如衝突對戰),但「抗中」一定是內外皆已有備,「無恃敵之不來,恃吾有以待之」,「嗆中」則主要是徒逞口舌之利,內外準備皆不足,只是不斷吹說自己準備充足。對於一向善於逃避及推托責任,「文青治國」口水多於汗水(行動)的蔡,說她「嗆中」更恰如其份,說她「抗中」未免太高估她!同時柯文哲主張「親美友中」,同樣太高估中共的友誼(全世界唯一要併吞台灣的只有中共),不如主張「親美和中」更好!

台北市長柯文哲上午出席台北國際觀光博覽會開幕活動。(方炳超攝)
台北市長柯文哲認為總統最大的是「避戰」。(方炳超攝)

國際關係與人際關係一樣,有實力及地位不對等的問題,但只要平等對待、和諧往來,就可以友好。中共自建國以來提出和平共處五原則,建立外交友好;在有主權爭議地方,後來更主張「擱置爭議,共同開發」。可惜對中共而言,台灣不屬這個範圍,從最早血洗到後來和平統一到最近不放棄武力統一,它就是一定要統一台灣,堅持台灣為其「不可分割的一部分」。在如此前提下,談兩岸「友好」太一廂情願了,談「和好」反而更符實際。「親美和中」就是這個意義。

台灣只能「和中」而不能「友中」,除了現實上中共不願建立或承認外交友好(不放棄消滅中華民國)外,中共對台打壓及野心更是重要原因。中共打壓可以暫緩(如馬英九時期),野心(統戰滲透分化併吞及培養第五縱隊)則從無一刻停息。蔡英文過年前後至今一連串談話,以五月十日國安高層會議後記者會最具內涵。她指出「習五條」之後兩岸政治情勢三個重要變化(中共加大一國兩制台灣方案宣傳力道,推動「民主協商」,全力統戰台灣民眾;利用今年台灣大選年訓令各涉台單位,分化、擾亂台灣社會,介入選舉;因為美中經貿衝突及南海競爭,更在台海動作不斷,破壞台海現狀),並稱她已針對這三項變化要求國安團隊加快「民主防護網」法制化工作。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章