史上頭一遭！瑞士最高法院判決「政府以錯誤資訊誤導選民」宣告2016年公投結果無效

瑞士最高法院10日以「聯邦政府提供錯誤資訊誤導選民」為由，宣告2016年由「基督教民主黨」發起的「婚姻賦稅平等」公投結果無效，並要求公投重新舉辦。支持者認為判決結果維護了瑞士公民的政治權利，但反對者則批評，最高法院的判決是「潘朵拉的盒子」，過去甚至未來的公投結果都可以主張「錯誤資訊誤導選民」而遭到推翻。

在瑞士，公民團體提案要在18個月內取得10萬人聯署，才能將連署名冊和提案內容送交聯邦政府。聯邦祕書處確定公投議題合法、不違憲、主文字句清楚後，就會將提案送交國會複查，接著再送回聯邦政府公佈成案。瑞士自1848年以來，已經舉行過約300次公民投票，涵蓋超過600多件全國性議題的公投，但卻是聯邦最高法院史上頭一次以選民所獲的資訊不足為由，推翻全國性公投結果。

結婚竟然要多繳稅？ 法官：如果政府有提供正確資訊，公投結果有可能不一樣

此次遭到判決無效的公投案是在2016年由瑞士「基督教民主人民黨」（Christian Democratic People's Party of Switzerland，簡稱瑞士基民黨）提出的「婚姻稅負平等」公投案。瑞士基民黨認為，按該國現行法律，已婚夫妻所得應合併計稅，但同居男女的稅卻可以分開計算，分開計稅的免稅津貼往往比合併計稅來得高，等同於變相懲罰已婚男女。但公投結果為50.8％的選民不認為該稅制懲罰已婚男女，僅略高於認為該稅制懲罰已婚男女的49.2％選民。

然而在公投投票前，瑞士聯邦政府原先表示，受該稅制影響的夫妻僅8萬對左右，卻在公投後將數量上修至45.4萬對，數字差距達5倍多。因此瑞士基民黨主張政府提供假資訊誤導選民，公投結果不應成立，並在2018年向聯邦法院提出上訴。瑞士聯邦最高法院判決指出，選民不可能在事前知道數字竟然差距5倍多，加上公投結果相差甚微，若聯邦政府當時提供了正確的訊息，很可能導致不一樣的結果。瑞士聯邦最高法院據此宣告公投無效，聯邦政府也承認錯誤，稱已經成立相關工作小組確保未來舉辦公投時提供的資料、訊息正確無誤。 （相關報導： 不延期就搗蛋！英國脫歐一拖再拖，歐盟同意延至10月31日萬聖夜 ｜ 更多文章 ）

英國媒體心有戚戚 拿「脫歐公投」對比

瑞士最高法院的判決引發英國媒體熱烈討論，因為英國同樣是在2016年舉行脫歐公投，媒體因此以這兩項公投做比較。英國《獨立報》指出，以時任倫敦市長強森（Boris Johnson）為首的脫歐陣營主張英國政府將可省下原先每週須上繳歐盟3億5000萬英鎊的費用，轉挹注國內健保體系，而獲得民眾迴響。但在公投後脫歐陣營領導卻紛紛改口，英國國家統計局（UK Statistics Authority）更指控脫歐陣營「胡亂引用統計數據」。