台灣如同一個人，它的心臟是主權，他的肺臟是產業，他的胃如同百姓的生計，而大腦是教育，因此當社會出現偏差就生病。正如意識形態的糾葛造成民眾衝突不止，尊重與包容之心蕩然無存。所以，當下臺灣社會，就像住在加護病房百病纏身的病患，奄奄一息，非常需要插管治療，豈能不選一良醫來救治呢？
不論賴清德、抑或柯文哲，已有不少活躍政壇的從政者皆具有醫師背景。事實上，某一職業領域出現「集體從政現象」並不稀奇，例如民進黨過去便曾有過「律師時代」，其黨內大老幾乎皆是律師出身。而從賴、柯以降，所謂的「醫師世代」似乎也站上風潮。若要探究醫師從政之因，筆者認為主要在於醫者將治癒「病痛」的誠摯初心轉嫁到國家之上，從而矢志醫治「國家之病」。唐代名醫學家孫思邈所言：「古之善為醫者，上醫醫國，中醫醫人，下醫醫病」。對於公共事務或國家社會有理想與抱負的醫者，在看見病患（國家）之病痛後，便竭盡所能找出病因，對症下藥。台灣醫界先驅者蔣渭水所著《臨床講義─對名叫台灣的患者的診斷》正是此一精神的最佳體現。
細究之，具醫師背景的從政者多半為綠營、無黨籍而少見於藍營。在各個領域與職位中，由醫轉政者亦表現不俗。如林靜儀立委從政前為婦產科醫師，問政多著重於改善醫療環境等政策；邱泰源立委同樣志在建立更好的醫療環境，維護醫界尊嚴。雖然由醫轉政表現亮眼者不勝枚舉，但無所建樹又荒誕無稽者亦不在少數。例如台北市長柯文哲雖試圖有所作為，然不經大腦、快人快語的風格，常意外製造不少問題，令人詬病的「殖民進步論」以及暗喻蔡政府的「強盜說」等駭俗發言，比比皆是，其連任之所以選得如此驚險，正是台北市民對其四年任期的市政有無感所致。
同樣出身醫界的賴清德，八年臺南市長任期，缺乏市政建設的長期規劃，只有為了競選連任「頭痛醫頭、腳痛醫腳」的治標策略，當然造成逢水必淹而導致市民的重大損失。此外，又曾拒進市議會備詢，創下地方自治史的惡例，在行政院長任內的「功德院」事件，離譜行為亦不可勝數。所以，賴、柯兩位，絕非醫者從政的最佳典範，因為他們都缺乏「醫者父母心」的胸懷，及診治已病入膏肓的臺灣的能力與處方。
由醫轉政，不僅要具備更高的專業品質外，更應具備廣泛的學經歷。除醫者必備「望、聞、切、問」的基本功力外，更應涉獵不同產業知識、瞭解產業的特殊性、災難發生的危機管理、財政與都市發展的規劃等知識。便於政黨藉此風潮吸納有志之士，不論於黨於國都是上善之舉。然而，在這波「醫師世代」的浪潮中，唯獨不見國民黨有任何上醫人士加入；更甚者，國民黨近幾年亦未曾有新血加入，每逢選戰皆是黨中老將獨力應戰。對此筆者不禁好奇，若良醫能治國，國民黨有此治國之良醫嗎？實令筆者憂心者，是國民黨因為不重視招賢納士、補充新血，因而在這波浪潮中無才可用，終究走向衰敗沒落之途。
＊作者為義鈜診所院長
