10 月 10 日上午 , 賴清德總統在總統府發表國慶演說 , 當天中共在廣東湛江、河北秦皇島、遼寧大連、海南三亞等四個地點的海事局先後通報,將於 10 月 12 日分別在南海、渤海、黃海的四處海域實施演訓 ; 加上 10 月 8 日浙江溫州海事局通報將於 10 月 13 日於東海海域進行三天軍事訓練 , 與 10 月 9 日江蘇鹽城海事局通報 10 月 16 日將在黃海海域實彈射擊兩天等訊息 ,讓外界形成賴總統演說結束後不久,中共隨即「五海聯動」、密集實施軍演的印象。
無獨有偶, 10 月 14 日日本防衛省公布,共軍遼寧號航艦 , 和 2 艘排水量超過萬噸的 055 型驅逐艦與 1 艘 052D 型加長版驅逐艦所組成的艦隊,由東海穿越宮古海峽進入西太平洋,並在沖繩南方約 250 公里海域進行艦載機起降訓練 , 更讓外界聯想 , 共軍此舉有可能是衝著賴總統演說而來。
但相關跡象顯示, 所謂「五海聯動」密集軍演,可能只是中共例行、預先排定的小規模實彈射擊;至於遼寧號航艦編隊在西太平洋僅約二天的演習,則是想在美日聯合軍演開始前,先作一波武力示威,向外界展現中共絕不畏懼的姿態。
為何中共不用針對性軍演回應賴總統的演說 總統在每年的 5 月 20 日 、 10 月上旬國慶晚會與 10 月 10 日國慶大典等場合 , 都會依慣例發表演說 。 因此可合理研判北京在這幾個日期之前 , 都會先備妥數個武力回應方案 ,規模和強度從大規模、多天期的非例行對台針對軍演,短天期的非例行對台針對軍演,逐級下降到僅對已排定之例行演訓進行訊息操作,甚至無須透過武力表態等;並下令可能參演的部隊預先完成整備,包括事先備妥影音內容,以便在演習開始後不久,就有素材可從事訊息操作。
等賴總統演說結束後,北京領導階層就會根據演說內容,商討決定該作出何種程度的回應,等方案拍板後 , 就立即下令已各單位依計畫行動。因此 ,在 2024 年 5 月 20 日賴總統就職演說結束後不久,共軍隨即在 5 月 23 日至 24 日 , 發動代號為 「 聯合利劍 -2024A 」 的軍事演習 ;當賴總統在 10 月 5 日國慶晚會與 10 月 10 日國慶大典的演說內容,又被中共高層認定有衝撞北京紅線的情形後,共軍能在 10 月 13 日,先由東部戰區融媒體中心發布影片,並在影片中呈現為被包圍的台灣島剪影形象;再於 14 日清晨宣布在台灣海峽、台灣北部、南部、東部等區域展開「聯合利劍 -2024B 」軍演。
至於 2025 年賴總統的國慶演說,多數內容是環繞施政方針、施政成果與內部問題,在兩岸關係上並沒有太直接的著墨,因此中共並未在國慶日後不久 , 就發動大規模對台針對性軍演,而是回到常態化、甚至有些規律化的灰色地帶襲擾,例如聯合戰備警巡。
今年賴總統無論是國慶晚會或國慶大會的演說,在內容安排上和 2025 年國慶演說極為類似,雖然有些陳述必然會引起北京的不快 , 但沒有直接衝撞北京紅線,或足以挑動北京敏感神經的內容,使中共高層也和 2025 年一樣,決定暫時無須發動對台針對性軍演。
(相關報導:
揭仲專欄:新戰機應優先投入對中國大陸的長距離打擊任務
|
更多文章
)
,總統賴清德國慶演說並未直接衝撞北京紅線。(柯承惠攝)
另一個可能的因素,是在美國已事先知曉賴總統演說內容,並認為無明顯顧慮的情況下,若因為北京反應過度引發區域緊張情勢,就與習近平與川普今年以來,不斷尋求緩和彼此關係的外交方針衝突,對預定於11月18日至19日在深圳APEC峰會舉行之川習第三會的籌備造成變數;甚至使最近比較沉寂的140億美元對台軍售,重新成為華府、特別是國會山莊熱議的話題,對習近平透過一系列川習會,促使川普凍結這筆軍售的努力與成果反而帶來衝擊。
中共藉訊息操作誇大例行演訓的心理效果 至於 10 月 12 日至 17 日,涉及五大海域、六個地點的軍演,不僅其中有二處是在我方國慶晚會與國慶大典前一至二天,就已經發布 。 更重要的是,這六處演習的地點離台灣都很遠 , 最近的溫州也超過 300 公里 ; 且演習區也都離海岸線不算遠 , 內容為地面部隊的對海實彈射擊,不涉及大規模的海空兵力部署 、 也沒出現大範圍海空操演 ,研判是當地共軍早已排定的實彈射 擊 。
儘管有中共學者在受訪時就指出,這些密集的軍演, 不僅是對賴總統雙十演講表態,也是為對台軍事鬥爭的最壞結果作準備,演練防範美日等域外國家協防臺灣。但事實上 , 這六地演習對台灣的威脅程度 , 遠遠比不上 10 月 6 日的聯合戰備警巡,與 10 月 9 日共軍以 21 架次軍機、 7 艘軍艦與 2 艘公務船 , 越過海峽中線 , 朝台灣本島鄰接區外緣海空域壓迫 ;若 硬要說這些在沿海的小規模演習有特殊意涵 ,實在過於牽強與誇大。
中共頂多是透過些許的訊息操作,讓這六處離台灣很遠、演習規模和內容也「很一般」的實彈射擊訓練,產生極端不成比例的心理和政治效果 , 只要能讓台灣與國際社會懷疑這些演習 「 是不是因為賴總統的講話讓中共不爽 」 ,就能避免外界產生北京對賴總統演說內容 ,是「 雖不滿意但可容忍 」的誤解 。
遼寧號航艦編隊快閃演習的目的 至於 10 月 14 日遼寧號航艦戰鬥群的行動也很耐人尋味。首先航艦戰鬥群的組成雖包括 2 艘火力強大的 055 型驅逐艦,卻沒納編油彈補給艦,透露出這支航艦戰鬥群可能不會進行長時間操演的訊息;第二,遼寧號雖曾執行艦載機起降演練,但地點距沖繩僅約 250 公里,也只小規模 、 象徵性地起降 10 餘架次;第三,在匆匆完成少數艦載機起降演練後,這支艦隊就開始朝西移動,於 15 日抵達台灣東南方的巴士海峽,整個演習過程可用「快閃」來形容。
中國海軍的遼寧艦與山東艦進行雙航母編隊遠洋演練。(資料照,人民海軍官方微博)
雖然10月14日當「遼寧號」穿越宮古海峽進入西太平洋,並進行小規模起降演練時,共軍東部戰區也一如既往,配合於台灣周邊實施「聯合戰備警巡」;但從共軍選擇離沖繩較近的海域,象徵性地執行艦載機起降演練,然後就開往巴士海峽,不禁讓人懷疑這次短期、「快閃」演習之目的,是想在10月19日與20日美日舉行「利劍27」(Keen Sword 27)聯合演習前,先進行一波武力展示,向外界表明中共對美日在家門口前的演習絕不示弱、也絕不畏懼的姿態後,即在美日演習部隊完成演習部署前,先進入巴士海峽以避免過度升高區域緊張情勢,衝擊習川二人緩和雙邊關係的外交努力。
(相關報導:
揭仲專欄:新戰機應優先投入對中國大陸的長距離打擊任務
|
更多文章
)
事實上,從 10 月 14 日至 19 日,共軍在日本周遭動作頻頻,包括 10 月 17 日,共軍就有二支包括補給艦在內、各由 2 至 3 艘軍艦組成的戰隊,一支從西太平洋穿越宮古海峽北上進入東海,另一支則穿越大隅海峡向東進入西太平洋 。 另外 , 在 10 月 20 日美日聯合軍演的最後一天 , 共軍則是在台灣周邊實施「聯合戰備警巡」暨「遠海長航」 , 但引人注目的是,共軍一支由轟炸機與無人機混合編組、共三架次的機隊,經台灣南方海域推進至台灣東南方海域,距此次美日聯合軍演中 , 引發高度關注的與那國島僅約 160 公里 。
因此 , 共軍從 10 月 14 日到 10 月 20 日這段期間的密集軍事動作 ,包括 「遼寧號」航艦編隊的演訓在內 ,主要目的應該是與美日 「利劍 27 」聯合演習互別苗頭 ,與 回應賴總統國慶演說內容的關聯不大 。
中共軍演劍指美日的原因 至於中共為何在籌備 11 月 18 日至 19 日的 「 川習三會 」 時 , 仍要小心翼翼地對 美日 「利劍 27 」聯合演習進行軍事表態 ? 原因是這次美日聯合軍演 ,演習區涵蓋日本西南諸島、沖繩群島周邊海空域與特定島嶼;不僅啟動儀式在日本最西端的石垣島舉行,演習重點區域也延伸至與那國島、石垣島、宮古島等西南前線 島嶼,和長崎縣與佐賀縣交界的大野原演習場,剛好都位於 10 月 17 日共軍兩支戰隊進出西太平洋的水道附近。
這個演習區不僅 離今年六月之後 , 中共公務船密集前往巡弋的台灣東部專屬經濟區海域很近 ; 與那國島及 石垣島所隸屬的沖繩,更是今年六月後,中共軍機、軍艦與公務船向日本施壓,抗議日菲片面宣布進行劃界談判的熱點。使美軍挑這個區域與日本聯合演習,支持日本對抗中共施壓的政治外交意味十分濃厚。
除演習區的範圍,美軍將首次演練在距台灣僅 110 公里的與那國島 , 部署美軍 NMESIS 反艦飛彈與 MADIS 防空系統,日本也首度投入自製 、 射程約 1000 公里的 25 式反艦飛彈 。 這些演習內容 , 使北京認為這是美日在東海的大門口前,實地部署機動的反艦與防空火力,演練與共軍交戰時的「遠征前進基地作戰」;加上高市早苗首相去年 11 月 , 「若中國對台灣發動武力攻擊或海上封鎖等軍事行動,在特定條件下可能構成日本安保法制中的存亡危機事態」之發言,很難不讓北京覺得 , 這個演習與干預中共武力犯台有關 。
因此 , 在北京的認知中 , 美日在中國大陸家門口 ,實施 明顯劍指中共 、並與干預台海有關的演習,已到「是可忍,孰不可忍」的程度;因此即便一個月後就要舉行「川習三會」,中共仍覺得有必要做出相應的軍事回應,展示絕不畏懼的立場,只是過程需十分謹慎。
(相關報導:
揭仲專欄:新戰機應優先投入對中國大陸的長距離打擊任務
|
更多文章
)
*作者為國防安全研究院國防戰略與資源研究所委任副研究員