# 電視辯論  

民主黨副總統候選人華茲與共和黨副總統候選人范斯，1日在CBS進行本屆美國大選唯一一場副手候選人辯論。兩人首先就以色列對伊朗進行先發制人攻擊的支持與否表達立場，並針對川普的外交政策激烈辯論；此外，兩人在激辯移民問題時，因為發言超時麥克風一度遭到主持人關閉。《Politico》則注意到，中國議題在這場候選人辯論再次缺席，並未得到足夠的關注。

民主黨副總統候選人華茲及共和黨對手范斯將交鋒，屆時全程開麥，不得帶小抄。兩人戰力都強，范斯言詞凌厲，老政客華茲不會輕易上鉤。也有評論稱，雙方表現穩，想看戲或準備做迷因哏圖的觀眾恐怕要失望。

美國共和黨總統候選人川普21日以「部分州已展開提前投票」為由，再次拒絕賀錦麗的第2場辯論邀約。目前包括維吉尼亞、明尼蘇達和南達科他三個州，已在20日開始提前投票。川普還說，他跟拜登總統在CNN的辯論才是「真正公平」，不會再有這麼公平的辯論了。

當地時間9月10日晚，賀錦麗和川普在關鍵搖擺州之一的賓夕法尼亞州費城首次進行電視辯論，正面交鋒。

美國民主黨總統候選人賀錦麗（KamalaHarris）與共和黨總統候選人川普（DonaldTrump）10日在費城展開90分鐘的電視辯論。向來被川普看不起的賀錦麗一掃上回拜登的窘境，採取不斷挑釁和激怒對手的積極進攻策略，自大狂傲的川普也輕易上鉤，在關鍵時刻失去冷靜、表現失常。

可能是本屆美國大選唯一一場總統候選人的電視辯論，終於在美東時間9月10日晚間9時（台北時間11日上午9時）登場。川普與賀錦麗在費城的國家憲法中心（NationalConstitutionCenter）「單騎對決」，兩人只能帶一支筆、一張紙和一瓶水上台，中場休息時間也不能跟幕僚互動。這場辯論被認為有機會拉開目前膠著的選情，賀錦麗與川普在辯論開始前則禮貌性地握手，結束了總統辯論會上連續八年沒有握手的冰冷記錄。

8月22日，美國民主黨在全國代表大會第4天，正式提名現任副總統賀錦麗（KamalaHarris）與明尼蘇達州州長華茲（TimWalz）參選正副總統。賀錦麗與川普將於美東時間9月10日晚間9時（台北時間11日上午9時），在費城進行首場電視辯論，英國《衛報》分析，誰能展現「改變」、「清新」形象，就能佔上風。

隨著美國總統大選進入最後衝刺階段，共和黨候選人川普（DonaldTrump）與民主黨候選人賀錦麗（KamalaHarris）之間的競爭愈發激烈。在雙方電視辯論前夕的最新民調顯示，兩人支持度僅在伯仲之間，選情緊張程度可見一斑。

美國總統辯論的第二場將在美國當地時間下周二（9月11日）舉行，這將是唐納德·川普（DonaldTrump）和賀錦麗（KamalaHarris）的首次對決。

根據《華盛頓郵報》的最新民調，賀錦麗除了在全國範圍穩定領先，在搖擺州也有所斬獲，包括威斯康辛、賓州、密西根都由黑翻紅，川普在保持領先的其他搖擺州則被賀錦麗縮小差距。正當川普選情不妙之際，這位前總統竟對即將登場的電視辯論表現出「怯戰」跡象。

拜登戲劇性退選後，下一場總統候選人電視辯論日期終於出爐。美國廣播公司新聞網（ABCNews）8日宣布，共和黨總統候選人川普與民主黨總統候選人賀錦麗9月10日於ABC直球對決。

2024美國總統大選於6月27日舉行電視辯論會，拜登糟糕的表現在會後受到「群嘲」，民主黨人陷入絕望與恐慌，《時代》雜誌的封面更是露骨，拜登走向場外，象徵「出局」，旁邊還配了「Panic」這個極盡諷刺的單詞。過去著力批判川普當政的《紐約時報》，則出動了主筆群，以社論的層級，呼籲拜登放棄競選連任。

在CNN的電視辯論過後，美國總統大選的焦點似乎只剩「拜登什麼時候要退選」？在各方的呼籲與猜測之下，拜登公開承認自己「確實搞砸了辯論」，但仍誓言參選到底。在4日播出的廣播節目專訪中，拜登要大家看看他「過去3年半做了什麼」，而不是在短短的90分鐘裡說錯了什麼。他在3日的州長聚會中則說自己確實很累，不過他會減少晚上八點之後的活動，多睡一些就沒事了。

美國總統大選電視辯論第二天，《紐約時報》刊出了「要是想為國效力，拜登就該退出競選」的社論，還在首頁上一連掛了三天。不只《紐時》編委會，《經濟學人》在網站頭條同樣呼籲拜登「讓賢」。這個勸退名單還可以一直列下去：《世界是平的》作者湯馬斯·佛里曼（ThomasFriedman）、諾貝爾經濟學獎得主保羅・克鲁曼（PaulKrugman）、Vox創辦人埃茲拉·克萊因（EzraKlein）...族繁不及備載。

6月27日晚，在美國亞特蘭大的CNN總部，舉行了2024年美國大選總統候選人第一場電視辯論。

美國總統拜登和可能對手、前總統川普27日進行這次大選首場辯論，結果拜登表現引發民主黨內要換人的聲音。《經濟學人》28日直言，拜登說他再次參選是要幫助美國百姓及拯救民主免受川普的報復性煽動所害，「若拜登真的在意他的使命，他最後且最偉大的公共服務是讓位給其他民主黨被提名人」。

美國總統拜登和前總統川普今天進行總統大選首場電視辯論，吸引數以百萬計民眾觀看，但他們的表現似乎讓民眾產生更多疑問而非獲得解答。法新社以下整理本次辯論5大看點。

拜登在27日舉行的美國總統大選首場辯論表現失利，CNN民調指出辯論前僅有55%支持度的川普、辯論後竟斬獲近7成支持度（67%）。許多媒體也指出，不少搖擺選民看完辯論後紛紛轉向支持川普。然而《VOX》質疑當「一個散播謊言、對民主發出不加掩飾的威脅的獨裁者」更加接近白宮，美國的民主前景確實令人擔憂。

美國總統大選首場電視辯論27日登場，但川普與拜登的表現都讓人感到失望。《紐約時報》指出，川普雖然在辯論時宣稱「我們是讓全世界感到羨慕的國家」，但美國在亞洲的朋友顯然不敢苟同。無論是首爾、東京、新加坡、還是雪梨，虛張聲勢的川普跟結結巴巴的拜登讓亞洲分析家們焦頭爛額，因為亞洲的下一步不知該怎麼走。

英國首相蘇納克（RishiSunak）和工黨黨魁施凱爾爵士（KeirStarmer）在選舉前的最後一場電視辯論中針鋒相對。

民主黨的惡夢成真？作為美國史上最年長的總統並尋求連任，「年紀」一直都是選民對拜登（今年將滿82歲）最在意的問題之一。27日晚間舉行的首場總統大選辯論，似乎讓選民更加確信拜登真的不行了；多數外媒也一致點出「拜登完了，他太老了」。

美國現任總統拜登與前總統川普今年的第一場電視辯論，將於當地時間27日晚間9時（台北時間28日上午9時）登場。這場對決被認為是本屆大選最具決定性的一刻，也是兩人自2020年10月以來的首次同台短兵相接。美國媒體一般認為，拜登27日的表現難以說服選民「他可以」，部分民主黨人甚至對選情感到悲觀；川普則是維持「張口就來」的另類事實攻勢，在整場辯論維持住他慣有的風格與活力。

2024美國總統大選27日晚間9點（台灣時間早上9點）即將迎來高潮，拜登與川普睽違四年在亞特蘭大的CNN攝影棚正面交鋒，這兩位高齡政治家將用90分鐘的時間證明自己才是美利堅合眾國的最佳領導人。英國《金融時報》認為這兩位美國的前任與現任總統其實都陷入了政治極化的危機，並且整理出這場辯論的五大看點：

行政院日前針對立法院三讀通過的國會改革法案提出覆議案，預計將於21日院會進行表決，民眾黨主席柯文哲則表示，民眾黨主張由三黨或正反方辦電視辯論。不過民眾黨立院黨團總召黃國昌15日晚間卻在臉書發文宣告，由於民進黨立院黨團無人願意參與辯論，因此電視辯論會確定破局，並直言「不妨可以讓ChatDPP出來，至少相較之下還比較誠實一點。」

藍綠都展開國會職權修法全台宣講，外界關注民眾黨動向。民眾黨主席柯文哲今天表示，21日就要表決，不僅時間不夠，各黨也只是趁機動員樁腳，民眾黨主張由3黨或正反方辦電視辯論，「我們直接下戰帖」。

由媒體所舉辦的總統候選人電視辯論會今（30）日於公視展開，會後國民黨總統候選人侯友宜與國民黨主席朱立倫、國民黨智庫執行長柯志恩及律師葉慶元召開記者會。葉慶元指出，電視辯論會規定各媒體只能問一個問題，但三立提問人卻問了非常多問題，希望同樣的狀況在副總統候選人電視辯論會上不會發生。

2024年總統大選辯論會今（30）日午後登場，在結辯階段，民進黨總統候選人賴清德表示，再奉送兩位候選人一段話，總統候選人是政治領袖，對個人、團體或是政黨的攻擊，必須依法有據，捕風捉影不會得到社會大眾的支持，國民黨候選人侯友宜若真有心改革黑金政治，應第一刀就掃除國民黨內黑金家族，對國家社會一定有莫大的幫助。

2024年總統大選辯論會今（30）日在公視舉辦，交互詰問環節中一度聚焦房地爭議。針對萬里老宅爭議，國民黨候選人侯友宜質問民進黨對手賴清德，若真的在意礦區鄉親，為何當立委、閣揆都沒有解決，反而來怪地方政府，新北市送了兩次內政部都不理，「眼淚到底是為了誰？」侯強調，凱旋苑一切合法，二話不說捐社宅，明年1月1日就上路，但賴清德稱房子要公益信託，連能不能信託都不知道，「而且到底送了沒？」

民眾黨總統候選人柯文哲、民進黨總統候選人賴清德、國民黨總統候選人侯友宜今（30）日下午2時出席由11家媒體合辦、在公視製播的總統候選人電視辯論會。進入第三階段交叉詰問時，針對侯友宜詢問萬里老家違建爭議，賴清德回覆，「不認為侯友宜有資格說我家的房子」、「跟柯主席你們家的違建不同」。

2024年總統候選人辯論會今（30）日登場，在候選人交互詰問環節，民進黨總統候選人賴清德提問，民眾黨總統候選人柯文哲接受兩岸一家親都是一個中國原則，請問中華民國跟中華人民共和國有沒有互相隸屬？對此，柯文哲回應，賴清德一直把兩岸一家親跟「一個中國」扯上關係，是典型的穿鑿附會、抹紅的手段，而「把中華民國當作是兩岸的護國神山，是要促進和平還是災難」這句話是嚴重失言，直言「那不要選中華民國總統就好了，選台灣國總統吧。」

民眾黨總統候選人柯文哲、民進黨總統候選人賴清德、國民黨總統候選人侯友宜今（30）日下午2時出席由11家媒體合辦、在公視製播的總統候選人電視辯論會。媒體提問環節聚焦兩岸，中央社問及，若未在法律上將中國視為有敵意的國家，怎麼守護國家安全？賴清德回應時提到，中國每次都會介入台灣重大選舉，此次是最嚴重的。

2024大選日益臨近，多家媒體已達成共識，將於12月30日週六下午14時共同舉辦總統大選電視辯論會，這讓「政策討論」再度成為選戰焦點。

2024大選日益臨近，多家媒體已達成共識，將於12月30日週六下午14時共同舉辦總統大選電視辯論會，這讓「政策討論」再度成為選戰焦點。

2024總統大選電視辯論日期和主辦媒體日前正式出爐，對於藍營擔憂主辦的11家媒體大多偏綠，憂心可能導致對於國民黨總統參選人侯友宜不利。對此，資深媒體人黃揚明表示，不是偏綠媒體就對國民黨不利，反倒是辯論會其中一點對民眾黨總統參選人柯文哲很不利。

2024總統大選，總統候選人電視辯論會確定將於12月30日下午2時在公共電視台舉行。至於副總統部分，暫定明年1月1日下午2時舉行，但還待民眾黨正副總統參選人柯文哲、吳欣盈競辦做最後確認。

共和黨五名美國總統大選參選人周三（8日）舉行辯論，中國等外交議題也是辯論重點。在談及是否應封禁TikTok時，佛羅里達州長德桑蒂斯指出，TikTok顯示出美中的競爭不僅是在軍事和經濟上，還存在於文化領域。而民調領先的川普則再次缺席。

侯友宜6月8日政大開講，某些發言內容就如他過往應對記者提問那一套，因此現場反應不佳，輿論評價不高，會被挖苦為「侯侯GPT」，自不意外。不過更慘的在後頭，部分演講片段遭人剪接瘋傳，並配上「網友剪的很痛苦，請大家耐心看完…」字眼，大肆嘲諷侯友宜不知所云、答非所問。

新北市長選舉公辦電視辯論式政見發表會今登場，在最後結論過程，市長侯友宜延續選舉以來「健康、快樂、有希望」的正向理念，向所有市民朋友誠懇報告新北未來願景，對於林佳龍針對市政的種種不實指控，侯市長表示，「可能您對於新北還不太了解」，但希望不要因此誤解了市府同仁的努力及用心，侯市長並強調，他會凝聚所有人共識愛這塊土地，守護中華民國及台灣人民，「我會不分族群、不分顏色、不分縣市，讓好好做事的新北市，做大市也做大事，讓現代人過得好，下一代比現在過得更好！」

2022年九合一選舉即將拉開序幕，選情如火如荼地展開，各黨派捉隊廝殺，公器私用，厚黑為上，公益與私利相互糾纏不清，真實與謡言難以判定，其中尤以衞福部部長之尊而參選台北市長的陳部長之言行舉止最受爭議，在媒體已然政黨化下，其能見度為各候選人之冠，但社會的仇恨值也最高，從早期的「順時中」到晚期的「逆時中」，甚至是轉換跑道後的「仇時中」，當可見識到人民意識的覺醒，以及民意如流水的可怕，而這讓反對黨為事實勝於雄辯而叫好，但同時也讓同黨人士為陳部長叫屈，因為若根據中國固有的傳統思維，有些決策雖非其所願，或不知上意之真正意圖為何，唯其忠於君的做法實無可厚非，所謂投桃報李，即使點滴之恩，亦須湧泉以報，而凡人不知其意圖，因為─其實您不懂我的心。

台北市長候選人電視辯論會於5日落幕，3名候選人，國民黨蔣萬安、民進黨陳時中、無黨籍黃珊珊在辯論中互有攻防，而收看的民眾認為誰的表現最佳？台灣民意基金會所做民調顯示，蔣萬安以19.9%居冠，黃珊珊18.1%，陳時中13%敬陪末座。而在「純市話」的數據中，蔣萬安仍是第1，而陳時中則是反超黃珊珊位居第2。

民進黨9日召開中常會，與會人士轉述，在黨務報告時，民進黨秘書長林錫耀說明2個重點：第1、根據8日民進黨民調，政黨支持度並沒有因為選舉紛擾影響，甚至有小幅度增加。第2，民進黨之前擔心選情比較冷，國民黨執政縣市比較多，挑戰現任者似乎比較不利，這樣情勢有慢慢轉變。

民進黨台北市長候選人陳時中，應該很得意於他在電視辯論會的表現，聽完他的結辯，「心頭灼熱」的當不只是周玉蔻，還有不少「時中粉」，包括他自己；陳時中完美演譯「政客就是演員」，和他同台的對手蔣萬安和黃珊珊在辯論會上，某種程度也是一種表演，不過，他們演自己，陳時中演的是「不是陳時中的陳時中」（不是我的我）。

縣市長上任要做甚麼事？選他出來不是要他天天去剪綵，出來派官給人做的，行政不中立去替人站台的。簡單說，選他出來是要他來「花錢」的。聖經《路加福音》說：「一個人在小事上忠心，在大事上也會忠心；在小事上靠不住，在大事上更靠不住。」……

台中市長盧秀燕今(6)日在競選總幹事黃健豪等人陪同下，前往大坑登山步道與大坑農夫市集，向出門運動的市民朋友當面懇託，也逐攤問候辛勤做生意的攤販，並準備2千份扇子沿路發放，用「扇」的循環展現正向選舉的態度；另外，盧秀燕為台中市議員陳清龍競總成立站台時表示，本月15日她將參加台中市長電視辯論，並感謝昨天台北市長參選人蔣萬安在電視辯論時肯定台中市政的努力。

由TVBS與三立共同舉辦的台北市長候選人辯論會在5日舉行，不過開場時竟有一名紅衣男子鬧場，最終遭架離。對此，三立電視表示，該男是台灣維新黨台北市長候選人蘇煥智的幕僚朱翊銘，身上所穿的三立電視的外套及帽子已是十幾年前的舊款式，絕非三立電視的員工。

台北市長候選人電視辯論會落幕，前立委林濁水指出，在回應媒體提問兩岸議題時，國民黨候選人蔣萬安和民進黨候選人陳時中竟攻守易位，令人錯愕，值得民進黨警惕。

台北市長候選人電視辯論會今（5）日舉行，媒體提問環節提到兩岸問題，無黨籍候選人黃珊珊點名民進黨候選人陳時中，總統蔡英文在國慶文告中，說期待兩岸恢復交流，陳時中卻說不續辦雙城論壇，是在打臉蔡英文嗎？

「請大家靜下來問問自己，脫下政黨的外衣，這3位候選人誰是最適合的市長人選？」台北市長候選人黃珊珊以無黨籍參選，5日下午的辯論會，由於她擔任21年北市議員、3年副市長，事先最被看好會表現最佳，但政績政見雖然闡述細致，可先前大多提過，驚喜有限；反而一段「在疫情最嚴峻、最需要疫苗的時刻，還用意識形態阻擋疫苗進口的人，至少我不會原諒你」，令民進黨候選人陳時中在衛福部長任內決策受到質疑，只是，正因她多次強調跨越藍綠、政治文化的重要性，理性冷調的風格，在政見會上僅能說中規中矩，要能突破爭取新支持者，情緒調動較為有限。

台北市長候選人電視辯論會落幕，無黨籍台北市議員「呱吉」邱威傑也在臉書評論候選人表現，對於無黨籍候選人黃珊珊，邱威傑認為最大的問題就在妝髮上，「該開除化妝師了」，對此黃珊珊團隊競選策略長翟本喬則留言表示，「如果只有化妝問題，那就贏了」

台北市長候選人電視辯論會今（5）日登場，民進黨候選人陳時中在結論時表示，「雖然對手花了一些時間罵我，不過，我認為這都是應該的，我沒有絲毫的怨言。」會後記者會時，陳時中說，團隊的要求他都有做到，他是好學生。對於自己的表現，以及如何打分數，陳時中指出，打分數的事情，就留給記者、廣大的觀眾進行評論，自己已經盡力了。