美國總統大選電視辯論第二天，《紐約時報》刊出了「要是想為國效力，拜登就該退出競選」的社論，還在首頁上一連掛了三天。不只《紐時》編委會，《經濟學人》在網站頭條同樣呼籲拜登「讓賢」。這個勸退名單還可以一直列下去：《世界是平的》作者湯馬斯·佛里曼（Thomas Friedman）、諾貝爾經濟學獎得主保羅・克鲁曼（Paul Krugman）、Vox創辦人埃茲拉·克萊因（Ezra Klein）...族繁不及備載。
誠如英國《金融時報》所說，拜登一直固執而堅強，恐怕全世界的專欄文章加起來也無法阻止他繼續參選。問題是辯論後的淒慘民調就擺在眼前：72%選民認為拜登不該再選總統，就連民主黨登記選民也有將近半數（46%）不再支持拜登，面對原本就微幅落後的民調，拜登的贏面只是變得更糟。原本民主黨想靠提早舉辦電視辯論，讓拜登與川普的差距一口氣拉開，如今看來也算是實現了，只不過遙遙領先的那個人不是拜登。
