# 遷村  

2015年蔡英文參選總統時，提出在高雄大林蒲設立「新材料循環園區」政見，當選半年後，行政院長林全到大林蒲，為長期污染向居民道歉並提「遷村」。自此大林蒲成為台灣史上，第一個為設園區而遷村、或為遷村而設園區的案例。行政院定調，遷村經費要從園區籌設計畫編列，不是專款遷村，於是二者成為連動關係。事分二頭，一快一慢，負責遷村的高雄市政府進展順利，負責園區的經濟部動作緩......

環境部今（15）日進行新材料循環產業園區環評專案小組初審，由於園區地點緊鄰高雄大林蒲，當地居民擔憂遷村期間的空污影響，同時也怕遷村承諾會再跳票。不過會中推動機關經部表示，遷村委由高雄市政府執行，計畫並不干涉彼此。不過由於相關資料並不齊備，環評委員最終決議要求補件再審。新材料循環產業園區位在高雄大林蒲，由於半導體持續在南部發展，需要有相關配套產業持續進駐。根據......

經過9年，大林蒲遷村，來到最接近的時刻。10月29日高雄市政府通過2個都市計畫：大林蒲地區變循環園區，鳳山區、前鎮區部分土地，變大林蒲遷村地。接著在11月10日宣布，明年1月開始協議價購、分配、抽籤程序。環評、內政部都市計畫審查，預計年底通過，2027年到2030年完成遷村。相較於高雄市政府的井然有序，有些大林蒲居民，卻感到茫然。畢竟，把不同情況的一萬多人，......

高市都市計畫委員會今（29）日審議通過大林蒲當地設置「新材料循環產業園區」與鳳山及前鎮崗山仔地區配合作為「大林蒲遷村安置地」等兩項重大都市計畫變更案，推進大林蒲遷村再向前邁進，回應居民長久以來的訴求，更為高雄市推動產業轉型升級奠定重要里程碑。都委會主委林欽榮副市長表示，大林蒲遷村是市府市政推動首重要務，自108年行政院核定經濟部新材料循環產業園區設置計畫後，......

花蓮馬太鞍溪堰塞湖災情震驚社會，國民黨團今（3）日召開「漫漫復原路怎麼走？」記者會，邀請前內政部長李鴻源就災後狀況發表專業見解。李鴻源說明，馬太鞍溪上游仍有多數泥沙，若遇地震或豪雨，堰塞湖會再次形成。李鴻源表示，目前堰塞湖水量約剩5、6百萬噸，嚴格來說，不會造成立即危險。但根據他同事昨日提供的資料，這次是3.2億噸泥沙，只下來了大概7千萬，大概還有2.5億還......

9月底時樺加沙颱風外圍環流帶來的豪雨重創花東地區，馬太鞍溪堰塞湖因溢流引發嚴重災情。對此，水利專家、前內政部長李鴻源在風傳媒節目《下班瀚你聊》表示，堰塞湖水位已降低，河床目前已經淤高3米~5米，這代表河川的通洪能力已減弱，而能進行的清淤，其實量能非常有限，更現實的問題是「清出的泥沙要搬去哪裡？」至於外界討論到加高堤防，首先經費是天文數字，其次工程所需時間也非......

高雄南端的大林蒲，緊鄰中油五輕與中鋼等石化、鋼鐵重工業廠區，這個僅剩3000餘人口的老聚落，數十年來深受空污與工業危害之苦。居民訴求遷村的聲音超過十年，但進度始終遲滯。直到2025年8月，高雄市政府突然宣布，原本規劃2027年才要啟動的遷村土地價購協議，將提前一年，在2026年上半年率先展開。這項「急轉彎」的決定背後牽動著民怨、2026選情與中央部會的權力協......

跟高雄大林蒲遷村綁在一起的「新材料循環園區」，自從2020年4月29日環評審查進二階，4年8個月之後，終於本周五27日，要在大林蒲舉行二階環評說明會。高雄市長陳其邁日前說，環評一年內可完成，2026年啟動遷村。

6月22日高雄市長陳其邁主持「大林蒲遷村第五次說明會」，距離上一次已經過一年四個月。跟過去幾次一樣，遷村條件愈加愈好，好到大林蒲居民對故鄉毫不眷戀，頻頻催促快點遷村。尷尬的是，經濟部不急著用大林蒲這塊地，陳其邁也不敢承諾任內可以遷成。自從2016年行政院長林全、高雄市長陳菊跟居民道歉汙染太久要遷村，快八年了，居民都在問：「到底什麼時候要遷村？」

蔡英文總統即將卸任，她的跳票政見又多一個「新材料園區-大林蒲遷村」。她剛上任的2016年行政院長林全、高雄市長陳菊還到大林蒲演了一場道歉秀，說很抱歉汙染太久要給你們遷村，但承諾的2020年遷村並沒有實現。第二次是2019年行政院長蘇貞昌核定「新材料園區計畫」，預計2023年的遷村也落空。

7年前蔡英文總統提出一項競選政見，要在高雄大林蒲蓋「新材料循環園區」，並規劃大林蒲遷村。於是在2016年她上任半年後，行政院長林全、高雄市長陳菊造訪大林蒲，為政府多年來造成的汙染鞠躬道歉，並啟動大林蒲遷村。

高雄市長陳其邁27日偕同經濟部次長林全能及市府團隊，親自到小港大林蒲辦理遷村計畫(草案)第二次說明會，會中除說明草案3大修訂重點，陳其邁亦強調，遷村計畫獲居民高度共識再歡喜搬新厝，同時感謝民意代表不分黨派共同關心遷村議題。高市府表示，大林蒲遷村安置計畫(草案)自去年2月5日公開、3月13日召開首場說明會，市府已彙集居民所提多項建議，疫情期間仍持續透過視訊會議與經濟部協商溝通及爭取，提出多項修訂與調整措施，並再次徵詢民眾意見。經濟部林全能次長表示，大林蒲遷村是大家共同邁向美好的重要推動工作，希望除了產業發展，加上居住環境更好之外，大家可以創造更多價值，政府單位會在合法且合理原則下，盡最大誠意照顧大家的居住及財產權。陳其邁表示，大林蒲六里約有2萬多位居民，市府會充分保障居民的財產權、生活權及社會權；市長也會親身參與說明會，傾聽居民的心聲。遷村計畫預算589億元，經過與中央協商，將增加100億元成為689億元。

為就近服務大林蒲鄉親，說明及解答遷村計畫書內容，高市府在大林蒲當地開設「大林蒲遷村服務中心」，於10日由陳其邁市長率市府局處首長與前鎮小港區民代共同揭牌啟用，10位諮詢專員也開始進駐，提供鄉親面對面服務。

政府因無法解決大林蒲四周工業區所造成的環境污染及公共安全問題，致使大林蒲將成為全國第一個因空污而遷村的案例，四百年聚落即將消失，著實令人惋惜。

有一種好，叫做政府覺得對你好。大林蒲遷村草案公布，政府擺出「恩澤浩蕩」臉孔，不斷說提出的條件多麼優渥、多麼為民設想。雖然政府一再重申「1坪換1坪」、「遷村不負債」、「遷村條件比紅毛港好」、「未來遷村地環境好升值空間大」等保證，但這些說詞未讓大林蒲居民欣然買單，反在228連假還由里長召開六里聯合大會匯整意見。

針對部分新聞媒體報導，轉述大林蒲里長表示，大林蒲遷村計畫書內容籠統，對民眾關切的地上物拆遷補償等問題，沒有明確說明，是大林蒲遷村環評說明書的「複製、貼上」，高雄市政府做出了相關回應來澄清。

高雄大林蒲遷村該怎麼遷，高雄市長陳其邁27日在立委賴瑞隆的座談會中，提出四年來較詳細的一份簡報。而四年來3任行政院長、3任高雄市長承諾的「一坪換一坪」，卻排除近四成「私有非住商土地」，農地、保護區、公保地全部要徵收。如果再扣除小坪數無法重建的，最後能以一坪換一坪遷村的地主可能不到一半。而更多無屋無地暫居親友家的人，將面臨流離失所的難題。

民進黨立委賴瑞隆日前質詢經濟部長沈榮津，有關10月8日行政院已核定大林蒲遷村案後的執行進度，對於108年度只剩1個半月時間，高雄市政府遲遲未簽訂108年與經濟部委託協議書，恐影響遷村進度乙節，高雄市都發局長林裕益嚴正駁斥，說詞顛倒是非，寬以律己，嚴以待人。

高雄小港區大林蒲遷村案，行政院長蘇貞昌8日在立委賴瑞隆質詢時說：「我剛剛已經核定這個案子」，不過之前已經傳太多次核定但沒下文，而且也沒看到行政院端出任何遷村計畫書，大林蒲居民於是再酸行政院「又在騙選票」。而不同以往的是，這次經濟部長沈榮津終於證實遷村要動用徵收，但徵收如何實現一坪換一坪的政治承諾？將檢驗民進黨對大林蒲居民的誠信。

有關高雄大林蒲遷村案，行政院副院長陳其邁今天表示，經過多次會議、並與市府協商，行政院已正式核定遷村計畫，預計投入新台幣1054億元經費。

關於大林蒲遷村案，在高雄市長韓國瑜跟行政院互告對方卡案後，行政院副院長陳其邁上周宣布最快本周將核定。這已經不是行政院第一次說要核定計畫，居民只能希望這次是真的。不過官方至今避談「徵收」，只巧妙地說「一坪換一坪、協議價購」，大林蒲究竟是遷村、還是滅村，等著居民的是不可測的未來。

高雄市大林蒲地區為全台煙囪密度最高地區，多年來居民一再提出「遷村」訴求，錢高雄市長陳菊對居民為了配合國家經濟發展，忍受工業帶來的環境汙染及公安之苦感到不捨，也體認到遷村是萬不得已，十分艱難的工作，必須有中央支持才能成就。於是2011年、2016年分別做了兩次電話民調，瞭解七、八成民眾有意願遷村，將居民心聲反映給中央，卻未獲當時中央政府有任何動作。

長期遭受污染之苦的高雄市大林蒲，高雄市政府取得行政院「從優考量」的承諾後，展開三個月遷村普查，8月4日公布結果，有89.04%的居民贊成遷村，高雄市政府也隨即宣布，由於贊成者多，遷村正式進入籌備階段。

高雄市政府歷時3個月完成大林蒲地區遷村意願普查，今（4）日公布調查結果有近九成居民贊成遷村，同時有逾八成地主選擇「建地一坪換一坪」。對此，行政院長林全重申，「從優辦理」原則不變，未來半年將由中央負責協調交通部及台糖公司取得遷村安置所需土地；高雄市政府則會負責後續溝同協調。

高雄市大林蒲地區附近石化、鋼鐵工廠林立，居民長期飽受汙染之苦。因此，高雄市政府歷時3個月完成大林蒲地區遷村意願普查，並於今（4）日公布結果，有89.04%受訪居民贊成遷村、86.4%的地主選擇建地一坪換一坪，這也是國內首次以普查方式進行遷村民意調查。

去年11月19日行政院長林全在高雄大林蒲，對於因政府疏失造成當地空氣污染向居民道歉，並承諾如果要遷村，房子及土地都會從優考慮。高雄市長陳菊也說，遷村會在公平合理、公開透明下進行，且會尊重居民意願。

高雄市長陳菊5日北上，當面向行政院長林全要求啟動高雄小港區大林蒲遷村計畫，她強調高達88%的民意贊成遷村，所以此行是「代居民請命」。陳菊是高雄市長，如今把大林蒲治理成她形容的「飽受污染之苦、生活品質低落」之地，這不是她的責任嗎？居民請命的對象應該是她才對。而如果真要解決大林蒲的污染之苦，改善污染、停止不當開發，一定比遷村更容易實現。