沈伯洋復盤北市長辯論　提都更「最重要是陪伴」挨批　他反擊：對手斷章取義我的話

台北市長選舉電視辯論會31日落幕，民進黨候選人沈伯洋提出都更「最重要是陪伴」，引發討論。他辯論後在臉書發文，批評對手陣營斷章取義，並指出台北市有超過70件都更案，核准逾5年仍未動工，市府不能只報政績，更應處理民眾在各個階段遇到的困難。

沈伯洋表示，蔣萬安在辯論中花了很多時間談數據、提政績，但他一直提醒，市長口中的數據與政績，就像溫度計上的溫度，「但台北市民的體感溫度，你有感受到嗎？」

沈伯洋指出，北市超過70件都更案核准逾5年，卻遲遲沒有動工，成了他口中的「殭屍都更」。對等待重建的住戶而言，生活處境並未因市府公布政績而改變，「等待都更的人，依然在等，沒有因為市長報出多少政績而減少」。

他認為，都更卡關的原因並不單一，從前期住戶整合、審議等待與資訊落差，到建商財務、興建成本及住戶安置，每個階段都可能遇到問題，市府應針對不同困難提出解方。

針對老屋照護，沈伯洋主張成立「老宅服務團」，整合市府及中央的維修補助，由政府主動提供協助，讓尚未進入重建階段的老屋，也能維持安全與健康。在都市更新方面，他提出整宅相關基金再增加20%，補足公務人力與支持，並強化住都中心的服務能量。

沈伯洋也主張設立單一窗口、公開耐震資訊，並依據《都市更新條例》處理長期停滯的都更案件。他強調，「陪伴，就是讓市民心安」，市府必須在每個階段提供解方，成為市民的靠山；用心傾聽、持續解決實際問題，才是他所說的陪伴，也是市政應該做的事。

回顧辯論現場，蔣萬安在交叉詰問時，以大同區斯文里二期，以及內湖西湖、灣仔次分區涉及的12個里為例，詢問沈伯洋是否了解都更難以推動的原因。沈伯洋則回應，不能只看申請與核定數據，更要看實際動工、完工情況，並提出陪伴制度及增加人力等主張。

蔣萬安隨後批評沈伯洋「已讀亂回」，沒有回答具體案例，並表示市府早已透過「7599」專案，在住戶同意達75%時介入試算，康樂街都更案也已完成招商、簽約。他另指出，內湖部分老屋都更受到松山機場航高限制；沈伯洋則反駁，正因如此，市府更應在前期充分說明限制，讓住戶掌握資訊，這也是單一窗口與陪伴機制的重要性。

更多風傳媒獨家內幕：

‧ 台北市長辯論意外翻轉？作家評蔣萬安反咬得分：沈伯洋沒一次打殘蔣，選民該緊張了

‧ 台北市長電視辯論》提上任百日3大要務　沈伯洋曝廣告時間和蔣萬安聊這些事

‧ 台北市長辯論登場了，誰更占上風？他坦言「沈伯洋口才好」：蔣萬安則有一優勢

（相關報導： 記憶體飆漲連累手機價格！OPPO旗艦機Find X10挑戰6萬元大關　漲幅高達48% ｜ 更多文章 ）

​