2026年台北市長選戰最關鍵的一役，就是台北市長辯論會，今（31）日由北市長蔣萬安與民進黨提名的沈伯洋正面對決，蔣萬安在第二輪提問時主攻沈伯洋人設問題，強調過去沈伯洋的發言與現在形象不同，如雙城論壇是滲透破口、要不是青鳥行動，台積電能布局全球嗎？等等問題；沈伯洋則回應，還是蔣萬安回來當立法委員，然後自己來當北市長，這樣可能還比較快一點。
蔣萬安連番追問「這句話是誰說的」 點名沈伯洋過往發言
蔣萬安第二輪提問詢問，雙城論壇是滲透的破口，這句話是誰說的？中國飛彈打過來，對我們有很大的幫助，這句話是誰說的？普發一萬，是共產黨先窮台、再統一的做法，這句話是誰說的？要不是青鳥行動，台積電能布局全球嗎？這句話又是誰說的？我比較吃廢死這一套，這句話是誰說的？中華民國是類殖民體制，需要制憲解決，這句話是誰說的？五月天的歌迷拍自強隧道，是誰支持獵巫，說有警覺是好事？請問，希望以後台北有獨立公投，這句話又是誰說的？
沈伯洋則回應說，蔣萬安對自己的過去非常地有興趣，挖了很多甚至是十年前、十五年前的一些發文。若一個一個解釋的話，大概需要半小時；此外，除了雙城論壇之外，剛剛講的這一些幾乎都是中央有關的事務。不管是普發一萬，或是修憲的體制，蔣萬安那麼有興趣的話，自己還是建議，還是蔣萬安回來當立法委員，然後自己來當北市長，這樣可能還比較快一點。
雙城論壇攻防 沈伯洋翻出蔣萬安2022年發言反擊
沈伯洋說明說，雙城論壇自己一直以來都非常地強調雙城論壇，不能夠因為對方的威脅而屈服。所以如果今天共機擾台，這些條件、政治前提的狀況之下，這個時候雙城論壇應該要再思考。蔣萬安知道這句話是誰說的嗎？自己直接說答案，這是2022年蔣萬安說的。
沈伯洋強調，其實很多事情還是可以交流。比如說上海有運動驛站，自己也提運動驛站。如果沒有政治的前提，如果沒有資安的顧慮，兩個國家要針對這個事情來做資訊上的一些交流，但是如果今天自認為是抱著善意去交流，但是到最後卻迎來了最近最大的一次軍演。上次蔣萬安從雙城論壇一回來的時候，這個軍演就出現了，所以這不是破口不破口的問題，這已經是國家安全，這是國防的問題。所以在這邊自己要提醒，與其一直看自己的過去的發言，不如正視現在的市政。
財劃法交鋒 蔣萬安批前後矛盾、沈伯洋：問題在舉債
蔣萬安追問時繼續進攻，不管雙城論壇、普發現金帶動地方的消費，還有包括財劃法修法增加台北市的財源，這些都是市政，你卻避而不談，迴避自己過去的主張，今天是選台北市市長，台北是中華民國的首都，台北市民有非常高的標準，我們當然要接受最嚴格的檢驗，而沈伯洋你卻一再迴避你自己過去的主張；像是修正財劃法沈伯洋說這是散財童子，結果現在沈伯洋提出了很多政見，都是用財劃法增加財源來做，當時卻說是賣台、窮台，而且說國防預算會打折。當初攻擊國民黨、民眾黨立法院說修法是窮台三策，這樣的說法跟事實是不是有非常大的落差呢？
沈伯洋強調，真的十分地可惜，就是在上一輪交叉詰問的時候，自己就說批評要根據於事實，不要用假消息來抹黑，從剛剛講的窮台，自己那時候發了一篇文章，到現在都還找得到。自己說共產黨會用窮台的方式，但現在做的不是共產黨。我說不是喔，所以表示這件事情跟中國一點關係都沒有，這是第一個，當時的財劃法最重要的事情是它要舉債來做，所以當今天舉債來做，這個就是一個不正確的事情啊。
沈伯洋強調，當有AI的紅利，然後又不用舉債，而且對於弱勢的照顧都做到了，這個時候可以去做普發一萬。所以財劃法當時最大的問題是，這個金額要撥到地方的時候，權責有沒有過去，所以這就是為什麼在提各項政策，即使要用財劃法，都盡量先不以增加人員的方式來做。為什麼？因為增加人員的方式就要用原來的預算。你今天沒有人員可以承接的時候，你就要用別的，比如說比較資本門的方式來運作，這才是真正來運用財劃法精神的目的。
更多風傳媒獨家內幕：
（相關報導：
台啤美國獨家代理商是誰？馥諾資本董監名單牽出雲豹能源關係人
｜
更多文章
）
