中國國家主席習近平上週訪問美國首都華盛頓，並與美國總統川普在此舉行「川習會」，也引發外界擔憂，美國的對台政策是否會有所改變、且對台軍售將會持續暫停。不過，也有分析認為，這次「川習會」中，台灣問題並不是討論的重點。對此，有歐洲學者認為，即便「川習會」未達成新的對台協議，但這並不意味著台灣的地位未受影響。
「川習會」到底有沒有談台灣？
在上週的「川習會」中，雖然不如5月北京「川習會」時，直接將台灣問題放到談判桌上，甚至引發川普提及正在與中國商談對台軍售一事，但坊間對於川普政府是否會保障台灣的安全，仍有所疑慮。對此，瑞士蘇黎世大學兩岸關係研究負責人、資深講師格拉諾（Simona Grano）認為，北京日益成功地將華盛頓對台政策，作為其所謂中美「戰略穩定」的基礎。而在川普領導下的華盛頓，則允許這種聯繫變得更加公開。
格拉諾在給媒體的新聞稿中指出，9月24日的「川習會」雖未達成新的對台協議，但這並不意味著台灣未受影響，「更重要的變化在於，台灣在美中關係管理中的地位」。這一點，從峰會本身舉辦的方式，就可以看得出來。
她解釋，在中方發布的會談紀要中，習近平敦促川普「反對」台獨，「謹慎處理台灣問題」，並強調這將為中美的戰略合作和雙邊關係，奠定「堅實基礎」。美國白宮方面並未發布相關聲明，表明對台政策有任何改變；而川普本人在被問及是否討論台灣問題時，亦未多作回應。
換句話說，在格拉諾來看，中美雙方並未對台灣達成任何新協議，美國也沒有對北京的意願做出任何新的承諾，華盛頓的長期對台政策也沒有任何正式改變。然而，兩方在措辭上的差異至關重要，因為北京方面曾明確表示，美國處理台灣問題的方式，是美中關係穩定的先決條件之一。
更重要的變化發生在峰會之前？
格拉諾是義大利威尼斯大學（Ca' Foscari University of Venice）中國研究博士。她是德國圖賓根歐洲當代台灣研究中心 (The European Research Center on Contemporary Taiwan, in Tübingen,簡稱ERCCT) 的研究員，也是英國倫敦大學亞非學院 (SOAS) 的研究員，曾在瑞士蘇黎世大學和國立政治大學擔任研究員，並教授中國研究和台灣研究。她目前身兼美國智庫「亞洲協會」（Asia Society）中國分析中心台灣問題資深研究員。
在格拉諾來看，美國對台立場更重要的轉變，「其實發生在峰會之前」。因為在今年5月，川普表示他已與習近平討論了對台軍售問題，並將即將進行的140億美元軍售計畫描述為「非常好的談判籌碼」。而考慮到以往美國政府長期以來，一直刻意避免就對台軍售與北京進行磋商，川普的這番言論顯得格外不同尋常。
格拉諾認為，川普這項做法體現在美國前總統雷根1982年發表的對台「六項保證」。因此，川普願意直接與習近平討論軍售問題，已打破了美國長期以來的慣例，「儘管美國官員也曾以武器生產限制為由，但該軍售計畫至今仍未完成」。而台灣外交部官員在峰會後表示，台北方面預計軍售將會進行。
因此，在格拉諾來看，對台灣而言，主要問題並非僅僅是某項武器方案，是否獲得川普政府的批准，更重要的是，台灣的安全是否正迅速成為美中關係中，重要的談判籌碼，「這種認知至關重要，因為威懾不僅取決於武器，還取決於對武器背後政治框架的信心」。
台灣對美國缺乏信心？
格拉諾也引述「川習會」前夕公佈的一項民調結果顯示， 47%的台灣受訪者，對於美國是否會繼續向台灣提供軍事援助和武器銷售缺乏信心，而持信心的受訪者比例為44%。
她解釋，自本次「川習會」以來，北京方面並未表現出任何克制。根據台灣國防部的報告稱，在峰會舉辦的9月24日至25日，解放軍飛機和海軍，仍在台灣週邊海域持續活動。同時，台灣政府也強調，將繼續與華盛頓保持密切溝通，並駁斥了北京關於台灣未來可由中國決定的說法。
因此，格拉諾也解讀，此次峰會並未對台灣的正式地位、或美國政策產生太大影響，但卻強化了一種更為重要的動態：北京正日益尋求將美國處理台灣問題的方式，作為美中關係整體穩定的先決條件。所以對台北而言，這最終可能比會場上說了什麼、或沒說什麼更為重要，也更具深遠意義。
（相關報導：
中美貿易戰是「緩解」還是「做秀」？專家點出川習會「延長休戰期」背後的稀土博弈
｜
更多文章
）
