台灣總統賴清德宣布，明年中央政府總預算將增列2357億元新台幣，普發每人新台幣1萬元現金（314美元；2110人民幣）。
此案有待立法院表決，若掌握國會多數的在野黨投贊成票，預計最快今年底通過，明年農曆新年前後發錢，並成為台灣政府自2023年以來第三次直接全民發錢。
賴清德這次以「AI紅利，全民共享」為口號。彭博社報導，其「底氣」在於台灣受惠全球AI熱潮、半導體與供應鏈優勢，今年經濟成長率預估上看11.05%，有望創39年新高。
但同一時間，普發現金的政治性更濃厚。在野黨批評執政民進黨「雙重標準」——去年藍白陣營提出普發被綠營形容為「錢坑」，如今自己發錢卻包裝成「紅利」。
隨著11月台灣地方選舉逼近，這筆錢是真正的成果共享，還是政治攻防？
「AI紅利」與「K型經濟」
台灣股市近期破紀錄創四萬點，經濟成長上半年達14.15%，是半世紀以來同期最強。
賴清德週一（8月17日）表示，這次普發現金不是特別預算或舉債，而是在台灣AI半導體賺錢，政府在「歲入歲出平衡、實質零舉債」前提下「把經濟成長果實直接分給人民」。
他承認，台灣整體經濟蓬勃，但存在所得差距的問題，政府不能只看平均數字，更要照顧「平均數字以下的人民」，相信普發現金對後者有幫助，他並強調此案不會排擠其他施政。
英國經濟學人智庫（EIU）亞洲區首席經濟學家馬志昂（Nick Marro）向BBC中文分析，台灣科技業出口強勁，但其他數據並未同步反映這股動能，非科技出口的成長相對持平。「而經通膨調整後的季度薪資成長——尤其是服務業——自 2025 年以來實際上還出現軟化。」
「台灣市場逐漸意識到，K型經濟越來越嚴峻，這也與我們在其他市場看到的政策發展相互呼應。」
K型經濟（K-shaped Economy）指總體經濟在成長或復甦時，不同產業、企業或社會階層的發展軌跡出現「分化」情況。如同字母「K」兩分支，一端持續向上攀升，另一端則持續向下。
馬志昂認為，賴清德政府正視AI熱潮所造成的失衡，方向本身是正面的，即使這項具體政策處方並不足以解決核心問題。他說，若要真正處理結構性或世代間的不平等問題，應著力於改善相對疲弱的薪資成長。
「全民現金發放只是邊際性的政策工具。它們能帶來短期購買力的提升，但無法從根本上解決台灣家庭或消費者所面對的深層問題。」
台灣中央大學經濟系教授吳大任也向台媒指出，對月薪約3萬元新台幣的低所得家庭，1萬元相當於多出三分之一月薪，具一定所得移轉效果，在K型經濟下弱勢群體會特別有感。
但吳大任提醒，民眾可能拿去支付既有開銷或儲蓄，而非新增消費。普發金額若過高，還可能排擠公共建設。
他建議，未來普發現金若常態化，應搭配排富條款或針對弱勢加碼，讓資源利用更精準。
政治角力
回到政治層面，這次「普發一萬」在台灣引爆輿論的激辯。
台灣東海大學政治學系教授張峻豪向BBC中文分析，有關提案「有濃厚的政治性」，但發現金能否換來選票，仍有許多疑問。 （相關報導： BBC大哉問：台灣為何此刻提出「鞭刑公投」？ ｜ 更多文章 ）
他認為更重要的是，賴清德能否掌握輿論，「讓大家看到台灣這些年來的經濟成果究竟是誰創造？誰可以主導分配？要看民進黨有沒有能力主導論述」。
