僑務委員會委員長徐佳青讓子女登東沙島僅以裁罰10萬收場，雖遭踢爆任內頻繁出訪且遊玩考察不分，從2020年擔任僑委會副委員長、2023年接任委員長開始，累計出國次數高達47，526天就花費公帑逼近2383萬元。 然而，徐佳青卻秀出洋洋灑灑30頁報告反擊，但真的有料嗎？
徐佳青秀出的30頁報告中，一共造訪7個國家，26天跑了10個站，沒有一天休息。徐佳青態度強硬，列舉前朝委員長蔣孝嚴的報告格式作為比較基礎，還以「非立委提出」為由不予回應外界質疑，認為有人心士刻意抹黑為觀光行程。回過頭來檢視，此行主要目的若是深化僑社外交、推動設立海外華語文中心，例如美國國務院合作及日本拓點，那進度呢？
徐佳青面對民眾黨批評，強調公開上網的只是「簡要版」5頁報告。問題核心不在於報告的「頁數」，而是報告內容的「品質」與「成效」。換句話說，用30頁報告來回應5頁報告的簡略，能夠解釋為何連基本的考察心得與建議都乏善可陳嗎？真能說明考察成果與所花鉅額公帑可以相符？
徐佳青以「涉及機密」為由來弱化完整版報告，也坐實了內容空洞、成果有限，如果「看電影」、「吃甜點」等行程，也能算作「對外交往」的業務一環，為何不能大方寫入報告接受檢視？徐佳青的辯解，等於承認考察行程確實包含大量與公務無關的觀光成分，卻又不願坦然面對。
這30頁報告是否以量充質？又以機密為由規避監督？徐佳青此次引發的最大爭議，從為子開後門的「東沙島夏令營」，再到隱匿觀光行程的種種作為，外界難免多做聯想。徐佳青此趟「逍遙遊」引發外界關注，除了違反《公職人員利益衝突迴避法》第6條規定，應該審慎檢視「一紙千金」的極簡報告，能有多少與此次考察的目的、政策以及行程相符，別把視角鎖定誰上了東沙島；而是到底這次是否符合公務需求。
徐佳青掌握行政權力又缺乏「內在道德」，加上監督機構又不具「外在制約」，能夠一路蔭蔽子女也就不足為奇，但是這場權力鬧劇的重點在於，30頁報告的內容真有料嗎？ （相關報導： 今日（8/16）熱門新聞！控蔡英文「論文門」涉偽造文書判決出爐，彭文正回應了／民進黨人為什麼也不敢幫徐佳青講話？／新颱風要來了？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為專欄採訪作家
