「顯宗」和「密宗」原是佛教名詞，指公開傳承和秘密傳承的教派，近年也成了鍵政術語，指「明面上教給大眾的一套」和「暗地裡在內圈傳承的一套」。內圈，inner circle，接近權力核心，運作樞機者也。
民眾最好都勤勞、老實、聽話、做個好人，是謂「顯宗」；而統治階級要的是讓民眾聽話，維持自家地位，就不能只做好人，而要學習如何與人鬥，如何鑽規則漏洞，制訂規則、凌駕規則，是謂「密宗」。
簡單講，「顯宗」講忠孝仁愛、團結合作，「密宗」講存量競爭、零和博弈，多少會削弱前者的信心與純度，而且如果沒學到家又用到歪處，為害就很大，所以密宗要密。
統治階級也只會「顯宗」的話就會被人忽悠，甚至自己騙自己；民眾如果太多人懂了「密宗」，就不好管了，因為是為了讓人甘願團結合作而建立的，你如果沒有「顯宗」的修為，那多半連起家的力量也積不起來，就算有繼承到一些財力也沒用，因為沒人會想跟你玩。
理想狀態是二者各安其位，99%的顯宗搭配1%的密宗，但統治階級怎能不腐化不膨脹呢？民眾被欺壓得多了，又怎能甘居人下呢？你又要讓民眾受教育才能強國，這自然愈來愈多人會去學習或自己覺醒「密宗」。雖然這並不足以建構新勢力去把老爺拉下馬來換我上，但起碼可以解構「顯宗」的話術，使之對我失效。
而當代中國的顯密二宗問題，相較於其他國家，有一個最顯著的特徵，就是：開國太祖毛澤東，為了革命，把「帝王學」、「屠龍術」給普及了，一篇篇白話文教你怎麼分析矛盾，教你怎麼造反，後人還必須供著，沒辦法禁掉，頂多是淡化不宣傳，但網友自己會去分享各種《毛澤東選集》心得。
許多人同意一種推測：在毛的浪漫情懷裡，如果黨腐化了，人民就應該可以用這些心法組織起來再度革命。毛發動文化大革命的動機之一，就是要整掉開始盤根錯結的權貴、二代。從結果來看，文革確實延緩了圈層板結、二代接班的時間，但政治運動太過粗暴地把本應局限在高層的「密宗」鬥爭手法暴露在群眾面前，又要以個人崇拜來維持「顯宗」，搞來搞去就把很多人整到對中國徹底幻滅，乃至釀成一整個世代的精神危機，很多人就移情去信仰、投奔西方，而沒有意識到他們信受的也只是西方的「顯宗」。
改革開放以後，所謂「撥亂反正」，然而什麼是「正」？除了經濟發展，就是要在意識形態、理論層面上重建「顯宗」，設法重新讓人願意給黨來管。
中國人的確好管，只要你對得起他。如果你對不住，他就算一時間不能拿你怎樣，但人有記憶，記憶會傳承，以前學過或親身體驗過的「密宗」知識，會繼續起作用，繼續流傳、迭代。
2025年9月7日，新華社發布了20000字長文《思想殖民——美國認知戰的手段、根源及國際危害》，9日又以英語配音發布影片《解碼思想殖民 重塑文化主權》。用「顯密二宗」的說法來講，就是：美國所講的「民主、自由、平等、人權」等等，其實就是他們「密宗」炮製出來的一種「顯宗」，要植入世人頭腦，以維繫其霸權。
其實，這篇文章揭發批判的美西方密宗手段，在這十年來，已被各路自媒體談過不知多少遍，算是老生常談了，並沒有什麼前所未聞的說法。──甚至可以說，這篇內容也就是把網友講過的東西整理了一下，而以官媒的身份如此高調向全世界發表，表示了這就是現在中國官方認定的事實。與其看它提了什麼，不如看，有哪些自媒體常講的，這篇沒寫，或者沒多針對。
新華社這篇報告沒多針對的，是所謂的「跨國金融資本勢力」，或者川普等MAGA派之前常講的「深層政府」(deep state)。它把矛頭針對「美國」和「美國資本」，彷彿是美國掌控著資本，然而網上的主流論調是「資本掌控美國」。寫報告的人不可能不知道這個論調，但他們不這麼寫，為什麼？來，考考你，能不能想到一個成語來形容。
現在講「文化自信」的網友經常自豪的，就是國際政治上誰出了什麼招，中國人都能迅速想到一些對應的成語，迅速理解這是在搞什麼，然後就很難騙。像這個情況，我們可以想到的就是「敲山震虎」：在跟幕後那些大boss喊話呢，勸你們乖覺一點，下回坐下來好好談，不然，現在世界越來越亂，以色列殺哈瑪斯都明目張膽轟到卡達領土了，而卡達買的美國防空系統完全失靈；我老中有打擊範圍覆蓋全球的導彈，這以後能發生什麼事，都不是不可想像──雖然以當今中共的作風，它是不會輕易開這個頭，但如果別人先開了頭就很難說了。
如果你也能想到「敲山震虎」，那就表示你也已經有了一些密宗知識。如果你還沒有，隨便找個簡中時政自媒體看幾篇，你就有了。
這也就是當今中國大陸網友，與其他地方網友相比，一個很大的不同：「密宗知識」的普及和深入程度。近幾年有一句流行台詞：「都是千年的狐狸，玩什麼聊齋」，反映的就是這種認知水平。
當然，有時候我們在場面上還是不能不說一些鬼話，但人們也會判別你這是為大家好還是自私自利，例如流傳甚廣的2011年河北武安「馬科長」央視受訪片段，當記者就中央下達的鋼鐵去產能政策逼問地方執行情形時，馬科長呆如木雞、答非所問，當時很被嘲笑，但後來網友回過味來，發現他是在保護地方就業，甘願自己出醜受過，這風評就反轉了。
十幾年來，社群媒體崛起，大眾媒體式微，美國川普用「fake news」地圖炮轟遍了西方新聞界而兩登大位，從「顯密二宗」的視角，就可以這麼解讀：
美西方「密宗」──這裡不妨明說就是民主黨及其背後的deep state，其操弄認知的能力，在Web 1.0時代達到巔峰，炮製了全球進步主義以為新「顯宗」，但到Web 2.0時代玩過頭了，且反感的民眾與知識份子也能通過網路串連，得知政治不正確的自己並不孤單。另方面，維基解密以及各國高層的互爆、自爆，也愈來愈多將見不得人的「密宗」手段現於人前。現在他們就走到了大翻桌的階段，臉都不要了，一個還至少裝出願意與反對者誠懇溝通的Charles Kirk直接被槍斃。
（相關報導：
胡又天專欄：作為一個好好說話的保守派─也談CK之死
｜
更多文章
）
我們現在也還可以讀到各種避重就輕的，片面指責某一方的政客講話與媒體文章，他們真以為這還能騙得了人嗎？只能騙自己了。這是西方顯密二宗互相糾纏，然後一起毀滅的總崩潰。
歷史經驗一再證明，任何強加於人的思想模板、文明標準都終將破產，任何操弄他人認知、控制他人頭腦的圖謀都註定失敗。」
反共者見此，大概又要見獵心喜，丟迴旋標，說這話應該跟老共自己講。但就我這些年觀察下來，中共現在還真不怕這迴旋標。現代中國人是一個普及了密宗知識，在大量小說政論與直播中存儲了各種失敗史，同時也大體還願意按顯宗原則行事的群體，起碼高層智囊是明白這一點的。
很多人指責中共搞思想滲透、內宣外宣云云，他們當然不會什麼都不做，但大多數網友是認為他們沒有認真做，也不敢認真做，他們只是讓體制循著慣性生一堆不致讓人興奮或恐慌的官樣文章，維持住當下的穩定就好了。因為內行的國人太多，在思想上破招是太容易的事情，唯有不多搞那些虛的，老老實實保障基本民生，把硬實力堆起來，應對現已到來的大變局，大家也才願意認這「績效合法性」。
真正要說輸出思想、輸出價值什麼的，還得看民間。今年已經有過中國年輕人用英語演講說「美國人民需要的是革命」被廣為轉發，還登上美國主流媒體的事情，以後應該會有更多不只是輸出情緒、迎合受眾，而是真正將成體系的中國版顯密二宗向世人傳播的事情。
各國的保守右翼民族主義回潮，可以說是應激性地將「顯宗」版本回滾到一個雖或粗糙，但相對可靠的舊版。然而足以讓人成為真正政治家的「密宗」知識，目前在大多數地區是失傳、缺位的，大多數人能接觸到並且願意相信的只有一個個陰謀論。在這一輪世界大變局之中，中國人能否整出幾套融通了古今中外，並且真能讓普通人也學進去的政治學，然後推動世人在普及密宗知識的前提下，建構起新的「顯宗」而清算舊秩序，那才是真正值得想像的局面。
（相關報導：
胡又天專欄：作為一個好好說話的保守派─也談CK之死
｜
更多文章
）
＊作者為台灣大學歷史系學士，北京大學歷史系中國近現代史碩士，香港浸會大學人文與創作系博士。
