總統賴清德在連續動罷免失敗後，對外拋出施政重心，要以民生和青年為重心，隨後喊出「家有一孩可聘外傭」，而依現行法令，家有3位未6歲孩，又或者是4四位以上未12歲子女，而且2位要未滿6歲才可聘用外傭，除此之外，還要提供外傭住宿空間。賴清德認為此一政策，有助於女性能出走在外工作，對家庭和就業都有利。不過依統計到目前外籍幫傭人數約2000人，雇主每聘一位，得替外傭月繳5000元就業安定費。
已經當上阿公且子女在美國居住的賴清德，說出此一政策不是幕僚成員有問題，就是自身與當代社會家庭結構嚴重脫節。因為實情是一但家有一位子女，目前不是拜託父母帶，在不然就是付錢請托嬰，為的就是比較安心，一但到了入幼兒園年齡便參加抽籤，在不然就是把鈔票準備好送私托。為何新手媽媽要如此，一是不敢冒然脫離職場，因為競爭激烈離開後再就業困境眾人皆知。在來是育兒重在安心和替子女未來人生立基石，就算外傭會講英文，但和幼教相比仍是不划算，三是現代女性普遍有經濟獨立自主觀念，會盡可能讓職涯和育兒能兼顧，這也是政府會在育嬰假逐步接軌現代大環境的考量。
而更現實之處，那就是真有因子女聘用外傭者，大多是屬於收入金字塔頂層，可以家中聘外傭，又把年幼子女送進高檔幼托，那請問賴清德會不知一但新手媽媽有了子女，仍會維持雙薪打拼去養家，是還有許多開銷壓在肩膀上，光是房貸和子女教育與養育，就逼得他們不得不一根蠟燭兩頭燒。至於富有家庭會利用家有子而聘外傭，有些是淪為幫傭，顧老又顧小，這就有壓榨勞工之嫌了。
那賴清德可曾從官方統計上，看到多少家有年幼子女父母，砸錢去聘用外傭看顧子女，而且托育是得通過法令與考試，就算如此仍出現許多黑心褓姆。連本國的幼托市場都品質不穩定，試問有多少處於子女才年幼雙親，敢放手把心頭肉交給外傭。那可以看出來賴清德完全不知，現代家庭光是養育1位子女所承受的苦悶和壓力，也對女性再就業的殘酷現實無知，更不解許多女性會因此一人生兩難，而對婚姻和生子有所懷疑和自問，看來賴清德在搞罷免失敗後，仍未能在諸多民生困境上能有一針見血的研究，那會鬧出請外傭有助女性再就業的脫線政策，也沒啥意外。
（相關報導：
93％家長快被錢壓垮？兒盟揭「八成陷育兒焦慮」1問題比經濟壓力更可怕
｜
更多文章
）
