# 主權未定  

今年是台灣光復80周年，中共自然不會不利用此一時機宣揚台灣與澎湖的主權已伴隨日本在1945年的投降回歸了中國，儘管當時的中國是中華民國，但因為中華人民共和國在1949年取代了中華民國的緣故，今日台灣和澎湖的主權自然屬於中華人民共和國。對此美國提出異議，強調《開羅宣言》、《波茨坦宣言》、《日本降伏文件》都沒有確立戰後的台灣主權地位。 為此所謂「台灣主權未定論」......

今（25）日是台灣光復節，民眾忙著連假出遊，而民進黨祕書長徐國勇日前稱「台灣沒有光復節」，引發藍綠陣營隔空互槓。國民黨主席當選人鄭麗文今在臉書回顧，1945年10月25日，中華民國政府在台北公會堂（現為中山堂）舉行日本投降典禮，80年前的今天，日本正式終結對台50年殖民統治，因此才有了共同紀念的台灣光復節。她強調，從《開羅宣言》到《中日和約》，確立了台灣在......

美國在台協會（AIT）先前表示，中國刻意曲解二戰時期的相關文件，而這些文件並未明確決定台灣的「最終政治地位」，此言論被外界解讀為拋出「台灣地位未定論」，也使台灣內部長期存在的歷史認知矛盾再次浮上檯面。對此，留美律師葉慶元提到，當初是因為美國擔心台灣守不住，如果中華民國政府滅亡被中共擊敗，要怎麼去解決美國佔有第一島鏈的問題，因而才主張台灣主權未定論。但從相關國......

為何到了今天，還是有人在做開羅宣言與台灣主權未定論的文章？講白了，主因有兩個。首先還是在於二戰結束之後，冷戰迅速展開。中美英蘇，缺乏一個共同對日和約，使得在論述上最後一哩路始終沒有完成的感覺。中日之間有台北和約、中日建交公報與共同聲明，美英有舊金山和約，但是日俄之間到今日還沒有真正的和約，等於到今日日俄間的戰爭狀態尚未真正解除。不信嗎？只要Google一下就......

自豪深諳「交易藝術」的美國總統川普，下個月將在南韓APEC峰會期間與中國國家主席習近平見面，主導近年國際情勢的美中競爭甚至新冷戰格局，是否會在川普的一念之間改頭換面，成為各方關注的焦點。按照川普的說法，他與習近平10月要在韓國見、明年要在北京見、之後兩人還要在華府見，當美中領導人如此密集的會面，今後美中的貿易關係是戰是和、雙方從科技到軍事的競爭態勢又會如何發......

美國在台協會（AIT）日前反擊中國扭曲二戰歷史，拋出「台灣主權未定論」，強調《開羅宣言》等二戰文件未確定台灣最終政治地位。針對台灣人民如何面對此風波和爭執，台大政治系名譽教授明居正在風傳媒節目《下班瀚你聊》中表示，台灣現在應看懂國際局勢的走向，肯定國民黨當年反共有功，也肯定民進黨當前反共正確有功，兩大陣營應停止內鬥，一致對外。 明居正強調，根本不應將此事挑......

美國在台協會（AIT）近日拋出「台灣主權未定論」，表示《開羅宣言》等二戰文件未決定台灣最終政治地位。對此，台大政治系名譽教授明居正在風傳媒節目《下班瀚你聊》表示，AIT認為中共有意扭曲和誤讀二戰時的文件，試圖用錯誤的論述方式，將國際看法扭曲成對中共有利的方向，美國此舉是在幫台灣打法律戰，幫助台灣反擊中共。 明居正指出，美國現在不是要幫台灣定位，而是幫台灣面......

美國在台協會近期點名中國刻意扭曲「開羅宣言」、「波茨坦公告」和「舊金山和約」，藉歷史文件包裝對台主權主張，這番重提「台灣地位未定論」，引發外界關注。對此，東京大學東洋文化研究所研究員林泉忠於風傳媒節目《下班國際線》解讀日本當局看法直言，日本非常關注此事態發展。林泉忠認為，雖然非常關注，日本卻不會對此事件表態，主因為日本政府並未對「台灣地位未定論」具清晰看法。......

台灣主權未定？台灣不屬於中國？台灣主權當然已定！台灣當然屬於中國，但是這個中國是中華民國，現狀就是中華民國擁有台灣的主權，美國不應該玩文字遊戲，把台灣推往台獨史觀、推向戰火，只為了自己的利益。美國如果要表達台灣不屬於中華人民共和國，那就把話說清楚，真的為台灣好，就要在一個中國框架下解決問題，因為你知道北京就算不想打台灣，但是如果把台灣推向台獨方向，他不想打也......

美國在台協會（AIT）與美國國務院近日一致表示，《開羅宣言》《波茨坦公告》《舊金山和約》等二戰文件「並未決定台灣最終政治地位」。若回到原始文件與美方早年公開談話，真正在重寫歷史的，首先是美國自己；其次，是選擇與美方口徑靠攏而背離本部既有立場的台灣外交部長林佳龍一、歷史與國際法：不是「未定」，而是早已決定我國外交部早在民國103年即明確澄清：《開羅宣言》具有法......

美國在台協會（AIT）昨（15）日針對二戰歷史文件明確表態，強調「這些文件都沒有決定台灣最終的政治地位」，並直指中國長期刻意曲解《開羅宣言》、《波茨坦公告》與《舊金山和約》，用來支持對台脅迫行動，美國國務院也回應證實，「AIT已準確傳遞訊息」，中國外交部隨即批評「有關機構的謬論顛倒黑白、混淆視聽」，強調台灣回歸中國是「二戰勝利成果的重要組成部分」。專家認為A......

中國近期再度援引《開羅宣言》等二戰文件，聲稱日本已將台灣主權歸還中國；美國在台協會（AIT）回應強調，「北京的敘事是錯誤的」，相關文件並未決定台灣最終政治地位。前總統馬英九辦公室則批評，AIT的新論述違背美國「六項保證」，更將台灣安全推向險境。對此，立法院外交及國防委員會委員、民進黨立委陳冠廷今表示，美方明確點出中共長期扭曲二戰歷史文件的事實，肯定中華民國台......

IPAC台灣2024年會後，澳洲議會通過了一項實際上承認台灣事實獨立地位的決議。這個勇敢的舉動展現了澳洲對民主、自由和主權的堅定支持，彰顯了其在國際事務中的道德立場。然而，正如立陶宛因支持台灣而遭受孤立和霸凌一樣，如果國際社會，特別是歐盟，不迅速採取行動，澳洲可能也會陷入類似的境地。

今年是《舊金山和約》和《台北和約》生效70周年，國史館昨（23）日舉辦學術研討會，國史館館長陳儀深致詞表示，美國堅持賣武器給台灣，是基於《舊金山和約》的「台灣主權未定論」；立法院長游錫堃則指，《舊金山和約》顯示台灣與中國沒有瓜葛，中國不要再宣稱台灣是中國的一部分。國民黨文傳會副主委林家興24日則指，蔡政府勿形塑「假國史」，用台獨傷害區域和平。林家興強調，所謂的「台灣主權／地位未定論」，不但不應該是中華民國政府的主張，在學理上也是有爭議、早遭駁斥的無效理論。

光復節前夕，網路上又提及「台灣地位未定論」（或稱台灣主權未定論），中研院某前研究員竟稱：「中共在1895年把台灣割讓給日本」，在民進黨政府刻意扭曲歷史，去中華民族化之際，此種言論原不足為奇，但歷史貴在求真求實，面對偏離的史實，實有澄清之必要。

台灣是不是主權獨立國家、領土是否歸屬中國一部份？理論與事實眾說紛紜，莫衷一是，史實典故局外人摸不著頭緒，兩岸圈內人則各說各話，大陸是中華民國被共產黨竊據的國土，或台灣是大陸第一大屬島，兩岸咸信自己才是具「法統」擁有者。筆者認為境外的美國和中國，境內的國民黨與民進黨，對於台灣現況的國家定位，根本都在鬼畫符一通。

每隔一段時間，台灣的主權議題就會浮上檯面，紛紛擾擾70餘年。這座太平洋島嶼的歷史命運，在過去400年來發生過多次轉折，其中一次就發生在1945年9月2日，這一天，日本政府與軍方代表在美國海軍戰艦「密蘇里號」上簽署了「降伏文書」，無條件投降。

「臺灣主權未定論」自臺灣獨立運動興起伊始，一直作為獨派人士解釋中華民國政府「竊據」臺灣之重要論述。多數獨派學者認為，美國總統杜魯門在1950年提出「台灣中立化宣言」之後，所主導的一系列針對《中日和約》的談判過程，皆頗具將臺灣的主權讓予刻意忽略之政治意涵。特別是，他們多強調在《舊金山和約》以及《中日和約》的內文中，皆未明確將臺灣之主權歸還中國，並依此主張臺灣目前是受中華民國違法侵占。

1945年日本宣佈投降，一方面中國長達多年的抗日戰爭終於邁向結束，但另一方面國共兩黨的問題卻越演越烈，早有嫌隙的兩黨本就互看不順眼了，現在日本撤走，雙方為了搶奪日本撤走後留下的真空地區，戰鬥反而加劇。雖然之後美國曾派馬歇爾使華調停，但成效不彰，加上之後共產黨的鄉村包圍城市、游擊戰等奏效，最後國民黨輸到只剩「台灣」。

在國內，似乎每隔一段時間，關於中華民國的國際法定位就會遭受到挑戰。不過相當有意思的是，雖然都聲稱在談國際法，但駁火這麼長一段時間裡，持正反兩造的意見卻不見有太多實質交集，有淪於各說各話之嫌。也因如此，所以就時常發生一方不予回應另一方之回應，讓問題爭執了這麼多年，卻始終還是在吵相同的問題。

日本今（28）日宣布，其駐台機構自2017年1月1日起，將由「日本交流協會」更名「日本台灣交流協會」。涉外人士指出，這是日方的主動提議，雖是很小很小的一步，但可視為日本首相安倍晉三以「國對國」的方式處理對台的非官方關係，比較不再抱持過去日本認定台灣地位未定的立場。

今年是中華民國對日抗戰勝利七十週年也是台灣自日本戰敗後回歸中華民國的七十週年。中華民國政府立足台北而統治全台本無疑義，但近年來，『台灣主權未定論』甚囂塵上，該說法否定中華民國政府統治台灣之合法性。此說看似有理，實則漏洞百出。事實上，檢視近代諸多關於台灣的國際條約與文件即可清楚知道台灣屬於中華民國乃無可爭辯之事實。