最近一篇美國在台協會對中共曲解《開羅宣言》以及《波茨坦宣言》的回應，似乎在兩岸之間又引起了爭議。民進黨的外交部長林佳龍感覺自己獲得了美國在台協會背書，有資本大唱「台灣地位未定論」的調，中共以及部分深藍人士則大罵華府藉此機會進一步推動兩岸的分離主義。可事實上筆者並未發現相關的論述，有任何違反美國行之有年對台政策的基調。
換言之兩岸的政府，執政黨與在野黨都過度解讀了美國在台協會的觀點。台灣地位到底定了沒有？如果我們仔細看《開羅宣言》，那只是由羅斯福、蔣中正與邱吉爾對戰後局勢意向發表的新聞公報，《波茨坦宣言》則是美中英三國同盟給日本施加的無條件投降聲明，內容涵蓋了日本應該接受《開羅宣言》的成果而已，但是對台灣主權的歸屬都沒有附加法律條件。
