一場颱風後的沉默，揭開AI與資安時代下，台灣最無聲卻最危險的破口
丹娜絲走了，台南學甲卻還沒醒過來。
學甲區秀昌里一位莊姓女士，含著眼淚說：「今天是第21天，家裡網路、第四台、行動電話通通沒訊號，我們像被關進一座無形的牢籠。」不是地震，不是戰爭，只是一場颱風，就讓一整個社區消音三週。
你以為這只是小地方的工程延誤嗎？錯了。這是一個國安等級的破口，是一整個國家的「資訊戰備」系統失靈的縮影。因為如果一個地方的人民，在沒有攻擊、沒有砲火的情況下，都可以被這樣長期斷訊，那麼一旦真正的戰爭來臨，我們怎麼撐得住？
「聯絡不上」是現代戰爭的第一場失敗
許多人對戰爭的想像，還停留在飛彈、軍艦與裝甲車。但烏俄戰爭已經用血的代價告訴我們：現代戰爭的第一擊，是讓你失聯。
烏克蘭開戰第一天，俄軍攻擊的是政府通訊、網路系統與供電。而烏克蘭之所以撐住，是因為有SpaceX的Starlink衛星即時啟動，讓軍隊得以指揮、讓媒體得以播報、讓人民得以呼救。
反觀台灣，光是一場颱風，我們就在學甲看見：沒有戰爭，我們自己都救不了自己。
學甲不是孤例，是沉默的真相
學甲的災後通訊失靈，其實只是冰山一角。過去數年中，不少地方曾在風災、電力中斷、施工挖損後發生類似狀況，但都被輕輕帶過，或只是由地方自行吸收民怨。
如果一個社區、幾百戶人家，可以被系統性忽略三週，那這代表的不是技術問題，而是制度性「無感」與不把數位當作民生要件的體系病根。
政府可以動輒宣布「5G智慧國家」、「AI科技島」，但人民要的不是標語，是平常用得到、災後連得上、緊急時靠得住的訊號與通訊。
數位防線是新國防，不能只靠科技炫目
台灣有全世界最好的半導體，有世界級的無人機與AI開發潛力，但我們在學甲卻失去了最基本的連結權利。這不是諷刺，而是警鐘。
現代國防的第一線，不再是戰艦，而是路由器；不再是飛彈，而是基站；不再是兵力，而是社會韌性。我們需要建構的不只是軍用裝備，而是「全民數位韌性體系」：
• 平時能分流路由、災時能備援通訊；
• 將低軌衛星列入緊急通訊核心建設；
• 強化資安人力，讓關鍵基礎建設不會輕易被攻擊或關機；
• 地方政府要有資訊戰備預演，不能再說「等中央支援」
別再相信「戰爭不會來」，資訊戰已經在進行
你我每天看到的假訊息、認知操作、影片攻勢，已經是戰爭前哨的心理轟炸。而當我們滑手機看到謠言的同時，卻無法撥通一通電話，這就意味著：我們在網路世界裡，早已輸了一半。
烏克蘭的經驗提醒我們：
• 戰場從不只存在於地面；
• 攻擊不總是爆炸，有時是沉默；
• 贏得連線，才可能贏得明天。
政府必須即刻回應三個基本問題：
1. 台灣的通訊備援網絡在哪裡？如海纜中斷或地面基地台失效，有多少區域能在24小時內恢復通訊？低軌衛星布建是否納入防災計畫？
2. 地方政府在通訊中斷時的應變機制是什麼？是否每一鄉鎮都有備援手段？還是只能靠里長報案、民眾PO文求救？
3. 我們的AI與資安力量，是否已足以應付複合型攻擊？面對AI生成攻擊、假資訊混戰與社群平台失守，我們的政府資訊管控策略是否足夠敏捷？
結語：在戰爭來臨前，我們得先連上彼此
當莊姓女士在學甲無訊號的屋子裡等待救援的那21天，我們全台灣還在高談5G、談生成式AI、談無人機升級。但對她來說，她需要的只是：能接通的一通電話。
這不是科技落後，而是制度失聯。
這不是天災無情，而是人為冷漠。
這不是孤立事件，而是全台灣的預演警訊。
若我們在風災時都無法彼此呼應、彼此照見，那麼當真正的戰爭來臨時，台灣要靠什麼活下來？
我們不是要科技島的虛榮，而是要一個能撐得住的台灣。
請政府正視這條最脆弱的戰線。
因為戰爭還沒來，人民就先聯絡不上了。 （相關報導： 張雅屏觀點：低頭認識自己，抬頭認清世界─台灣如何失去川普？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為漢翔員工
