ESI（Essential Science Indicators）熱點論文指在近兩個月內、近兩年發布的被引次數高居千分之一的SCI/SSCI文章，即近兩個月內最受關注的文章。
我們整理了ESI在2017年發布的六期有關精神病學與心理學領域的熱點論文，挑選出較有趣、較多爭議、且發表於2017年的幾篇論文與大家分享。文章沒有對錯，僅作分享討論。
不叫戀童 叫年齡偏好癥（Chronophilias）
年齡偏好癥是一種性倒錯，最早由John Money提出。患有年齡偏好癥的個體的性喚起指向對象、或性吸引力指向對象局限在一定年齡範圍內。
這和年輕女孩說喜歡大叔、男人們喜歡少女不大一樣。沒有性別偏好癥的人們，在挑選性對象時，可能有自己的喜歡的年齡範圍，但實際上他們的性喚起並不侷限於那個年齡段的對象。喜歡大叔的女孩，可能也會喜歡年紀小、黏人可愛的男孩，喜歡少女的男人，可能也會喜歡姐姐。
但年齡偏好癥是指，除了個體所偏好的那個年齡段的對象，其他人都無法喚起個體的性趣。
Seto在文章中，以男性為研究樣本，用年齡偏好癥的角度重新思考戀嬰癖、戀童癖、戀少癖和戀老癖等。他重申，戀嬰、戀童等這些指向特定年齡的性愛好就是一種年齡偏好癥。接著他通過分析年齡偏好癥這個謎團——分析它的病因、轉歸、幾種偏好癥之間的聯繫，展開對男性性向構成的思考和看法。
而且，Seto認為男性的年齡偏好癥，及它所囊括的戀嬰、戀童等，都是一種性取向。正如有人的性喚起指向特定的性別一樣，有人的性喚起就指向特定的年齡層。
該研究引起一定的爭論，爭論的中心在於戀嬰、戀童等是否應該被認為是一種性取向。若是被算為性取向，就是平等、去病勢的。2013年修訂的DSM-5裡，戀童和性受虐和性施虐一起被認為是一種性取向，此一改動曾引起軒然大波，導致美國心理學會專門發布新聞「澄清」說這只是打錯了。
關於性取向的成因和界限，尚且沒有定論，且即使是有明確戀童傾向的人，也不一定就會對兒童實施侵害行為。但不管怎麽說，即使某個人的性幻想對象在法律許可的範圍之外，只要不實施直接或間接的傷害行為，性幻想本身是無害的。
墮胎讓女人憂鬱 所以不准女人墮胎？
反對女性墮胎的言論通常是以「墮胎傷害女性心理健康」作為他們政治觀點的基石。的確，統計數據表明墮胎後的女性有更大的憂鬱傾向。一些政客和社會組織因此要求女性在選擇墮胎前要接受評估與諮詢，甚至直接限制女性的墮胎自主權。
想墮胎的女人，留下這個小孩，就會變得快樂了嗎？
