【奧客下課】吃拉麵只給加麵一次,顧客竟怒告詐欺!想給「沙必思」卻起爭議,店家好為難…

2019-05-14 12:31
吃拉麵要求加2次麵被拒,竟然怒告店家?(示意圖/pixabay)
吃拉麵要求加2次麵被拒,竟然怒告店家?(示意圖/pixabay)

日前一則拉麵加麵次數的新聞。一女大生到拉麵店消費,點了一碗159元拉麵,加了一次麵後還想再加第二次,店家說明「只限一次」後拒絕,她憤而提告拉麵店店長「詐欺」,雖然最後台北地檢署偵查終結,認為加麵是「額外服務」,不構成詐欺,不起訴店長,但這新聞在網路上引起很大討論。

很多人認為店家有理,甚至覺得「加一次是大家都知道的遊戲規則」。但是認為女大生有理的指出「說明夠清楚,就不會有錯誤解讀」,因為該店家公告「加麵服務,限一人食用」,但又沒有註明只能加一次。問題是說明多清楚才算是清楚?是不是還要標注加麵的重量,避免有人加一次,但是要加到足夠?又跟店家槓上,說是加一次,卻沒說明加多少「量」,在次數與重量上爭執?

額外服務怎麼界定,小店遇上的狀況可能更多,不比連鎖體系樣樣項項都是SOP。舉例,有家連鎖火鍋,客人用完主餐後,甜點前,服務人員整理桌面時會問今日餐點如何、是否有吃飽等等,一次,基於好奇,我問如果客人回答沒吃飽呢?服務人員立刻用「標準話術」回答是否還要來碗飯或是湯。飯跟湯或許是他們的額外服務,可以再提供,但是不是火鍋肉盤或菜盤等,點一客的量就是一客的量。

有些小麵店乾麵自動附贈額外服務-清湯,有些麵店則是內用隨乾麵贈清湯,但是外帶沒有,店家有諸多考量,也不一定能說明清楚,即使是白紙黑字貼了告示在店內,但是不買單的客人還是會有話說,認為為什麼一樣的消費得到不同的對待,很多時候店家只要客人開口了,為了省事,就會額外服務,滿足客人,但是客人不一定有道理。

額外服務本來是一份好意。或許有人會覺得「店家自己規定的,肯定是符合成本」,做生意將本求利是自然的,只是那個利多大呢?有時候額外服務只是要方便與滿足需求不同的客人,或許是店家多替客人想了,但是這善意是否被同樣的友善對待?或是會被擴大解讀或是找漏洞?各種可能都有。

作者介紹│陳青

責任編輯/潘渝霈

更多文章
MLB》洋基沿用魔球策略 賓恩:每次交涉都感到厭煩
韓國瑜鬆口選總統 民進黨諷:選前稱不會一半就「落跑」,言猶在耳
杜特蒂期中考可望過關!全面掌控參眾兩院有望,國會選舉正式結果周末公布
天氣熱失眠、狂冒痘痘,吹冷氣又容易感冒上身!中醫師教你夏日辦公室養生秘訣
批蔡政府執政至今拿3個零分 朱立倫8字評蔡英文:治國無方、只顧撿槍
朱立倫批綠抹黑自經區 民進黨回擊:朱的「懶人包」用兩種不同數據混淆視聽
同婚專法》力挺行政院版 蔡英文:盼各界互相體諒、包容不同意見
深入信義區「宅男窩」看微軟、Google 挖台灣AI腦
老公給不了的銷魂性愛,小王通通給了她!當第三者意外身亡,她該如何回歸正常生活?
中美貿易戰終將王見王!川普:6月底G20大阪峰會與習近平見面,成果將「非常豐碩」
手機納民調有7大爭議!游盈隆痛批蔡英文陣營:彎道超車,不顧民進黨死活
韓國瑜批「權力鬥爭」才會強悍 蔡英文反酸:他現在最重要的是能回答議員的問題
2019 台灣醫療科技展規模更盛!7大展區 1800攤位 亞太唯一醫療核心專業會展 領頭大健康產業鏈整軍
網球》延續奪冠氣勢 謝淑薇羅馬網賽女雙闖頭關
非洲豬瘟疫情延燒!綠委提修法提高罰鍰,初犯罰百萬 呼籲全力保護「豬隊友」 
香港新鮮豬肉供應全面中斷!中國的非洲豬瘟是怎麼攻陷香港的?
「台灣要進步,一定要追求婚姻平權!」千人集結立法院挺政院版同婚 和碩董事長、金鐘影后也來聲援
通過《台灣保證法》惹怒中國 眾議院外交委員會嗆聲:美國「一中政策」不等於中國「一中原則」
國軍高雄總醫院驚傳醫師染毒!少校醫官坦承吸安 恐遭嚴懲列汰除對象
民進黨議員質詢韓國瑜 遭韓粉恐嚇威脅
民代質詢刁難韓國瑜 高市議長護航
香港社工與屏東半島社工經驗交流
黃偉哲市長贈六甲火鶴 感謝並祝福所有母親
推廣逛商圈不吸菸運動 打造台南健康城市新願景
全台首學課程博覽會 黃偉哲:教學武林高峰會
台南鳳梨好筍季第二波 龍崎竹好19日登場
母親節感恩活動 黃偉哲表揚66位媽媽無私奉獻
同志平權會亡國?張貼「彩虹聖母像」恐吃兩年牢飯 波蘭LGBT族群成執政黨開刀對象
前市府19億回饋金用途爭議 韓國瑜引蔣經國名言:買油和醋錢別混一起
用台語「韓極混」暗酸韓國瑜?公視回應了
綠議員質詢拋27道題還問「高雄最北行政區」 韓國瑜怒:我又不是小學生!
全台掀長照機構開發熱!「欠稅大戶」閒置10年,嘉義華濟醫院將轉型600床長照機構
一文看懂歐洲議會選舉:4億2700萬人選出751位歐洲議員,全球規模第二大選戰登場
「老人照顧老人」將成趨勢?衛福部砸50億,要在缺乏資源的88鄉鎮建50個住宿式長照機構
「最懂中南海」銀行家胡祖六:中國抄襲成性,就是貿易戰導火線!
風評:要求一個公平公正的初選,有這麼困難嗎?
陳國祥觀點:川普向中國發飆,郭台銘敢嗎?
韋安觀點:南安小熊爆雷,徐國勇為什麼去包公廟求公道?
葉慶元觀點:正視「英式司改」對我國憲政法治的危害
朱淑娟專欄:基隆河土地開發解禁,陷水患於更大風險之中
李瑞中觀點:聲援「392分之1小孩的媽媽」─被教改犧牲的「真弱勢」
中美貿易戰》談判前景黯淡,美股全面暴跌,道瓊重挫逾600點
閻紀宇專欄:志在挑起第三次波灣戰爭的白宮國家安全顧問
觀點投書:蔡賴之爭?錯!是扁蔡之爭!
觀點投書:馬前總統VS.陳前總統的人身自由比較
高銘志觀點:年底再生能源憑證爆量交易,經濟部標檢局公然說謊?
觀點投書:手機民調是假議題
觀點投書:韓流是對政治人物的革命
觀點投書:以「科學精神」提升教育及政治文化品質