風評:要求一個公平公正的初選,有這麼困難嗎?

2019-05-14 07:20

? 人氣

國民黨主席吳敦義與鴻海董事長郭台銘會面,郭台銘提出要公開公平公正的初選。(國民黨提供)

國民黨主席吳敦義與鴻海董事長郭台銘會面,郭台銘提出要公開公平公正的初選。(國民黨提供)

朝野兩大黨,都陷入總統提名初選僵局,民進黨是有了初選辦法,却為了一人(蔡英文總統)一改再改,有不知如何結束的尷尬;國民黨則是為了等一人(高雄市長韓國瑜),遲遲定不出辦法,有不知如何開始難堪;儘管荒唐,却讓人笑不出來。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

政黨不是詐騙集團,豈能收了登記費却辦不了初選

根據維基百科條目最簡單的定義:政黨是以執政或促進和保障特定政治思想、政治利益為目標的團體,選舉則是實現目標的手段,不論為利益或為權力,政黨無論如何不是「詐騙集團」。照兩黨經中執會通過的辦法或未報中常會通過的腹案,有一個共同點:但凡登記參選者都要繳交五百萬(登記費加作業費),雖然有「以價制量」死要錢之譏,但對比中華民國正副總統選罷法要繳交的一千五百萬保證金(獨立參選人要多交一百萬連署保證金),暫且略過不議,政黨可以要參選者交不低的費用,以取得初選門票,登記參選者交了五百萬却換不來一個公平公正的保證,合理嗎?

以民進黨為例,三月十八日開始登記,預想最慢三星期可以結束的初選,拖了兩個月,大有可能拖過三個月,若是借貸登記初選者,請問黨中央要不要賠償利息損失?平平都繳交五百萬,初選却一延再延,辦法還可能一改再改,改到特定人選必贏,另外一人則是陪大小姐跑龍套,這不是詐騙集團是什麼?要詐騙也得裝得像,明目張膽改變辦法以求非贏不可,這已經超越詐騙進入強取團夥地步,人心如何能服?

國民黨比民進黨的情境更突兀,自年初開始初選辦法歷經九彎十八拐,還拐不出所以然,第一階段是不把志在參選者視為可贏的選將(朱立倫、王金平、吳敦義),第二階段是視無主動參選意願者視為唯一戰將(韓國瑜),第三階段又冒出一個來頭很大、不能不正視的選將(郭台銘),從頭龍套跑到底的朱立倫和王金平,還不能唉嘆,因為還有連龍套都跑不上只能是佈景的張亞中和周錫瑋,終於必須有初選,還得拜郭台銘「拒絕徵召,只要初選」之賜。

20190511-總統蔡英文出席今周刊「與高中生面對面論壇」。(陳品佑攝)
總統蔡英文和賴清德爭初選,却讓民進黨一再改變時程,最新發展是蔡英文要求把手機民調納入。(陳品佑攝)

利於一人的「特權(製)初選」,也是詐騙

郭台銘在「吳郭會」提出的第一件「大事」,就是要求一個公開、公平、公正的初選,要政見發表、要辯論、要各界人士提問、最好一場三小時以上,讓參選人能暢所欲言。這樣的要求原本是政黨初選的「基本款」,現如今却頗有公平難求的尷尬,何以故?

國民黨左支右絀還不是為了韓國瑜量身打造,而是為韓粉量身打造他們認為有利於韓國瑜披戰袍的初選辦法,照他們的說法:一、要登記是「卡韓」,因為韓國瑜不方便主動登記;要政見發表或辯論,是「卡韓」,因為韓不方便參加;二、要交登記費是「卡韓」,因為韓不方便主動繳交;這樣的論點有道理嗎?所有的「不方便」,只說明一件事:韓國瑜非常清楚才就任幾個月的高雄市長,於情於理「不方便」投入總統大選,因為他並未兌現他與高雄市民的承諾,但因為支持者熱情擁戴,他才不得不「被動參選」。

本篇文章共 1 人贊助,累積贊助金額 $ 150

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章