朝野兩大黨，都陷入總統提名初選僵局，民進黨是有了初選辦法，却為了一人（蔡英文總統）一改再改，有不知如何結束的尷尬；國民黨則是為了等一人（高雄市長韓國瑜），遲遲定不出辦法，有不知如何開始難堪；儘管荒唐，却讓人笑不出來。
政黨不是詐騙集團，豈能收了登記費却辦不了初選
根據維基百科條目最簡單的定義：政黨是以執政或促進和保障特定政治思想、政治利益為目標的團體，選舉則是實現目標的手段，不論為利益或為權力，政黨無論如何不是「詐騙集團」。照兩黨經中執會通過的辦法或未報中常會通過的腹案，有一個共同點：但凡登記參選者都要繳交五百萬（登記費加作業費），雖然有「以價制量」死要錢之譏，但對比中華民國正副總統選罷法要繳交的一千五百萬保證金（獨立參選人要多交一百萬連署保證金），暫且略過不議，政黨可以要參選者交不低的費用，以取得初選門票，登記參選者交了五百萬却換不來一個公平公正的保證，合理嗎？
以民進黨為例，三月十八日開始登記，預想最慢三星期可以結束的初選，拖了兩個月，大有可能拖過三個月，若是借貸登記初選者，請問黨中央要不要賠償利息損失？平平都繳交五百萬，初選却一延再延，辦法還可能一改再改，改到特定人選必贏，另外一人則是陪大小姐跑龍套，這不是詐騙集團是什麼？要詐騙也得裝得像，明目張膽改變辦法以求非贏不可，這已經超越詐騙進入強取團夥地步，人心如何能服？
國民黨比民進黨的情境更突兀，自年初開始初選辦法歷經九彎十八拐，還拐不出所以然，第一階段是不把志在參選者視為可贏的選將（朱立倫、王金平、吳敦義），第二階段是視無主動參選意願者視為唯一戰將（韓國瑜），第三階段又冒出一個來頭很大、不能不正視的選將（郭台銘），從頭龍套跑到底的朱立倫和王金平，還不能唉嘆，因為還有連龍套都跑不上只能是佈景的張亞中和周錫瑋，終於必須有初選，還得拜郭台銘「拒絕徵召，只要初選」之賜。
利於一人的「特權（製）初選」，也是詐騙
郭台銘在「吳郭會」提出的第一件「大事」，就是要求一個公開、公平、公正的初選，要政見發表、要辯論、要各界人士提問、最好一場三小時以上，讓參選人能暢所欲言。這樣的要求原本是政黨初選的「基本款」，現如今却頗有公平難求的尷尬，何以故？
國民黨左支右絀還不是為了韓國瑜量身打造，而是為韓粉量身打造他們認為有利於韓國瑜披戰袍的初選辦法，照他們的說法：一、要登記是「卡韓」，因為韓國瑜不方便主動登記；要政見發表或辯論，是「卡韓」，因為韓不方便參加；二、要交登記費是「卡韓」，因為韓不方便主動繳交；這樣的論點有道理嗎？所有的「不方便」，只說明一件事：韓國瑜非常清楚才就任幾個月的高雄市長，於情於理「不方便」投入總統大選，因為他並未兌現他與高雄市民的承諾，但因為支持者熱情擁戴，他才不得不「被動參選」。
想像一下，初選開始，一個不登記（或代登記）、不交登記費（或代繳交）、不政見發表（或辯論），但民調有利的「被動參選人」，成為其他參選者的「鬼影對手」，而且，九成機率打他不過，五個人陪公子跑龍套，台上甚至沒主角，這是什麼初選？對其他繳費認真準備初選的人而言，國民黨不也是詐騙集團？若不參與政見發表者還是民調第一，豈不印證台灣選民只是感情投票，而非理性選擇？所謂民意如流水，流來流去的就是不思辯不過腦的情緒。
韓國瑜選總統的正當性不在黃袍，就在初選
九彎十八拐之後，終於拐到九合一大勝的國民黨支持度逆轉下滑，連人氣王韓國瑜支持度都下跌，特別在南台灣的「深綠區」台南，韓國瑜民調幾有崩盤之勢，對韓國瑜而言，這當然是嚴重警訊，這樣的危機早可預知，下滑趨勢並非始於高雄市議會質詢掀起全面黑韓的風暴，而始於他五點聲明所透露的權力欲望，否則不至於對郭台銘表態初選如此憤怒。韓國瑜當然可以選總統，只是此時此際，他無法迴避責任政治的ABC，一旦動念，如何帶領高雄市政府都是問題，議員不黑韓還能黑誰？
韓粉固然期待黃袍加韓身，但這與民主原則不符，韓國瑜可以高看韓粉的熱情，但不能低估中間選民對民主程序的認知與堅持，韓國瑜選總統的正當性不在於韓粉強求的黃袍，而在公平初選。 （相關報導： 風評：郭台銘是該好好跟國民黨說說「一中各表」 ｜ 更多文章 ）
面對台灣四年一次最重要的選舉，兩大政黨若連最基本的初選遊戲規則，都可以棄民主最低標準之程序於不顧，又如何期待改變「討厭民進黨」和「討厭民進黨」的民意氣候？對志在大位的朝野參選人而言，特別是兩黨出線機率最高的蔡英文和韓國瑜，不要輕忽無視民主程序後的民意流變。
