副駕駛座沒人「卻被開罰3000元」！法官1關鍵撤銷罰單，取締標準罰款曝光

一名男駕駛日前行經國道 3 號時，遭警方以「副駕駛座乘客未繫安全帶」為由裁罰 3,000 元。儘管駕駛堅稱當時副駕空無一人，僅放有擺攤後的貨物與粉色塑膠袋，仍被交通裁決所維持原罰。案經當事人提起行政訴訟，法官在檢視關鍵採證影像後，認定警方舉證存有合理懷疑，最終判決撤銷罰單，成功為駕駛洗刷冤屈。

副駕「塑膠袋」被當未繫安全帶開罰 3,000 元，駕駛舉證擺攤事實逆轉勝

根據判決紀錄，該名駕駛於某日下午行經國道 3 號南向 13.7 公里處，遭國道警察大隊員警舉發違規。警方主張從採證照片中可見副駕乘客疑似手持手機，且胸前無安全帶斜紋軌跡，遂依《道路交通管理處罰條例》開罰。

駕駛對此深感不服，強調當天剛從新北大都會假日市集收攤返家，車內堆滿了鞋盒、衣服與零食，副駕駛座上疊放的是大捆貨物與粉色塑膠袋。他主張，在強烈陽光反射下，這些物品遠看確實可能產生「像人」的錯覺，但實際上當天車內並無其他乘客。為了證明清白，駕駛更主動提出當日攤位租金發票，並獲得市集經營公司函覆證實其擺攤事實。

影像模糊難辨「五官」　法院：行政機關應負舉證責任

法院在審理過程中，當庭檢視了警方的採證照片與原始監控影片。法官發現，該影像係從遠處制高點拍攝，受限於光線折射與解析度不足，畫面中僅能看見暗紅色長方形物體與類似膚色的棒狀影像，完全無法辨識出手指、手機畫面、口罩或任何人臉特徵。

法官指出，行政機關對人民進行裁罰時，必須負起絕對的舉證責任。在本案中，單憑模糊且具爭議的影像，難以斷定副駕駛座確有乘客存在，且駕駛從申訴到訴訟的說法始終一致，具備高度可信度。基於「若無法確實證明違規事實，即不得處罰」之原則，法院判定原裁罰處分違法，應予撤銷。

國道繫安全帶注意事項與罰則

為了確保行車安全，無論是駕駛或乘客，上車後的第一件事務必是正確繫上安全帶。以下為相關規範與常見疑問整理：

1. 法律罰則（道路交通管理處罰條例第 31 條）

• 一般道路： 駕駛人或乘客未繫安全帶，處駕駛人 1,500 元 罰鍰。
• 高速公路或快速公路： 若於國道或快速道路違規，罰鍰大幅提升為 3,000 元至 6,000 元。
• 營業車輛（計程車）： 若司機已盡告知義務，乘客仍不繫安全帶，則處罰乘客。

2. 正確繫法與注意事項

• 三點式安全帶： 肩部安全帶應跨過肩內側（不可勒到頸部），腰部安全帶應緊貼髖骨上方。
• 禁止行為： 嚴禁將肩部安全帶放置於腋下或背後，此舉在碰撞時無法發揮保護作用，且仍會被視為「未依規定繫安全帶」而受罰。
• 孕婦與兒童： 孕婦應將腰帶置於腹部下方；4 歲以下兒童應使用符合規定之兒童安全座椅。
（相關報導： 1800元繳國庫！最新汽車法規今天啟用「一定重罰、註銷牌照」，別等收罰單才後悔 ｜ 更多文章 ）

3. 免繫安全帶之特例

• 經醫療機構證明因身體狀況（如特定疾病或手術後）無法繫安全帶者。
• 執行任務中的救護車、消防車駕駛與救護人員。