AI時代配角大翻身？吳田玉指先進封裝如「城市規劃」：不夠性感但關鍵

在半導體分工體系裡，封裝測試（OSAT）長年被視為後段工序：重要，但不夠「性感」。然而，當AI把算力競賽推到系統級整合，這個曾經低調的環節正被推上舞台中央。

播客《A Bit Personal with Jodi Shelton》本集在台北日月光投控（ASE）總部錄製。主持人Jodi Shelton以一句極具畫面的開場形容吳田玉：「他或許不常上雜誌封面，但他的『指紋』幾乎印在每一顆驅動互聯世界的晶片上。」她也把日月光稱為讓現代運算得以成立的「安靜巨人」。吳田玉在節目中直言，封裝正經歷身分翻轉：不再只是「最後一道工序」，而是把AI晶片真正變成「可用系統」的關鍵平台。

吳田玉用一句話精準定位封裝的角色：封裝就是半導體生態系中的「最後整合者」（final integrator）。他的解釋非常工程導向：晶片設計與晶圓製造完成後，系統還需要基板（substrate）、印刷電路板（PCB）等多種元件，「問題變成：要如何把這一切『包在一起』？」在 AI 系統裡，這些「一切」包含邏輯（logic）、記憶體（memory）、電源管理（power management），以及主動與被動元件；封裝必須把它們組合、互連，再透過測試把關良率與可靠度，確保最終成品能在真實場景運作。

也就是說，現階段的封裝業，已不只是把裸晶包起來，而是還要在「把系統組起來」。而當AI把運算需求推到極致，誰能更有效率地完成整合，誰就掌握下一階段競爭的入口。

談到為何封裝地位被抬高，吳田玉把問題放在更大的技術演進脈絡下：過去產業主要依循摩爾定律（Moore’s law），多數整合與效能提s升可以在「單一晶片」層級完成；但隨時間推進，單晶片最佳化的邊際效益下降，產業開始進入他所說的「系統摩爾定律」（System Moore’s law）階段。

所謂系統層級最佳化，指的是效能不再只靠製程微縮，而必須把材料、封裝形式、互連方式與整機架構一併納入設計。這也是為何 2.5D、3D 堆疊（2.5D/3D stack）成為近年主流路線：當你要把更多記憶體、更多運算單元、更複雜的互連與電源管理放進同一個系統，封裝就成了「把理想算力兌現成可部署產品」的關鍵環節。

為了讓非工程背景聽眾也能理解，吳田玉拋出一個極具畫面感的比喻：先進封裝就像「城市規劃」（city planning）。

他的邏輯是：當土地充裕時，人們傾向蓋獨棟住宅（類比早期以單晶片為主的整合方式）；但當土地變得稀缺、分散、密度提高，城市就必須往上蓋高樓，甚至往下挖地下停車場，才能在有限空間裡解決流通與效能問題。而封裝也是如此。「當你遇到密度與效能問題，就得往地下、往3D發展。」在AI系統日益複雜的今天，先進封裝的立體化、異質整合與高密度互連，正是這座「運算城市」能否運轉的核心設計。

吳田玉也把封裝的重要性放回AI的長期趨勢。他認為，資料中心架構仍會走過好幾代效率升級；除此之外，AI邊緣裝置、自駕、工業機器人、無人機，甚至能與人直接互動的機器人，都將把「系統級整合」推向更普及的場景。他在節目中直言：「到2030年，全球半導體產值達到1兆美元（1 trillion）非常可行。」但前提是產業必須一路解完工程瓶頸，而封裝正是其中最關鍵的解題工具之一。 （相關報導： 劉世芳姪子大賺紅錢？謝金河揭他持股狀況、公司股價崩跌：說貼錢更貼切 ｜ 更多文章 ）

在AI時代，封裝不再只是製程尾端的收尾工序，而是把整個運算文明「蓋起來」的城市規劃師。當系統級最佳化成為主戰場，封裝從配角躍升主角，幾乎是必然。

《風傳媒》讀者調查▸健保總額破兆：是台灣之光，還是正在透支的未來？
預算持續擴充卻沒實感？去醫院掛號越來越難？想用的藥發現健保不給付？
讓你關心的社會議題，成為我們持續追蹤的動向，共同為守護健康未來發聲！
☛立即填問卷，分享你對健保崩解危機的看法