67歲老人月領5.4萬年金、存款540萬元，「做錯1事」讓退休金歸零，被妻拋棄，慘變下流老人

辛苦一輩子，好不容易存到一筆退休金，準備與老伴安享晚年，卻因為一通電話，讓所有規劃化為烏有。日媒The Gold Online報導，67歲的高橋良夫先生（化名）與68歲的妻子冴子（化名），原本過著安穩的退休生活。兩人每月領取22萬日圓（約新台幣5.4萬元）的年金，加上2,500萬日圓（約新台幣540萬元）的積蓄，日子過得無憂無慮。然而，58歲的弟弟啟（化名）的一通電話，徹底改變了這一切。

弟弟病倒求助，哥哥收留卻被「生活保護」制度卡關

啟先生年輕時工作不穩定，一直是單身且非正式雇用，沒有任何存款。當他因不明病痛無法工作後，生活瞬間陷入困境。高橋先生雖然內心擔憂，但出於家人的責任感，與妻子商量後決定收留弟弟。

然而，當高橋先生向市公所申請「生活保護」時，卻被告知：「法律規定親屬有扶養義務，首先必須由兄弟姊妹來支援。」雖然日本法律中的扶養義務並非絕對，但高橋先生在被拒後便打消念頭，認為「必須在家族內部解決」，因此承擔了弟弟的生活開銷。

老本迅速縮水，妻子因壓力離家

啟先生的加入，讓高橋家的支出大幅增加。除了多出一人的伙食、暖氣費用，啟先生每月2至3次的看診費用，以及高橋先生為他購買的成藥和保健品，都讓家庭開銷雪上加霜。

更嚴重的是，生活習慣嚴謹的妻子冴子，無法忍受啟先生即便身體狀況良好也不幫忙家務，整天無所事事的模樣，讓她感到巨大的精神壓力。最終，冴子留下一句「我想要過我安靜的生活」，便選擇了離家別居。

如今，高橋先生不僅無法趕走弟弟，還得同時支付兩邊的生活費，看著辛苦存下的退休金快速減少，每天活在不安之中。

兄弟姊妹的「道義責任」與生活保護的現實

文章指出，日本民法雖有規定兄弟姊妹間有相互扶養義務，但實務上並無強制力。若申請人向社福單位表明兄弟姊妹沒有經濟能力，或不願扶養，生活保護的申請仍可通過。高橋先生的案例，正是因為他對制度不了解，且在第一時間因公務員的強勢態度而選擇放棄，才導致自己背負沉重壓力。

類似啟先生這樣依賴年長父母年金生活，一旦父母離世便轉向手足求援的「年金寄生族」個案，近年來有增加趨勢。為避免類似悲劇，專家建議：

及早尋求支援： 在家庭財務受到影響前，應盡早向政府或NPO等支援機構諮詢，尋求生活保護或就業支援。

劃定支援界線： 與親屬間應明確界定「能做到的事」和「做不到的事」，並共享支援方針。

尋求第三方協助： 可請地方自治體或NPO組織介入，作為居中協調的角色。

高橋先生的經歷提醒我們，面對親人的困境，不應僅憑情感做判斷。了解公部門的支援制度，並在不影響自身生活的前提下給予協助，才是最務實且能保護所有家庭成員的做法。

資料來源：The Gold Online （相關報導： 73歲老人月領3.5萬年金，「1隱形開銷」讓退休金歸零，連生活費都不夠，慘變下流老人 ｜ 更多文章 ）

責任編輯／李伊晴