劉國忠 的所有文章

聯合新聞網於2021-09-09報導了賀德芬、林環牆、彭文正以八大鐵證來控訴蔡英文是假博士；但也報導了：總統府已以〈學位有LSE認證〉來回應。   

宋楚瑜既不笨，也不像唐吉軻德一樣的有理想，明知會選不上總統，為什麼還要出來選？許多人對此有疑惑，也有許多人擔心他會搶走韓國瑜的選票，影響此次大選的結果，因此頗值得將此事分析清楚：

台灣2020年的大選在即，我們應該選出甚麼樣的人當總統才能帶領台灣走向正確的方向？才對得起自己與子孫？

風傳媒2018.08.24的網站上有一篇文章，標題為：「我們贊成台灣獨立！」香港大學最新民調：六成年輕港人贊成台獨。

由媒體及視頻的諸多討論可知，〈核四應否啟封及商轉〉涉及下列三大問題：

中天新聞於2021年7月初報導，中國國家主席習近平說「民主有很多種方式，不是千篇一律」。他還說，「一個國家民不民主，要由這個國家的人民來評判」。其實，早在2017年11月，《中國共產黨的新聞網》就轉載了一篇韓震的文章，其主題是〈中國才是當今世界最大的民主國家〉。此主題也在風傳媒上報導過。顯然，中共自認為是合法的民主體制，與很多人認知的「極權專制」不同。

由於今年11月24日的地方選舉也將針對「以核養綠」進行公投，因此筆者對「廢核」或「以核養綠」做詳細討論，希望能幫助選民們做正確的選擇。

自由是基本人權之一。您應該聽過「有權就有責」吧？因此自由的權利應與自由的責任應取得平衡較為合理，但您聽過「自由的責任」嗎？您一定也常聽到「人權」，但是您聽過「人責」嗎？

有點年紀的人大概都記得「差不多先生」這個寓言。他是胡適先生於1919年在新生活雜誌第二期所杜撰的的人物！胡適先生的文章中有下面的兩段話：

筆者於1976年（大陸文革的尾聲）在柏克萊加州大學讀碩士時，因緣際會從本來想遠離政治的留學生，被拱出來擔任柏克萊加大〈自由青年同盟〉的第一任盟主，以對抗極為左傾的其他留學生團體。

筆者提出此項管見的用意在於：期望能拋磚引玉，使更多人重視並探討現代戰爭的根本原因，以有助於預防未來戰爭的發生。筆者於末段則針對海峽兩岸間是戰是和提出看法，期有助於兩岸走向和平。

德國聲稱要廢核，如何在廢核下兼顧減碳備受矚目。德國聯邦統計局的數據顯示，不穩定之風電加上光電的比例在2013至2015年中為13.0、14.8及18.3%；其他較穩定的再生能源發電量(水力、生質能及住家廢棄物)分別佔10.9、11.0及10.7%；基載的核電則分別為15.2、15.5及14.2%，都無很大改變。由此可知，德國的風電及太陽光電有顯著增加，所減少的是煤、天然氣等排碳高的化石燃料。由此可知，在德國目前的廢核步調下，其碳排放還是可望下降。用德國的例子來主張台灣應廢核，並不具有說服力。

以前的歷史難免會走樣，但現在「資訊透明化的程度」比以前大幅提高，歷史學家們不難紀錄正確的歷史，所以歷史走樣的機會是愈來愈低了，不是嗎？

一個人的人格特質與認知對其行為有甚大的影響，因此若要了解一個人的行為，可從其人格特質與認知著手。由於政治領袖的行為對社會發展的影響極為重大，他們的人格特質與認知特別值得了解。一、人格特質與認知筆者在柏克萊加州大學讀材料博士期間就體會到：材料有不同的特質，例如金屬材料、陶瓷材料、高分子材料、玻璃或玻璃陶瓷、複合材料等，因此會有不同的行為。人也與材料類似，有不同......

林建山社長曾於2017年2月在風傳媒上談過：為什麼台灣選不出像樣的領導人？

中國上古時代堯舜的禪讓制度似是一種傳說，由於接替的領導人非常符合《選賢與能》的理想，因此頗令人嚮往。其實，根據維基百科上2020.11.22的說法，在中國歷史上，以禪讓的形式和平地更替政權的例子並不少見。

筆者從中鋼公司退休以前，就是以能源及減碳為主要專業，來為中鋼公司及全國工總進行此方面的實務工作。又因筆者上網尋找關鍵之中、英文資訊的能力不錯，故對此議題的諸多面向甚為熟悉。現在將此議題的相關內容整合如下，希望能提供讀者較為全盤的了解。

由俄烏間的戰爭不難想像到：若中共武統台灣，台灣將變成戰場，台灣人民將陷入悲慘的戰火。因此，〔儘速召開兩岸和平論壇〕頗值得兩岸的中華民族共同努力，尤其是台灣的政治人物。

今年是提出「一中原則」的第50年。50年來「一中原則」已成為國際上處理兩岸問題的重要原則，例如：絕大多數國家都與中共有邦交，而台灣在主要的國家都只有代表處(台灣的邦交國極少而這些國家都與中共無邦交)；又例如台灣雖多次申請進入聯合國但始終未能如願。

筆者在寫此觀點之前，曾閱讀了不少中、西方探討民主制度的文章，包括美國、英國、歐盟、台灣、中國大陸等，心得如下：