宋楚瑜既不笨，也不像唐吉軻德一樣的有理想，明知會選不上總統，為什麼還要出來選？許多人對此有疑惑，也有許多人擔心他會搶走韓國瑜的選票，影響此次大選的結果，因此頗值得將此事分析清楚：
一、宋楚瑜的目的
老謀深算的宋楚瑜當然有他的盤算：他出來參選總統後，票投給宋楚瑜的人多半是本來想投給韓國瑜，而不想投給蔡英文的，因此受傷最大的應該是韓國瑜，而受惠最大的是蔡英文。宋楚瑜的參選可謂是「明著選總統，其實是在暗中幫忙蔡英文助選」。
若蔡英文當選，宋楚瑜可因此事而邀功並謀個一官半職，延續自己的政治生命。何況，他還可以藉參選來增加自己的能見度。因此，由宋楚瑜自私自利的角度來看，出來參選可謂有百利而無一害。
投他票的人愈多，此種助選的效果愈顯著。準備投宋楚瑜一票的人是不是該衡量一下，這種幫蔡英文助選的狀況是您們所樂見的嗎？
宋楚瑜當然會以各種方式騙選票來達到他的目的，以提昇為蔡英文助選的效果。其中的一種方式就是批評韓國瑜的不是，其次就是在政見發表會上以表現不俗來爭取觀眾的支持，減少韓國瑜的選票。
二、流言可畏
有抹黑性質的流言被說了幾次以後，就很容易讓人相信。韓國瑜被各種流言一再的攻擊以及在網路的推波助瀾下，假的也會變成真的。類似的事在兩千多年前的戰國策上早有記載：
曾參是春秋時期魯國的一個學者，他是孔子的得意門生，學養很深而品性端正，是個有名的孝子。有一個和他同名的人殺了人，有人就跑去跟曾參的母親說：「曾參殺人了！」曾參的母親說：「我兒子不會殺人！」就照常織她的布，沒有理會。
過了不久又有人又來說：「曾參殺人了！」曾參的母親還是泰然自若地繼續織布。過了一會，又有人跑來說：「曾參殺人了！」曾參的母親就害怕起來，丟下織布的梭子逃走了。
像曾參那麼賢良的人，只要多幾個人來說他殺了人，那麼連對他最有信心的母親也會相信，可見流言的可畏。現在網路上的資訊甚多，年輕人的使用更是普遍，極易受到影響而不自知，因此非常需要以獨立思考來明辨是非，以免被流言牽著鼻子走。
三、破解流言之道
筆者認為，破解流言之道在「好的獨立思考」，而好的獨立思考至少應該包括下列三項特點：
層面寬、格局大：「瞎子摸象」與「井底之蛙」共通的缺點在於都忽略了事情的主要面向，因此容易以偏概全。以大選為例，總統候選人的價值及政見固然重要，但其人格特質更重要，若未考慮到總統候選人的人格特質，就不符合「層面寬、格局大」的思考。
客觀而能掌握重點：客觀、能掌握重點而不被細節轉移焦點，是好獨立思考的一項要件。以大選來說，「總統候選人的人格特質是不是最重要」就頗值得思考。流言中不乏在細節上打轉者，此種轉移焦點及迷惑大眾的說法，只有客觀而能掌握重點者不會被誤導。 （相關報導： 觀點投書：舉頭看民調，低頭思步調的總統大選 ｜ 更多文章 ）
充分發揮追根究底的精神：充分追根究底才能夠減低流言的不當效果。胡適先生不是說過「有幾分證據說幾分話」的科學精神嗎？台灣現在的追根究底的精神不夠，因而很容易被流言所左右。其實，把電視或網路的新聞當成「信息」來看就夠了，若要深信還是要以追根究底的精神去查證清楚。筆者在風傳媒上發表的『21世紀的「差不多先生」，從台灣核能政策談起』，就是提醒人們必要時應追根究底。
