選舉抹黑聲浪下 亞洲民主典範在哪裡
平時我們可能不覺得台灣有甚麼重要，但是選舉一到，台灣名號突然一夕爆紅，各政黨候選人紛紛抱拳高呼：咱攏愛台灣！離投票日愈接近時，各種抹紅抹綠的招數，讓人實在受不了，彷彿台灣就快要滅頂，我們所引以為傲的亞洲民主典範哪裡去了？理性選民想看候選人提出務實的政見，比看抹紅抹綠重要吧！
還記得30年前紅遍大街小巷，張雨生唱的「我相信」：我相信自由自在，我相信希望，我相信伸手就能碰到天，有你在我身邊，讓生活更新鮮，每一刻都精彩萬分，I do believe。這首歌，當年非常的紅，年輕人都非常喜歡，充滿了希望和活力，覺得只要努力在這塊土地打拚，就能好好成家立業。對比今天的紛擾不安，對國家前途沒有信心，是不是差很大？
治國不該只有大撒幣 務實重返光榮時代
台灣的國防、外交，經常是花錢向大國買武器，花大錢鞏固邦誼，甚至花了錢還被斷交，未來能有更妥善的方法嗎？兩岸是分治實體，數十年來均是如此，台商數十萬人的打拚，貿易往來近千億，總統候選人的策略能夠保障安全、多元發展，何須擔心被抹紅？領導者是否能提出務實的政見，帶領國人以勇氣、信心和本事，走出一條屬於台灣自己的路。我們曾經引以為傲的外匯存底四千億，曾經的亞洲四小龍之首，都是30年前這一代的台灣人，共同努力才有的榮耀，今天任何一位政黨候選人，希望能夠有智慧帶領2300萬同胞重返光榮的時代！
賣芒果乾會不會讓台灣更自由，或許有人信心滿滿，只是百姓看到用製造對立裂解台灣的結果是，外交斷光光，經濟也陷入困境，卻沒有讓台灣壯大起來，這樣的治國高不高明？恐怕見人見智。國際局勢是槓桿原理，當貪腐政權搞到國家沒錢又吵成一團，有人就會「趁虛而入」，當年的滿清，如果不是昏庸君王，怎麼會引來八國聯軍之亂？當年要不是軍閥割據，內戰不斷，日本怎麼會覬覦中國？原因都是「趁虛而入」。
真正強國之道 以照顧百姓為優先
先賢書有云：《大學之道，在明明德，在親民，在止於至善。》讀書人除了博學，還能發揚品德，棄舊圖新、去惡從善。放眼今日，主政者思考如何鼓舞國人，齊心努力讓國家強盛、政治清明，才是正確的方向。看看世界各強大國家的歷史，都是以武力和經濟在統治，甚至殖民統治其他國家，以前的西班牙和葡萄牙，都統治過台灣，他們繞過半個地球來的時候，海洋國力多麼強大。英法殖民非洲多數國家，在十九世紀也是非常強大，美國卻能夠迎頭趕上，如今的美國，在全世界叱吒風雲，憑藉的是什麼？值得領政者深思。
政府如果推出傷害人民的政策，尤其與人民生活直接相關的稅制，傷害到財產權時，民怨必然反彈，例如，阿根廷在總統艾柏托（Alberto Fernández）主政下，新政府推經濟緊急法，重大變革包括大幅調漲稅金，影響眾多的中產階級。除提高個人資產稅、購買汽車稅，最受爭議是恢復調高農產品出口關稅，大豆調高為33%，玉米15%，引發農民抗議。
相對地，經濟不景氣狀況下，政府推出讓人民有感的措施，還是相當值得肯定，例如今年為了減輕納稅人負擔，針對單身族群、頂客族的所得稅減免，調高包括標準扣除額、薪資扣除額、學前幼兒扣除額、身心障礙扣除額等4大扣除額，這種踏踏實實體恤人民收入與負擔比重，受到社會大眾的肯定。行政院主計總處於12月24日公布「2017年全年總薪資中位數及分布統計結果」，全年總薪資中位數為新台幣47萬元，平均每月約3.9萬元。亦即去年全台受僱員工有半數年薪在47萬元以下。若與2017年總薪資平均數60萬相比，足足少了13萬元。人民如何面對艱困的未來，需要總統候選人加以重視，在政見會上提出良策，讓廣大的選民審慎投票的當下，做出理性的價值判斷。 （相關報導： 劉性仁觀點：為陳佩琪、呂秀蓮按讚，蔡英文應反思 ｜ 更多文章 ）
＊作者為自由撰稿人
