觀點投書:罷韓就是霸韓,民進黨只怕選票教訓

2019-12-24 06:00

? 人氣

歷經霸韓與罷韓的雙重考驗,即使昔日戲謔為大草包,現在的韓國瑜,恐怕已是飛龍在天。圖為罷韓遊行。(資料照,柯承惠攝)

歷經霸韓與罷韓的雙重考驗,即使昔日戲謔為大草包,現在的韓國瑜,恐怕已是飛龍在天。圖為罷韓遊行。(資料照,柯承惠攝)

撐香港、反警暴也能成為「光復高雄」的罷韓遊行訴求,這是民主太浮濫,還是民進黨與其側翼政黨團體的無所不用其極?間接訴求綠營選情的「告急牌」?當遊行隊伍出現一條象徵韓國瑜的國旗魚被斷頭,還有罷韓者提供韓國瑜娃娃讓遊行民眾棒槌猛打,搭配「騙子」等負面標籤的宣示,罷韓就是「霸韓」,利用民主霸凌相異陣營候選人的文革鬥爭,已經赤裸裸上演於高雄。

《公職人員選舉罷免法》第75條第1項明文規定:「公職人員之罷免,得由原選舉區選舉人向選舉委員會提出罷免案。但就職未滿一年者,不得罷免。」在12月25日之前的1221罷韓遊行與罷免連署,難道不是架空法律條文,故意視法律規定為無物?韓國瑜就任市長後,沒有殺人放火,沒有貪瀆犯罪,怎能以「落跑市長」加以罷免?難道罷韓者預見韓市長競選總統成功而當選總統,否則何來「落跑」?再者,韓市長當選為韓總統,應該是高雄市的大利多消息,何須罷免?自從陳其邁敗選後,蔡政府對於高雄市的支持判若雲泥,敗選部長卡韓無極限,連最有實現可能的「愛河摩天輪」,也要出招干擾。蔡政府對待高雄市如有黨同伐異,高雄人還要跟民進黨道歉嗎?

20191222-國民黨總統候選人韓國瑜22日出席林郁方競選活動。(蔡親傑攝)
韓國瑜就任市長後,沒有殺人放火,沒有貪瀆犯罪,怎能以「落跑市長」加以罷免?(資料照,蔡親傑攝)

基進黨有蔡總統輔選特定立委候選人,連蔡總統的心頭肉吳音寧也積極輔選基進黨的政黨票,這不是綠營側翼,什麼才是?至於那位陳菊市府時代的前市府官員,面對去年高雄路有5000洞、執政時期登革熱猛暴時,這位官員的良知與官箴何在?曾任市府官員還不守法,故意違反選罷法相關規定而進行罷韓運作,這樣的民進黨與蔡政府,怎能好意思說自己是民主、進步與自由的多數?要論政治騙術,從阿扁以降,有誰能與民進黨相比?

罷韓遊行看出負面選舉的招式與作用,這些支持者甘願被利用,他們一定願意向民進黨道歉,為陳其邁的敗選甚至民進黨的傲慢,感到羞恥與歉意。民進黨做主才是民主,民進黨完全執政才是進步,這樣的口號教條,就算被洗腦,這些人也會甘之如飴。看看遊行當晚在台北舉行的另場音樂會,蔡總統對著台下群眾高呼「你們都是我的」,足見蔡總統對於年輕世代的綁架與情緒勒索,已經技高一籌,無人能及。把年輕世代當成選舉工具人,再三囑咐不能睡過頭,要先去投票再來睡覺,難道這些年輕世代個個懶人不投票,每個都是蔡總統的「媽寶」?年輕人不覺醒而甘願被政治利用,可不能奢想個個出社會都能「林九萬」。

20191221-罷韓遊行21日登場,民眾走上街頭表達訴求。(柯承惠攝)
罷韓遊行21日登場,民眾走上街頭表達訴求,主辦單位估計現場人數至少突破50萬人。(資料照,柯承惠攝)

明年大選是亡國感對決存在感,是要拚蔡總統的芒果乾,還是要拚自己的經濟感?網路發言很容易,可有誰能像楊蕙如包標案、養網軍?網軍在網路攻擊辱罵還有錢賺,批評陳菊或蔡政府官員,法院、檢察官的傳票會讓人茫茫轉。韓市長的支持者見其如此,實在要保重自己,別讓公權力成為懲罰自己的出口。這個國家就算要顧主權,怎能任由綠營操擺?到中國大陸拜訪官員,藍的是賣台,綠的是愛台,這樣的政治歧視與黑標籤,為何不抗議、不異議?國安五法不能證明吳斯懷是叛將或是共諜,蔡政府的羅織與抹紅,該不該立法特別處罰?韓國瑜出入中聯辦等同中共同路人,這樣的邏輯與道理,難道民進黨人個個智商157?在國台辦會見中國官員的綠營人士,難道不知道國台辦的全名是「國務院台灣事務辦公室」?是進出香港中聯辦比較羞辱台灣地位,還是進出國台辦比較貶損台灣主權?

韓國瑜的能力名聲與性格名聲,從去年到現在一直遭受刻意攻擊,抹黑、抹黃與抹紅,他能撐過來、挺下去,實在不簡單。沒有第一名會去攻擊最後一名成績不好的道理,也不會有達人攻擊草包的必要。如果韓國瑜真的是草包,蔡總統又是什麼包?是蔡政府常常出包,還是執政無能的大膿包?歷經霸韓與罷韓的雙重考驗,即使昔日戲謔為大草包,現在的韓國瑜,恐怕已是飛龍在天。

2016年不出來投票的人,歷經三年多的代價,現在終於清楚知道教訓為何。不用選票支持特定政黨,就是虐待自己、懲罰自己。明年1月11日,別再沉默、不要冷漠,出門投票,才能對得起自己的未來,至少未來四年,無須再次遺憾與悔恨。

*作者為自由作家

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看