陳立誠觀點:為歷史定位掙扎的蔡政府—為何要票投藍營

2019-12-22 06:50

? 人氣

作者認為,即使這次總統蔡英文連任,4年後若藍營回朝,仍有機會打開兩岸死結。能源政策不然,這次大選就將定生死。(圖/蔡英文臉書)

作者認為,即使這次總統蔡英文連任,4年後若藍營回朝,仍有機會打開兩岸死結。能源政策不然,這次大選就將定生死。(圖/蔡英文臉書)

最近參加了一個「投資台灣論壇」,其中有一場的主題為「產業轉型」,由經濟部沈部長親自簡報。簡報中沈部長當然不能免俗的將因中美貿易戰引起台商回流一事,當仁不讓,臉上貼金的列為蔡政府重要政績。但個人知道沈部長簡報中一定少不了將「能源轉型」也列為政績。

20191128-經濟部長沈榮津28日出席「中華航空公司與漢翔公司合作意向書簽署儀式」。(盧逸峰攝)
經濟部長沈榮津。(資料照,盧逸峰攝)

果然不出所料,沈部長花了相當長的時間解釋能源轉型,特別是一再為離岸風電辯護,但其辯護內容老早一再被人打臉,僅舉數例:

沈部長說:「第二階段競標電價已低於台電平均電價。」這又如何?為什麼要轉移焦點?無人質疑競價電價,大家質疑的是遴選電價為競檟電價二倍以上,造成台灣近兆元損失,針對此一質疑為説辭反覆?

沈部長說:「等二階段改為競標與第一階段遴選電價相較省了4000億元」。這種説辭至為可笑。其實競標價格與目前國際價格接近,正反映了遴選價格過高,依沈部長邏輯,如果當初遴選價格訂得更高,兩標案價差更大,沈部長是否更可聲稱第二階段省了5000億元?

V20191016-風數據/綠能專題。離岸風電。(尹俞歡攝)
離岸風電。(資料照,尹俞歡攝)

沈部長說:「二階競標價格為一階遴選價格之半有如到商電買商品,第一件不打折,第二件打五折。」沈部長所說的兩件商品是一模一樣,但遴選與競標最大的不同是前者有國產化任務而後者沒有,經濟部不也一再強調遴選價格高完全是因為「國產化」,現在沈部長怎麼又改變説辭?

沈部長為何不厭其煩一再引用錯誤訊息意圖誤導民眾?理由也非常簡單:離岸風電割地賠款,喪權辱國,台灣人民未來20年要向外商進貢2兆元電費,為庚子賠款3倍,是蔡政府諸多錯誤政策中對台灣造成最大傷害,最離譜的一個政策。但因為目前離岸風電還在建設階段,還沒開始收電費,電價尚未上漲,民眾完全無感,很少人注意到此一極嚴重的賣台行為,否則單此一項小英就必將敗選。

20191112-台灣海洋風電示範風場完工啟用,12日舉行啟用典禮,總統蔡英文(見圖)出席致詞,並提出新的離岸風電開發規劃。(沃旭能源提供)
作者認為,目前離岸風電還在建設階段,還沒開始收電費,電價尚未上漲,民眾完全無感,很少人注意到此一極嚴重的賣台行為,否則單此一項,總統蔡英文(見圖)就必將敗選。(資料照,沃旭能源提供)

但蔡政府其實心知肚明,未來幾年離岸風電陸續完工,電費大漲,民眾回頭究責,才會恍然大悟。蔡政府的賣台巨案屆時就將批露於社會,也將釘上歷史的十字架。蔡政府及沈部長不厭其煩,一再誤導,其實是有深深的恐懼,害怕會在歷史上定位為最大賣台集團,蔡被定位為賣台總統,沈被定位為賣台部長,能源政策真正的幕後黑手政務委員吳政忠因為從不為離岸風電辯護,反而逃過一劫,未在賣台名單留名,有時候歷史就是如此矛盾。

本次大選,統獨仍將主導許多民眾投票行為。但台獨根本是個假議題,陳水扁及蔡英文加起來執政12年,只敢消費台獨議題,對真正法理台獨從來不敢跨雷池一步。即使這次小英連任,4年後若藍營回朝,仍有機會打開兩岸死結。能源政策不然,這次大選就將定生死。以離岸風電而言,多數標案目前只是完成簽約,尚未動工,不用說完工了。藍營勝選當然可以設法重新議約或花錢消災予以解約。但4年後,不但大多離岸風機已經完工,其餘風機也在施工階段,已無機會回頭。以核能電廠而言,不但核一廠及核二廠均已除役,綠營會讓核四廠繼續封存4年?最可怕的是核電人才的陸續退休凋零,5、60年前開始建立的台電核電團隊,恐將毀於一旦。4年後即使藍營回朝,面對滿目瘡痍的核電,恐也有心無力。台獨既然是假議題,民眾就應將會造成每年2500億元電費上漲,造成每家損失60萬元的能源政策此一真議題作為投票的首要考量。

個人對沈部長及一干政府官員也有一項建議:票投韓市長。若韓市長當選,翻轉能源政策,修正離岸風電政策,只要離岸風電建不成,蔡政府及沈部長罪名只是「企圖賣台」而不會真正釘在賣台的十字架上。如果蔡政府及沈部長果真在意歷史定位,在投票時還應深思。

*作者為台灣能源部落格版主

喜歡這篇文章嗎?

陳立誠喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章