觀點投書:考試院擋不住民進黨的黑手

2019-12-22 05:40

? 人氣

針對日前考試院組織法部分條文修正通過,將考試委員名額減少為7至9人,考試院長、副院長及考試委員任期也從改為4年,筆者以3點分析該修法不妥。(資料照,取自維基百科)

針對日前考試院組織法部分條文修正通過,將考試委員名額減少為7至9人,考試院長、副院長及考試委員任期也從改為4年,筆者以3點分析該修法不妥。(資料照,取自維基百科)

立法院於12月10日三讀修正通過考試院組織法部分條文,考試委員名額從19人改為7至9人,考試院長、副院長及考試委員任期也從6年改為4年。此修正案考試院終究擋不住民進黨的黑手,看來立法院民進黨團年終時刻送給考試院一個大禮,表面上說不影響考試委員的職權,實際上閹割掉考試院的憲定職掌,這時候還相信民進黨立委精簡人力的鬼話,國人有誰會信呢?未免太矯情了,為何說此次考試院組織法修正案是民進黨立委的黑手呢?理由如下:

一、剝奪一般民眾翻身的機會

國人皆知,國家考試公平、公正、公開,讓一般民眾藉由寒窗苦讀十年,憑一己之努力,考進公職取得穩定職業。若廢掉考試院,難保靠關係走旁門走道,徇私用人破壞公平取才制度。所以民進黨的黑手靠「裙帶關係」晉用之人不計其數,簡直是罄竹難書,嚴重剝奪一般民眾想靠公開透明考試制度來翻身的機會。

二、踐踏文官制度

民進黨強力推動年金改革後,看看今日在職的常任文官,身、心、靈已被民進黨霸凌的體無完膚,感嘆不如辭官歸去,若持續下去公務生涯何來服務熱忱呢?對人民也是一種不公平的對待。此時立法院民進黨團踐踏文官制度,明顯已喪失自我反省的能力,孰不知年金改革反彈力道有多大,又一意孤行推動修改考試院組織法,只能說嫌民進黨的票數太多吧!

三、不宜重蹈教改一再地錯誤

民進黨立委還未察覺政治是一時,文官制度卻是一點一滴辛苦建立起來,國人對考試院的好感度勝過其他行政機關,尤其勝過立法院太多了。以劣等生來修改優等生的組織法,真的是「橫柴拿入灶」,難以令人信服,為何要讓優良的文官制度打掉重煉呢?想一想教改,改了那麼多年,教師、家長、學生3方面有那一方滿意的呢?有減輕學子的負擔,快樂學習嗎?同樣的民進黨立委這樣修改考試院組織法,國人會覺得滿意嗎?還是這些民進黨立委自嗨自爽獨斷傲慢的結果呢?

20180907-考試院第12屆就職四周年記者會,考試院長伍錦霖。(甘岱民攝)
針對立院三讀修正通過縮減考試委員人數,考試院長伍錦霖也表示遺憾。(資料照,甘岱民攝)

綜合言之,從剝奪一般民眾翻身的機會、踐踏文官制度及不宜重蹈教改一再地錯誤等面向去分析,可以發現公開、公平、公正的文官制度是近90年來全體公務人員努力的成果,受到一般民眾高度肯定。考試院雖然一時擋不住民進黨的黑手,尤其是以劣等生來強制修改優等生的組織法更是不妥。在此期盼社會各界能理性討論,拿掉政治幕後的黑手,拋棄私心私利,以公共議題的角色廣泛討論,規劃出國家長治久安所需要的文官制度,此方乃人民之福呀!

*作者為彰化縣基層公務人員

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看