「一中原則」存在已久
今年是提出「一中原則」的第50年。50年來「一中原則」已成為國際上處理兩岸問題的重要原則，例如：絕大多數國家都與中共有邦交，而台灣在主要的國家都只有代表處(台灣的邦交國極少而這些國家都與中共無邦交)；又例如台灣雖多次申請進入聯合國但始終未能如願。
這些事實都顯示，「一中原則」在50年來都被國際所遵行，其中的「一中」是指兩岸在未來將融合成一個中國。因此，「台獨」或「一邊一國」等主張並未被國際社會認同(因為違反「一中原則」)；而「台灣是一個主權獨立的國家之說」顯然與國際上大多數國家的認知相距甚遠！
「一中原則」或「一中政策」在實質上並無顯著差異，因為兩者都主張「一中」而排斥台獨。現在的主要問題是，在「一中原則」之下，應如何處理兩岸問題較為合理？而國際上的「一中原則」是否正在改變？
「一中原則」受美國衝擊
美國政府近年來對台獨的支持日漸明顯，美國眾議院議長裴洛西於2022年8月初的訪台及發言，更是鼓勵了台獨，視「一中原則」如無物。難怪中共要以史無前例的大規模實彈軍演來表達抗議。
在裴洛西訪台並以實際的發言來衝擊「一中原則」之後，由2022.08.10中共國台辦發表的白皮書《台灣問題與新時代中國統一事業》看來(註1)，中共並未受到挑撥，仍是以「和平統一」為優先。
註1：中共國台辦：《台灣問題與新時代中國統一事業》白皮書全文(2022.08.10)
誰才是台海的不穩定因素？
顯然，想「違反一中原則」、想台獨的政府才是造成台海不穩定的罪魁禍首！而裴洛西、美國其他國會議員、亞利桑那州長、加拿大、歐盟等國議員的陸續訪台，則鼓勵了想台獨的政府，成為台海不穩定的幫兇。
但美國駐中國大使於2022年8月下旬卻說：中國需自證並非台海「不穩定因素」。他的發言顯示：美國一方面鼓勵台灣政府以台獨來違背一中原則、來破壞台海穩定，另方面卻將台海的不穩定歸咎於中共？這豈不是「惡人先告狀」，豈不是「顛倒黑白」？
美國政客極擅長顛倒黑白
若仔細觀察，不難看出美國政客一向就極擅長「強詞奪理」與「轉移焦點」，還經常以「顛倒黑白」的方式來迷惑大眾(並經常得逞)，其例證頗多，包括：
(1)美國經由韓戰、越戰、伊拉克戰爭、利比亞戰爭、阿富汗戰爭等，使得無數軍民喪生，喪生者連基本的「生存權」都不保，遑論人權？這些戰爭也製造了數以百萬計的傷者與難民，他們的人權何在？因此美國政府自己才是國際上最大的人權破壞者，但卻每年以人權報告來指責他國，豈不是「顛倒黑白」？
(2)川普、拜登及美國的政黨都以勝選為先，相當忽略「人民的福祉」(民主的目的)，卻醜化中共的「民主集中制」。為了深入探討「好的民主是甚麼？」筆者在風傳媒上發表了長文，據筆者研究，中共的「民主集中制」類似公司的董事會，除了極具效能之外，更朝向「人民的福祉」努力。美國對中共的醜化豈不又是「顛倒黑白」？ （相關報導： 全面重整美國對台政策！美參議院14日審「台灣政策法案」，修法重點一次看 ｜ 更多文章 ）
(3)美國的民主制度已淪落到既無「民主的形式」(例如2020年大選後暴民攻佔國會山莊)，又缺「民主的目的」(離林肯總統的「民享」甚遠)。不僅不知自我檢討，拜登卻厚顏地於2021年底召集民主峰會。他能認清好的民主是甚麼？能認清美式民主與中共式民主的差別？
