林崇義的文章 - 風傳媒

林崇義

文章

30

追蹤

0

瀏覽數

78,239

教育工作者，長期研究制度轉型，致力於探討臺灣民主轉型後的制度遺緒，長期從經濟與產權維度重新解讀政治爭議。主張透過「回復原狀」的國際標準，終結年年循環的象徵政治，為下一代納稅人建立公平的制度基準。

最新文章最多人看

8月13日，宜蘭實施城鎮韌性演習，最令人印象深刻的不是防空警報，而是冷氣關掉後的那半個小時。（資料照，中央社）

觀點投書：宜蘭演習熱了半小時─國家算得出每人一萬元，卻算不出城市能撐幾天？

高雄市長候選人柯志恩一早與30多位黨籍議員及候選人前往衛武營前路口拜票，向上班、上課市民問早請安，展現團結氣勢。（柯志恩競選總部提供）

觀點投書：都少子化了，還在保證動工？

行政院長卓榮泰（圖）20日下午到台灣科技新創基地參訪，致詞時表示，行政院將持續大力支持科技產業。（中央社）

觀點投書：與其爭論能否不副署，不如補上憲政程序閉環

當制度被頻繁以技術方式運用於化解政治僵局時，社會對制度本身的理解也會同步產生變化。圖為最高檢查署主任檢察官徐錫祥。（資料照，顏麟宇攝）

觀點投書：當「程序可行」取代「制度共識」—檢察總長代理案背後的憲政隱憂

台南28歲鄭姓女警先是造後方機車追撞倒地，遭後方遊覽車閃避不及壓過慘死。（取自網路）

觀點投書：當交通系統缺乏容錯─從臺南女警死亡車禍思考道路安全結構問題

開學前夕，教育部公布最新統計，截至8月25日，全台公立國中小仍有 614 名代理教師職缺待聘。示意圖。（資料照，中央社）

觀點投書：教室講台有人就好了？背後成本的帳誰來買單？

國民黨痛批總統賴清德公布的29名監委名單根本是「政治分贓」，喊出要廢除監察院。（資料照，柯承惠攝）

觀點投書：人人喊廢卻沒人動手的監察院—虛擬的修憲共識與真實的權力分贓

真正的問題，不是財富分化本身，而是社會吸收失衡的能力正在下降。示意圖。（資料照，顏麟宇攝）

觀點投書：台積電創高之後，臺灣真正短缺的是什麼？

今年來教師缺額問題被廣為討論，除了有少子化的問題外，「校園信任風險」也成為一大因素。（資料照，顏麟宇攝）

觀點投書：當校園只剩風險管理─教師荒背後被透支的信任成本

暑假結束，台北市中小學31日開學，東湖一所國中的學生上午陸續走進校園，迎接新學期的開始。（中央社）

觀點投書：教師荒來了，錢該砸在哪裡？

立法院全院委員會13日審查監察院人事同意權案，監察委員被提名人孫一信（圖）列席，並上台說明。（中央社）

觀點投書：從監委被提名人的「答題技術」，看監察權獨立的核心價值

海軍「漢光42號演習實兵演練」媒體邀訪活動於8日進行，圖為總統賴清德（中）、國防部長顧立雄（右二）、國安會秘書長吳釗燮（右）聽取官兵講解任務的情形。（劉偉宏攝）

觀點投書：當國家的韌性，建立在人民一直硬撐

臺灣目前面對的，或許不是單純的衰退，而是一場社會型態的重塑。示意圖。（資料照，顏麟宇攝）

觀點投書：當補助變成安慰劑─少子化真正流失的，是對未來的信任

在高度對立的國內政治環境中，對外政策很容易被簡化為動員選民的象徵議題。示意圖。（資料照，美聯社）

觀點投書：當臺灣被視為「別無選擇」，我們還剩多少戰略籌碼？

可靠的制度體系，必須容許我們輸掉一場選舉，卻不能因此輸掉臺灣。保臺當然應該是共識，但我們真正應該追求的，不是「只有我支持的人不能輸」，而是做到：無論誰上臺，都很難把臺灣帶向我們無法承受的方向；無論選舉誰輸誰贏，臺灣都不能輸。（資料照，取自unsplash）

觀點投書：如果有一天，我們輸了，臺灣怎麼辦？

當危機發生時，第一線教師不該孤軍奮戰。制度必須建立快速介入機制，讓專業團隊能在課堂出現嚴重干擾時即時協助。示意圖。（資料照，美聯社）

觀點投書：《鐵拳教育》的反思─臺灣教育理想的成本，誰來買單？

AI真正改變教育的地方，可能不是它會不會幫學生找到答案，而是它讓我們可以非常清楚地看見：一個答案究竟是怎麼被「理解」出來的。圖為示意圖。（資料照，均一教育基金會提供）

觀點投書：AI 時代，老師究竟要教什麼？

台中地院發生法庭內暴力事件，除了應修法保障司法環境外，更重要的是教育執法人員的應對，避免再次發生相同事件。（資料照，陳明仁攝）

觀點投書：別讓修法淪為避險治理的遮羞布─從律師遭摑事件談臺灣修法與治理的混淆

美國砸重金推動校園數位化，成效却有爭議。（AP）

觀點投書：300億美元的程序成功幻覺─美國數位教育實驗給臺灣的治理啟示

國際轉型正義的經驗指出，真正能「預防未來錯誤」的，不是紀念儀式，而是制度是否敢於面對不義所得的清算。圖為中正紀念堂。（資料照，柯承惠攝）

觀點投書：拒絕「正義週年慶」─轉型正義為何走入制度僵局？