林騰鷂
文章
53
追蹤
4
瀏覽數
837,015
東海大學法律系退休教授。德國科隆大學法學博士,國立臺灣大學法學碩士,國立政治大學法學士。曾任德國科隆大學東亞研究所助理研究員,東海大學訓導長、總務長、研發處執行長、東海大學法律系教授兼法律學系主任、所長,美國傅爾布萊特基金會全額獎助資深學者,美國加州史丹福大學法學院訪問學者,德國慕尼黑大學政治及公法學研究所客座教授,德國漢堡大學經濟法研究所客座教授,德國研究協會獎助學者,日本京都大學法律學院訪問學者,日本早稻田大學法律學院交換學者,日本財團法人交流協會專門家長期招聘事業獎助學者。
總贊助人數
3
贊助金額
340
每月定期贊助杯數
2
每月贊助金額
295
請他喝杯咖啡
來自贊助者的話
會員 1003955 在
林騰鷂觀點:憲政壞事幹盡,民眾滿意施政─豈有此理之民調!
贊助了一杯小七咖啡
不怕惡勢力的學者專家
統賴清德(左)、行政院長卓榮泰(右)出席民進黨全代會。(資料照,顏麟宇攝)

林騰鷂觀點:賴清德總統應即將卓榮泰免職,以免重傷憲政民主、貽笑國際

「賴卓體制」兩年,搞得無法無天,憲政體制破壞殆盡。(中央社)

林騰鷂觀點:無法無天無地無人民─當前憲政失序與治理危機

115年國慶大會,大會主席韓國瑜致詞警示台灣可能出現「假民主,真獨裁」。(柯承惠攝)

林騰鷂觀點:臺灣式民主養了一群憲政老鼠,咬壞人民主權布袋

總統賴清德出席「114年公務人員傑出貢獻獎表揚大會」。(資料照,陳品佑攝)

林騰鷂觀點:行政官員綠黨化的起步─《公務人員任用法》修法將動搖文官制度

卓榮泰(中)已將此次行程定性為「私人行程」,則他必須說明其使用相關軍事或政府設施的法律依據。否則,即使費用自付,也可能構成以私人目的使用國家資源之圖利情事。(資料照,陳品佑攝)

林騰鷂觀點:行政院長卓榮泰包機私行看球賽的法律責任

憲法法庭判決記者會。圖為司法院憲法法庭書記廳廳長許碧惠(左)、司法院新聞及法治宣導處處長兼發言人吳定亞(右)。(劉偉宏攝)

林騰鷂觀點:憲法沒有沉默,司法怪獸亂判

總統賴清德(左)、行政院長卓榮泰(右)破壞憲政制度,民調還是上揚。(顏麟宇攝)

林騰鷂觀點:憲政壞事幹盡,民眾滿意施政─豈有此理之民調!

司法最高層與總統賴清德私自會面,引起司法行政人事分際疑慮;兩批大法官提名被國會否決,但在第2批提名人選被否決一年多後,賴清德仍不補提名,憲法法庭因而陷入「五人判決」的合法性爭議。示意圖。(資料照,總統府提供)

林騰鷂觀點:司法為何淪落?是因賴清德背叛人民,應受譴責與制裁!

行政院長卓榮泰(前中)11日表示,討論副署與否只有1個標準及原則,就是不能違憲、違法,不能破壞權力分立及財政紀律。(中央社)

林騰鷂觀點:總統沒有法律否決權,卓榮泰可代勞嗎?

司法院憲法法庭「不足額裁判」持續進行中。(柯承惠攝)

林騰鷂觀點:誰說憲法法庭癱瘓了,它到今年九月還在動呢!

行政院長卓榮泰對自己的憲政角色顯然缺乏正確的認知。(柯承惠攝)

林騰鷂觀點:宛如脫韁野馬的卓榮泰—行政院長何以能不向立法院負責?

台灣雖設立直聘中心,卻未提供完整代辦與管理服務,雇主實際上無法使用。(示意圖/取自Pixabay)

林騰鷂觀點:怎會變成人吃人的台灣—從移工仲介制度錯亂看勞動部的失職與怠惰

2026年度國防預算達9495億元,占GDP約3.32%,創歷史新高。(資料照,國防部提供)

林騰鷂觀點:從國防濫支,看民主潰堤

石崇良(見圖)真正應該面對的問題,不是如何留住李明哲,而是為何一位長期投入器官捐贈公益事務、且擔任無給職的董事長,竟會公開表示自己已「傷痕累累」(資料照,蔡親傑攝)

林騰鷂觀點:石崇良部長不應扣住辭呈,使人淪為公奴

總統賴清德(左)、行政院長卓榮泰(右)就任兩年三個月,政治僵局完全無解。(劉偉宏攝)

林騰鷂觀點:行政立法僵局如何解?賴清德應先實踐自己當年的憲政主張

依官方統計,中央行政機關正式公務人員約25萬人;約聘僱人員約1萬6千人,占約5%。  但在實務現場,因為有黨政黑關係介入,尚有大量未納入統計之非典型人力,包括約用、臨時、專案與長期駐點之委外人員。這些人與文官共同工作,人民無從區分。圖為總統府。(資料照,柯承惠攝)

林騰鷂觀點:黨黑官當道,公職沒出路

監察院長不只是政治職位,更是憲法職位。。圖為監察院長被提名人陳永興。(資料照,顏麟宇攝)

林騰鷂觀點:主張顛覆中華民國的人,適合出任維護憲法秩序之重職嗎?

總統賴清德(圖)完全無視立法院。(中央社)

林騰鷂觀點:我們有看過這樣的總統嗎?

健保財務失衡久矣。(資料照/洪煜勛攝)

林騰鷂觀點:正確面對健保財務改革—從每年虧損與稅制本末倒置說起

韓國瑜主持中央政府總預算案黨團協商。(中央社)

林騰鷂觀點:民脂民膏怎堪如此「委外」?從統一發票看弱化的行政機能