民進黨蔡政府愈來愈威，有法依法嚴懲或舉報偵查，無法則想破頭修訂法律增列罰則，各部會卯起來「管制」，國家通訊傳播委員會（NCC）關中天新聞台的時候，民進黨主席、蔡英文總統不痛不癢的說，「大家應該去學習尊重國家的體制，尊重專業機關所做的決定。」很難想像，這是打拚台灣民主贏得兩次執政的民進黨領導人說出的話。
身為國家元首，日理萬機，各部會或機關的政策舉措或行政裁處，蔡英文未必件件知悉，遑論關心；但既為國家元首，蔡英文不能不知道她領導的政府，到底發生了什麼事，尤其這些不可思議、近乎胡鬧的情節，她很難脫身於外，自辯無關。
文化部下架童書，海關扣押郵寄出版品
先從「小事」說起，文化部下架大陸繪本童書《等爸爸回家》，資深媒體人徐宗懋自述境遇，山東畫報出版社寄給他的《老照片》雜誌竟被扣在海關，要求他必須向文化部申請獲准後才能取回，徐宗懋因此撰文〈文化部不是文化審查部〉。
徐宗懋所述肯定不是個案，海關扣押目標當然不是徐宗懋個人郵件，而是「大陸出版品」，若非徐宗懋揭露，沒有人會知道兩岸開放交流，特別是三通之後，還會有來自大陸郵件被扣情事；海關每天要盯著的違禁品何其多，會以大陸出版品為目標，肯定是主管機關下達通令，歷經李登輝、陳水扁、馬英九都沒問題的雜誌，到了蔡政府時代就成了必須「計較」的標的物，簡單講，民主時代備而不用的「雞毛」─大陸地區出版品進入台灣許可辦法─如今成了「令箭」，但凡來自大陸出版品即使寄交個人，非用於營利，全部都得採取「許可制」，經審查後才能入台。
儘管徐宗懋最終還是拿回了雜誌，但繁瑣的管制流程，限制了人民通訊自由，更重要的，如果寄交的不是《老照片》，而是中共資料彙編等官方書籍，是不是就確立了「新禁書」規範？文化部成功的讓蔡英文與威權時代的兩蔣比肩。
衛福部舉報「謠言」，見解不同就得法院見
第二件不大但可能成為風暴的事，反萊豬醫師蘇偉碩被衛福部以違反《食品安全衛生管理法》舉發遭約談，這和過去兩年選舉期間一缸子被網民檢舉，並依違反《社會秩序維護法》送辦的案例不同，後者是行政罰，從罰金到拘役，前者則涉及刑責，而且是由主管機關舉辦，形同「政府認證」的違法，被舉報者還不能如前者認栽繳罰金了事，舉報者既是政府，地方員警訊問完能不移送嗎？此案豈不形同「準公訴」？先不論蘇偉碩主張萊劑（豬）有毒，算不算「食管法」定義的「謠言」或不實訊息，根據該法要「足生損害於公眾或他人」，試問：要人不吃萊豬損害了誰？遑論「公眾」。
衛福部舉報的理由是蘇偉碩的言論造成「恐慌」，恰恰因果顛倒，造成恐慌的是政府開放萊豬進口，而非反萊豬言論；遑論萊豬尚未進口，又有何損害產生？可怕的不僅此，衛福部長陳時中對此案霸氣回應：「見解不同，只能等法院判決！」什麼時候，專家見解非得要和政府同？照陳時中的標準，從民眾到學者專家，要排隊與陳時中法院見的，大概猴年馬月都排不完。 （相關報導： 風評：「東廠」交代不了「器捐案」潑糞柯文哲的戰犯 ｜ 更多文章 ）
最諷刺的是，蘇偉碩不是今日反萊劑，他的立場一以貫之，八年前民進黨反美牛美豬，他應民進黨立院黨團總召柯建銘之邀，還曾赴黨團大會演講，民進黨朝野易位換了腦袋也罷，不肯道歉也罷，有什麼道理以刑責舉報立場不變的蘇偉碩？曾經第一線反毒牛的蔡英文無感，柯建銘能無疚乎？
