戊戌年底，前教育部長葉俊榮做了一個放行動作，丟掉烏紗帽。他在管中閔案的決行公文上批示「勉予同意」，讓管成為台大校長。
這事觸怒前行政院長賴清德，指葉不顧行政倫理，要他拿著辭呈「提頭來見」，還當著葉的面批示「勉予同意」葉的請辭。
公文用語「文謅謅」是必要之惡？
管中閔接到這張台大校長聘書，紙雖短路卻漫長，走了三六九天才走馬上任。接下來葉俊榮將歸建台大，不知管校長給葉講座教授的聘書是否也會簽下「勉予同意」？
「勉予同意」這四個字看在一般民眾眼裡是不接地氣、太過迂迴，但「這事攸關源遠流長的中華文化公文用語。」資深官員說。公文用語是給公務員看的，「文謅謅」的用語是必要之惡。
一九九六年六月，連戰選上副總統但仍兼閣揆，引發在野黨不滿。連戰向前總統李登輝請示請辭，李登輝在連戰的請辭公文上批了「著毋庸議」四個字。這老式的公文套語，「毋庸議」這三個字可追溯至滿清道光皇帝對大臣奏摺的批示。這是種上對下的強烈的命令用語，用通俗的話說就是：「對於這件事就這麼決定，不用再談了。」也就是說連戰不用辭院長了。不過最後連戰還是在輿論壓力下免兼閣揆。
台灣民主進程已三度政黨輪替。走街頭、穿草鞋的民進黨已穿過兩次皮鞋，但進入體制，也跟著在公文批起「勉予同意」。
儘管如此，藍綠首長在處理或批示公文的風格、使用的文具仍有分別。
近幾年六都市長崛起，新政治領袖公文批示文句直白的程度、文字書寫的美醜，令人大開眼界。
行政院院史館所陳設的檔案顯示，行政院的第一次行政院會，與會首長都是使用毛筆簽名的，對照韓國瑜所謂的「九五之尊」三六二三次行政院會，六都市長都以簽字筆簽名，可說大異其趣。
早期公文撰寫與批示皆為直式，由右至左書寫，首長多以毛筆核示。李登輝都曾使用過毛筆批示。至總統直選後，仍有首長以毛筆批示公文，且多為藍營首長，如前台北市長馬英九與前行政院長劉兆玄，兩人的小楷字均甚為流暢娟秀。
柯批「不要惹我生氣」網路瘋傳
陳水扁上台以後，行政院長皆改以鋼筆或鋼珠筆批示公文，如江宜樺、毛治國等。至馬政府最後一任院長張善政，首度以原子筆批示公文──二○一六年二月，台灣出現罕見寒害，張批示要求所屬強化寒害因應措施。
民選首長雖不必苛求公文書用字，但台北市長柯文哲的公文批示可謂絕無僅有。
一五年二月，台北市政府外洩一張公文於網路瘋傳，柯文哲批示文「特醜」的文體與遣詞用字，網友們都笑了。柯的批示文：「７萬元之差異，寫一堆公文。幾十億的問題不處理，處理這種事，請自己搞定，『不要惹我生氣』。」批示內容直白，易懂可執行。
前移民署長楊家駿前陣子被爆料，他在公文批示的文字沒人看得懂，下屬也不敢問，怕被飆罵，只能揣摩。官員說：「很多字連楊署長也不知道在寫什麼。」
相對於柯文哲批示文非典易懂，傳統應用文則具一定格式與用詞，但不乏贅字與文言，如「台端」、「該員」（這個人）、「該生」（這學生）等，公務員寫簽呈時，最常犯的是過多的「該」字。 （相關報導： 觀點投書：公文也能傷人？其實公部門都在玩「Pass the Bomb」的遊戲 ｜ 更多文章 ）
前證管會主委戴立寧有一次批公文時，看了太多的該字，實在看不下去，就利用便利貼寫下一首打油詩，提醒公務員：「一紙公文九個該，一該該出問題來，該員爾後該注意，不該該處不該該。」打油詩內共神準點出九個該字。
