林國卿觀點:競選LOGO不必扯爛污

2015-11-03 06:40

? 人氣

國民黨總統參選人朱立倫競選LOGO才公布就被網友酸抄襲。(取自朱立倫臉書)

國民黨總統參選人朱立倫競選LOGO才公布就被網友酸抄襲。(取自朱立倫臉書)

總統大選藍綠雙方的競選LOGO一出來,果然又大打出手。競選LOGO到底是設計藝術?還是提倡一種價值?若是設計藝術,不免主觀,有什麼對錯?若是價值,彼此雷同,全民共識,不知打什麼?

★一手掌握熱門話題

蔡英文的競選LOGO首先發佈,圖案是綠黃色系的圓圈,有生生不息味道,文字再點明「點亮台灣」,有點「島嶼天光」的韻味,一種希望的感覺。可是,卻遭誤解是抄襲iQC商品安全驗證資訊網的LOGO,不過iQC則發表聲明表示,相信設計者「應該是不會有抄襲的動作」,世界上的顏色、造型就這幾種,撞衣、撞鞋、撞包包、撞LOGO實在難以避免。這種說法,很客觀,就設計談設計,不扯政治。

朱立倫競選LOGO(左)、蔡英文競選LOGO(右上),和IQC商品安全網的LOGO(右下),到底誰抄誰?誰像誰?
朱立倫競選LOGO(左)、蔡英文競選LOGO(右上),和IQC商品安全網的LOGO(右下),到底誰抄誰?誰像誰?

朱立倫的競選LOGO「ONE Taiwan,台灣就是力量」一出現,首先發難的是北市府顧問洪智坤,他腦筋動得快,說:「一台一中當競選口號蠻勇敢的啊!為什麼不乾脆說完整?」這不說設計,只談政治。「水牛伯」游錫堃立刻打蛇隨棍上,在臉書發文希望朱立倫說出後半句「One Taiwan, One China」,好像幫朱立倫說完整了。

接著又有網友認為朱立倫的LOGO,有抄襲蔡英文之嫌,問題出在也有一個圓圈,國民黨發言人林奕華澄清說,朱立倫的ONE代表的是同心,蔡英文的圈圈是空心,意義完全不同。雖然說得沒錯,問題在這「空心」兩字用壞了,好像踩到蔡英文的痛處,變成了批評,如果她只答覆,一個字母,一個圓圈;一個彩虹色調,一個綠色調,就設計談設計,不就安然無事?果然,蔡英文的設計師聶永真怒了,在臉書上回擊:「人家沒請你批評對手,你在急著展現什麼樣的格調呢?」

看到了嗎?一個LOGO可以吵到這種地步,偏偏兩個候選人都強調將來台灣要團結,也都深刻體會台灣人民已經厭惡長期藍綠惡鬥,如今這種小事,都可以吵個不完,要選民如何相信將來會團結?如何相信不繼續內部惡鬥?

其實競選主軸LOGO向來不是小事,但在台灣的選舉卻不妨當成小事看,大家記得馬英九與陳水扁的競選主軸LOGO嗎?回想看看,不都變成笑話?笑話何必當大事看?

不管是競選主軸也好,競選LOGO也好,候選人是為揭示未來四年所提倡或重建的臺灣價值。蔡英文認為台灣可以更好,所以呼籲大家點亮臺灣;朱立倫認為台灣缺乏團結,所以呼籲大家團結行動。一個求進,一個求穩,正符合在野黨與執政黨的不同訴求重點,其實都精準不離題。最重要的是,既然提出了各自的價值原則,將來實際作為若與所提價值出現驚人的背離,那麼再好的競選口號,再美的LOGO設計,都是一場大爛污,候選人將來回頭看,自己都要汗顏不想看。

希望此刻為了一個口號而唇槍舌劍,不是扯爛污的開始,如果盡扯此等小事,臺灣怎麼點得亮,臺灣有什麼力量?

*作者為資深媒體人

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章