國民黨總統參選人朱立倫日前批評證所稅計算過於繁複，造成民怨，形同否定先前立法院副院長洪秀柱所提出的洪版證所稅；然而，財政部長張盛和仍力挺洪秀柱主張的國民黨團版證所稅，認為可以消除資本利得不課稅的爭議，中央銀行總裁彭淮南、金管會主委曾銘宗則表示「證交稅中本來就含證所稅」，3巨頭顯然不同調。
今日在立法院財委會上，財經3首長對證所稅存廢則有不同意見。國民黨立委盧秀燕質詢時，詢問曾銘宗對朱喊廢除證所稅一事的看法，曾銘宗一開始僅含蓄表示「期望立法院儘快達成共識」，盧秀燕追問共識是指洪版證所稅嗎？曾銘宗再次重申，會相信朝野溝通結果，最後在盧秀燕追問下，才鬆口承認只要是朝野達成共識，可接受直接廢掉證所稅，與先前說「國民黨團版不受影響」時的斬釘截鐵顯然有出入。
張盛和：證所稅長遠來說可能會有不同結果
而盧秀燕接著詢問張盛和及彭淮南對證所稅的看法，張盛和坦言，目前國民黨團版證所稅的效果與廢除差不多，但長遠來說可能造成不一樣的結果。張盛和說，假如多年後股市賺大錢，一定會再有「資本利得怎麼不課稅」的聲音出來，等於一切又要重新討論是否要有證所稅，因此目前國民黨團版較能解決此爭議。
彭淮南、曾銘宗：證交稅已含證所稅
對此，曾銘宗則說，不論是財政部網站或者大法官會議，都認定「證交稅中已含有證所稅」，暗指即使廢除也不代表證所稅不存在，這個部分應該要跟大眾說清楚講明白；而盧秀燕詢問彭淮南對廢除證所稅一事的意見，彭淮南也說證交稅中已含有證所稅，這點應和大眾清楚說明，顯然與曾銘宗站在同一邊；張盛和則補充，目前國民黨版是將0.3%的證交稅中拿出0.05%作證所稅，意思與內含相當又能解決爭議，顯然與曾銘宗及彭淮南的想法不同調，雙方僵持不下。
目前國民黨團版本為洪秀柱參選總統時由具有財稅專業的國民黨立委曾巨威提出，主張應將0.3%的證交稅區分為0.25%的證交稅及0.05%的證所稅，並廢除頗具爭議的大戶條款與首次公開募股（IPO）課稅；當時，曾銘宗及張盛和皆強調應儘快通過才能消除股市的不確定因素，而在柱下朱上後曾銘宗還信誓旦旦地對媒體表示國民黨版證所稅即代表國民黨意見，不會因換柱而受影響。 （相關報導： 切割馬英九？朱立倫：對事不對人 ｜ 更多文章 ）
