韓國瑜出現之後，對手一直瞄不到準星打他，蘇貞昌說他講話江湖味，林飛帆反說他不是庶民；對手批韓如此矛盾，國民黨看韓卻是迷惘，至今仍有些國民黨人不知如何看待這號橫空而出的人物，於是出現趙守博勸他戒酒這種似含好意的惡意言語。
民進黨攻訐韓國瑜理所當然，不管用詞如何，總是各有創意，頂多觀察有沒有打到七吋，或者造成助敵反效果罷了。
倒是國民黨內部人士，真可說是五味雜陳，某些人私下評斷韓國瑜，大都道聽塗說，甚至援用對手的話來諷刺他，其中最常提出的根本疑惑就是「他可以當總統嗎？」這種疑惑不在於他能否贏得大選，而是他有沒有能力當國家領導人，之所以懷疑的關鍵原因只有一個——過去與韓國瑜交往不深，不認識他的一切，畢竟他遠離政壇多年，鮮少接觸政商高層，更與國民黨那群跑腿少有交際。
到底哪一種人可以當總統，這幫國民黨人也無法答覆，完全拿過去黨內權勢人物當論人標準，例如李登輝、林洋港、郝柏村啦，連戰、吳伯雄，馬英九啦等等，這些人都有幾個特色，一當過行政高官，二沒離開過黨政圈，三與政商高層時有來往，還有，與蔣經國先生或多或少扯得上邊，韓國瑜正好四點都沒有，是黨內新登場的角色，也就是他「拿出水果刀」（以上這些傳統人物的身段應不屑做這種事）斬斷了國民黨的政治傳承。一旦失去了慣性憑藉，那些遊走老套政治的人，怎能不慌，怎能不疑，他們不熟悉韓國瑜，不知他的脾性，不知他的手腕，實在不能怪他們懷疑韓國瑜。
國民黨人莫名地感覺韓國瑜上不了檯面，正是這種熟悉感被剝奪了，國民黨悲哀的是不去瞭解一個人之前，便比照傳統，參照途說來懷疑這個人，有用人才因此常常遭埋沒，這種保守持重，拒絕新奇的組織脾性，或許是造成國民黨失去政權的原因。韓國瑜以高票通過黨內初選，制度上大家接受了，可是心態上不一定真的接受，因為他是新品種，不是正統黨政要員出身，所以寧可以坊間謠言來解釋韓國瑜高票的原因，而不去思考高度民意的真正訴求是什麼。國民黨全代會通過提名韓國瑜那個場面，不難觀察到坐前排的某要員從頭到尾似乎不隨眾地極少鼓掌，其表情之嚴肅，有若參加告別式。
國民黨能不能告別過去，韓國瑜的出現，正好是一場考驗。敗選時口口聲聲痛罵國民黨必須改變的人，當脫胎換骨的機緣終於來到面前時，卻立刻畏首畏尾，寧可拉緊傳統人物衣角，不敢放手翻過這一面高牆，更不去想牆的另一邊或許可以開創新局面，雖然這種翻轉是好是壞，目前尚難預料，但總是一次改變的機會，韓國瑜責任之艱鉅正在於此，他將來一步錯，國民黨必將再打回原形。 （相關報導： 黃澎孝觀點：果凍變老虎！誰在剉咧等「郭柯合」？ ｜ 更多文章 ）
至於如何回答韓國瑜可不可以當總統呢？不妨反問，當初有沒有人懷疑過馬英九是否適合當總統？為什麼？再問，幾任民選總統下來，選民真的思考過哪一種人適合當總統？輿論名嘴有幾人能回答這個題目？總統幹得好壞，原因複雜，不同時期都會產生變化，但總不離一個人的心性，心性良善無私，加上制度框限，國家絕不至於崩盤，偏偏人的心性永遠無法捉摸，有誰事先料到李登輝、陳水扁、馬英九是那樣的總統，蔡英文是這樣的總統？
