# 范疇專文  

政治與經濟是無法分開的緊密關係，美、中、香港關係的風雲變化，讓國際金融界開始對在港資產做出各種風險對沖的安排，台灣的公私金融單位和機構該嚴正對待這項功課了。

2016年開始小道消息盛傳，至今未衰，說習近平必然在其任內「解決台灣問題」，文攻若失敗，就武攻。這種論斷，在台灣帶來了很大社會焦慮，也讓統獨氣氛走向兩極端，因為統獨都感到時間不多了，雙邊都開始以「抓巫」、然實則自殘台灣的方式，逼迫對方「出櫃」並形成陣營。是否會走上「武戰」姑且先不論，但在「統戰」上，台灣政界、媒體界的分裂式反應，已經證明台灣已經被中共打敗了。

對台灣最有利的是對美國「不掉隊」，對中國「不插隊」，然而，這兩者之間的分寸如何拿捏？平衡密碼又在哪裡？台灣還有人在附和北京所定義的「九二共識就是一國兩制」，以為這就是平衡點。也有人期待美國一步到位的承諾武力保衛台灣安全。這裡想說，前一種做法是找死，後一種念頭是等死。請容我將問題展開來談。

此文討論的是台灣在2020－2022年之間的各種「防身術」，和香港有什麼關係呢？答案是：金融貨幣避險。筆者判斷，人民幣及港幣可能於近期崩跌（參照《美對中「貨幣戰」、「主權戰」的前兆？》一節），而台灣金融資產和投資標的，高度和人民幣及港幣相關。無論是人民幣或港幣中任何一者，若和美元脫鉤，台灣的相應損失，據業界估計，各在五千億至一兆台幣之間。若在目前巨大政治經濟壓力下，兩者皆和美元脫鉤，那麼台灣的總和損失將達一兆至兩兆台幣之間。這是台灣難以承受之重，因此必須敲警鐘。

川普正拿著一桿大秤，掂量著台灣的斤兩，看能賣出多少錢，有沒有賣相？

以上統稱為「台灣四問」，近十年來所出版的七本書、近千篇文章，無一不是圍繞著這四個問題展開。多年來，眼見著台灣一次又一次的、大事小事的，主動放棄了建立健康的主體性的機會。偶有苗頭，卻又被藍綠陣營中的執意享用台灣資源的「建制派」給搞得烏煙瘴氣，彷彿不見人民抓狂不甘心。前世今生的「建制派」不分藍綠，他們在潛意識中都認為自己對台灣有功，因此對台灣的資源享有某種「主權」。台灣雖小，但對於目光如豆的人，卻還是一桌滿漢全席，爭食吃相著實難看，飢者不擇食，權者以合法掩護非法吞大餐，最終吃飽了還想打包。

亨利鮑爾森的這本書，坦白得出乎我的意外，任何想了解中國經濟起飛20年緣由的人，都該讀讀這本書。書並不難讀，多半是故事，淺顯易懂，譯筆通暢。

破空先生乃政論家，對於中共政局變化的時論，一向犀利，但這本書並未由「中共」作為切入點，而由「中國人」下手術刀，顯示了他對政治現象底層的文化本質也是深度關切的。