2018投票結果揭曉之後，出現一個普遍的問題：這一場選舉，究竟改變了什麼？
長期以來，用「藍綠」視角區別陣營，分析輸贏，這是政客名嘴日常之功課，是民間議論時政必備之常識。今年不一樣。選戰過程中出現一道新的界尺，打破老舊的意識形態區隔。這道界尺的兩端，是貪與不貪，是乾淨與骯髒。
貪瀆：民主之癌
政治新星韓國瑜的兩句話，有其代表性。其一：「當選後若貪汙，放棄假釋，牢裡關到死。」其二：「寧願乾淨的輸，也不要骯髒的贏。」
近年來，國際上談政治，貪汙已成為重中之重的問題。拜民進黨執政之賜，台灣很快跟上了世界的腳步。差別在於：世界各國的趨勢都是在加重法律上對於貪瀆的檢肅與制裁，唯獨台灣，對於貪瀆的行為，尤其是與政治權力掛鉤的貪瀆行為，卻是舉世少見的寬容與縱容。
譬如，2010年底開始爆發的「阿拉伯之春」，短短一年之間，掀翻了突尼西亞、埃及等國原本盤根錯結的強人政權，人民的憤怒源自於官方貪瀆醜行的一再被揭穿。今年巴西政權的轉移，執政當局被抓住的軟肋就是當權者貪汙的疑雲，不管是真是假，在反對黨抓住幾個把柄狠敲猛打之下，曾經深受庶民擁戴的「巴西之子」魯拉從雲端跌落，他所領導的勞工黨也被打趴在地；即使是老牌民主國家之所在的歐盟，也因為各大藥廠在歐洲議會以及各國國會的遊說太過囂張，反貪的立法與治貪的執法，這幾年來已成為布魯塞爾最重大的課題。我們所熟悉的中國大陸，習近平龐巨的能量和權威，就是以雷厲風行的打貪反腐做為厚實的根柢。
貪瀆，歐盟在內部的檢討中稱之為「民主之癌」，不僅侵蝕法治國的體質，也危害社會的團結，破壞經濟之發展。在許多第三世界國家，貪瀆是貧困化的主因。在發達國家，貪瀆模糊了「私」與「公」的界線，瓦解人民和政府之間的信任關係，乃至民主共和體制的權力分立原則都將受到傷損。最主要的原因是，貪瀆者「以權謀錢」、「以錢養權」的意念一旦產生，很難不陷入一種魔障，那就是盤據於腦海的，就是要如何讓自己可以玩法或凌駕於法律之上，不受約束，不受制裁，逍遙於國法之外。
貪瀆的本質就是公、私利害的衝突，貪瀆者慾壑深掘，又要想方設法超脫法網，編織自己的清白無辜。然則，當事人或許可以運用綿密的權力關係網絡而脫身，或者即使上了法庭，也自有厲害的律師團照應，可以運用詭詞強辯脫罪。可是，操作過頭了，難免得意忘形，輕蔑社會大眾的常識，擴大人民對公權力的質疑，最後就是戕害社會和諧，破壞國家民族之團結。
這其實就是當前民進黨所面臨的問題。蔡英文喜歡談團結，譬如，為選舉四處奔走造勢，她的呼籲是「選民團結起來，打贏民主價值的保衛戰」；談到轉型正義，她強調「團結台灣是領導人的責任」；面臨外交和兩岸的困局，她高倡「中國越是打壓，台灣越是團結」……
她沒有意識到的是：民進黨政府對於貪瀆的態度，早已破壞了社會團結的基礎。 （相關報導： 風評：蔡英文‧陳菊‧賴清德抱團取暖，民進黨繼續沒指望 ｜ 更多文章 ）
滿朝盡戴花媽之印記
所謂貪瀆，不僅是對金錢的貪婪無度，也是對權位的戀棧與濫用。民進黨的首度執政以陳水扁窮凶惡極的吃錢案件爆發而告終結，然則，阿扁在短暫牢獄洗禮之後，於今坐鎮南台灣，悠然自在，還不時化身勇哥勇弟，戲耍保外就醫的紅線，指點民進黨的江山，而當局的態度，最嚴厲的也就是和風細雨的規勸。
