# 林深靖觀點  

趙少康要回國民黨，聲量高，戲味足，名嘴紛紛來湊合，的確吸引了不少眼珠子。就媒體行銷而言，可以算是一個成功的案例。趙少康把他在TVBS電視台主持的《少康戰情室》搬出攝影棚，反而吸納了更多的鎂光燈，討論度增加，收視率提高，主持人和名嘴來賓，個個意氣風發，彷彿一場戲，就要改變一個局。

美牛、美豬全面開放進口，總統蔡英文8月28日親自率同副總統、行政院長、國安會秘書長、總統府祕書長等政府巨頭在總統府鄭重「向全體國民報告」，如此大陣仗，全然是「國有喜事」的姿態。

今年的「雙城論壇」剛在7月22日舉辦過，台北市長柯文哲與甫正式上任的上海市長龔正透過視訊交遇。媒體普遍關注的是：2020年的「雙城論壇」與過去有何異同？在當前兩岸緊繃對峙的大氣氛之下，台大醫院出身的柯P究竟有何解方？

黃維幸在《風傳媒》的系列文章中，有一篇標題十分聳動：〈共軍會突然襲擊台灣嗎？〉。或許也由於標題奏效，此文從2020年2月20日刊登，到7月16日為止的閱讀人氣多達110,736，一篇硬底子的評論文章人氣超過11萬，這在台灣媒體上肯定是稀有。

自2019年底到2020年6月，《風傳媒》出現系列討論兩岸議題的文章，這些文章融情入理，感性知性兼具，凡關心台海前途者，不能不細讀，不能不關注。

《反滲透法》在立法院逕付二讀，總統蔡英文限期三讀，程序正義完全被「轉型」。民進黨合理化倉促立法的理由大致有二：其一是美國也有；其二是王立強案揭露台灣已被滲透。

2018投票結果揭曉之後，出現一個普遍的問題：這一場選舉，究竟改變了什麼？

11月11日，在歐洲是第一次世界大戰終戰百年紀念，在中國大陸是光棍節瘋狂消費日，在台灣，是高雄反空汙大遊行的日子。這一天，我陪伴左翼聯盟的同志和老車自救會的兄弟，從遊行起點的中央公園走到終點三多商圈。

2018年5月5日，一個新的政黨即將成立：左翼聯盟。

蔡英文雙十國慶的講稿約4600字，有媒體用心計較，她說了48次「台灣」，6次「中華民國」，據此來研判在她心目當中，兩者之間究竟何者為重。實情是否如此？我使用「文字雲」來衡量，發現四千多字的篇幅當中，有一個字眼特別突出，那就是「我」字。再仔細計算了一下，講稿共出現了86個「我」字，其中21個純粹的「我」，另外是65個「我們」。而當她提到「我們」的時候，從語意來看，通常就是指「我所領導的政府」，或者「我所指揮的民進黨」，亦即我的意志的貫徹。

2016年，在蔡英文當選總統的勝選晚會上出現一位神祕嬌客：柬埔寨反對黨頭人金索卡(KemSokha)的愛女。這曾經被民進黨內部視為外交工作的重大突破，也是蔡英文上任後推動「新南向政策」的秘密籌碼。

金磚國家第9次高峰會將於9月3日到5日在廈門舉行，台灣媒體的關注相當有限，殊不知，這個會議具有牽動國際地緣政治的巨大能量，很可能就此改變世界運作的格局。

民進黨5月5日於中央黨部召開記者會，這是專門為蔡英文上任屆滿週年而辦，總標題是「365天我們一起完成的事」，而且，根據民進黨副祕書長徐佳青的說法，這只是第一場。5月20日之前，將有系列記者會展現小英政府的政績。

蔡英文在就任週年之前頻繁接受訪談，顯然面對低迷的民調支持度，她必須倚賴媒體公關突破。接受訪談，可以完整地宣揚政績，可以告訴選民她做了些什麼，即使還來不及做，至少她已經有了規劃，有了設想。

蔡英文就任總統之後首度出訪，6月24日啟程，目的地是中美的巴拿馬和南美的巴拉圭。都說中華民國外交處境艱困，許多人卻忽略了我們在中美洲幾乎是處於「完勝」的的局面。位於中美地峽的七個國家當中，除了哥斯達黎加之外，其他六個國家都是中華民國的友邦，包括：貝里斯、瓜地馬拉、宏都拉斯、薩爾瓦多、尼加拉瓜和巴拿馬。即使哥斯達黎加，原先也是我們邦交國，直到2007年6月才與我斷交，另投北京的懷抱。

一個巨大的謎題，如同幽靈，盤旋在台灣的上空。隨著五二○的接近，謎題更引發某種難以言說的集體躁鬱，處處悶雷，等待的，也許是一聲暴響，是疾風驟雨，或者是，已有預言在先的「地動山搖」。

中國大陸從肯亞押解回77名電信詐欺嫌犯，其中台灣人多達45名。民進黨雖然習慣性地疾言厲色，譴責對岸之惡霸，痛斥他們認定的馬政府內部之的「親中」官員。但是，隨著事件的發展，民進黨終究難掩其尷尬。最尷尬之處在於：此案翻轉了過去他們所設定的「加害者」與「受害者」的關係。

曾健民醫師鼎力完成陳逸松律師後半生的傳記，他在序言中提到，陳逸松畢生「追求民族的平等和互惠，有國際主義精神，因此他大力協助過朝鮮人民，與日本人平等交往，彼此以互相尊重、平等互惠的精神為之……」

「馬總統完全不顧人民感受，只圖自己在卸任前搶奪歷史地位，踐踏台灣國家利益及人民尊嚴。」

9月23日是一個特殊的日子。

「要終結政治惡鬥，台灣不能再對立下去……」這是民進黨總統候選人蔡英文8月22日出席李登輝基金會募款餐會時所提出來的願望。如是願望，宜乎台灣全民所共有。只不過，選戰正酣，尤其是總統大選，贏者通吃，輸者覆滅，此時此刻談終結惡鬥，停止對立，即使是願望，都難相信其為良善。

在台灣，許多與柯文哲親近，或是自認為與柯文哲親近的人，或許會喜愛柯文哲，但是，通常不會喜愛中國，當然更不會喜愛共產黨。仇中，身在綠營，似乎就必得如此。反共，則是藍、綠一致。

兩則關於教科書的故事：

希臘說不，以公投否決歐盟集團的緊縮方案。希臘的債務問題，似乎從此擴大為全球無解的金融危機。

《風傳媒》6月27日社評〈一根菸，電影變A片〉，內文提到，台灣的衛福部在文化部所舉行的電影分級審查會議中建議：凡是吸菸畫面，就不該列為普遍級，如果在保護級或輔導級出現，就該加上標示警語。

「捍衛台灣史，拒絕中國化」，這是反課綱遊行隊伍中，浮動於街頭的醒目標語。無需諱言，「拒絕中國化」正是反課綱動員核心訴求之所在。當然，「中國化」的另一個說法，就是「去台灣化」。教育部的回應一直鬆軟閃躲，現任部長吳思華的風格充分展現了馬政府的特質。倒是上一任教育部長蔣偉寧拋出過一個相對直接的說法：「完全沒有去台灣化，去日本化倒是有一點。」

有人問我什麼是「左翼」？如何定義「左翼」？這兩年來，「左翼」在台灣似乎變成一個流行用語。上街頭的，以「左」號召；新生的政治勢力，以「左」自許。不過，在台灣我們普遍面臨一個共同問題：越流行就越說不清。

蔡英文訪美，最重要的，其實不在於她「說」了什麼，而在於她「聽」了什麼。