2018年九合一地方選舉，國民黨大勝，國民黨候選人韓國瑜當選高雄市長，民間對「韓流」現象的評價為「韓國瑜一人救全黨，陳其邁全黨救一人」，韓國瑜的勝利，是否可視為國民黨的勝利？或許可參考國民黨以往的興衰成敗得到答案。
依國民黨之歷史經驗，自同盟會辛亥革命建立民國以來，有多次遭遇失敗而致失去政權或招致内憂外患面臨危亡之局的「自敗」經驗。
第一次是在民國元年失去革命政權；第二次是北伐以後，內憂外患相繼而來；第三次是抗戰以後失去大陸政權；第四次是2000年的選舉失去總統大位；第五次是2016年的選舉，民進黨全面執政。
國民黨歷次的「自敗」，多由於內鬥而致分裂，「鷸蚌相爭，漁翁得利」。敵黨為擊敗對方，常使用分化之策，挑起對方內鬥而使之分裂。
國民黨在兩蔣時期，尚能保持團結狀態，但李登輝接班後，大搞內鬥，國民黨一分為二，連戰、宋楚瑜同時競選總統失敗，民進黨的陳水扁獲勝。馬英九及王金平的馬王鬥爭，洪秀柱主席的換柱風波，導致民進黨的蔡英文獲勝，內鬥案例，斑斑可考。
國民黨雖有幾次的分裂與衰敗，但也有幾次成功的整合，使國民黨分而復合，衰而復興。第一次為1905年孫中山將興中會擴大為同盟會，開創中華民國；第二次為1924年一全代表大會的改組，統一中國；第三次為1935年五全大會的大團結，取得抗戰勝利；第四次為1950年的國民黨改造，帶來台灣四十年的繁榮。
韓國瑜參選，係在黨內無人願意參選的情況下披掛上陣，但其勝選卻吻合整合成功的要素；
第一、客觀形勢的壓力，凝聚為共同奮鬥的目標：目前執政的民進黨，兩岸政策僵化及勞基法的偏頗，造成經濟困頓，軍公教退休年金刪減及轉型正義的濫用，讓人怨聲載道；而民進黨在高雄執政二十年，輕忽人民生活需要，不斷揮霍財政粉飾太平，導致高雄債台高築經濟萎縮，走上「自敗」之路，民心思變，逼迫民進黨下台已成為共同奮鬥的目標。
第二、廣納入才，和衷共濟，犧牲奉獻：韓國瑜辯才無礙、，機智反應、務實作風，雖為國民黨候選人，但其助選團隊有甚多社會基層人士，北漂青年的雙親，勞工、農民及漁民等，過去多為綠營人士，但都能和衷共濟，共襄盛舉 。
第三、思想理論受到重視：韓國瑜提出「東西賣得出去，人進得來，高雄發大財」，東西賣得出去就是貨暢其流，當年國父孫中山上書李鴻章的救國大計，提出「人盡其才，地盡其利，物盡其用、貨暢其流」，淺顯易懂，深獲人心。
與2014年選舉相比，國民黨今年奪得較多席次，當然是國民黨的勝利；但若非韓國瑜的外溢效應，則國民黨不會獲致此豐碩的成果，難怪會有「韓國瑜一人救全黨」的評價。 （相關報導： 劉性仁觀點：國民黨大勝後的反思─為什麼候選人不肯和黨沾邊？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為民國史愛好者
